Оцінка Harakter — алгоритмічний показник за нормалізованими характеристиками й доступними бенчмарками, а не середній бал відгуків. «Немає даних» не означає нульову продуктивність. Для вибору перевіряйте також повноту тестів. Як формується оцінка

Intel Core 7 150U vs Intel Core i5 11400F

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core 7 150U та Intel Core i5 11400F — це два процесори Intel різних поколінь і призначень. Core 7 150U, випущений у 2024 році, орієнтований на енергоефективні мобільні системи, тоді як Core i5 11400F (2021) — це потужний десктопний чип без інтегрованої графіки. У цьому порівнянні ми розглянемо їхні ключові відмінності: продуктивність в одно- та багатопотокових завданнях, енергоспоживання та результати в популярних бенчмарках, щоб допомогти вам зробити вибір.

Короткий висновок. Intel Core 7 150U виграє в однопотоковій продуктивності та енергоефективності, що робить його ідеальним для ноутбуків і завдань, де важлива автономність. Водночас Intel Core i5 11400F демонструє вищу багатопотокову продуктивність у Cinebench R23 та Passmark, що краще підходить для рендерингу та ресурсомістких робочих навантажень на стаціонарному ПК. Якщо вам потрібна мобільність і свіжа архітектура — обирайте Core 7 150U. Для максимальної потужності в десктопі за нижчою ціною — i5 11400F.

Основні відмінності

  • Однопотокова продуктивність: Core 7 150U значно випереджає i5 11400F у Cinebench R23 (1890 проти 1339) та Geekbench 6 (2554 проти 2072), що дає перевагу в іграх та повсякденних завданнях.
  • Багатопотокова продуктивність: i5 11400F перевершує Core 7 150U в Cinebench R23 багатоядерному (10235 проти 9581) та Passmark багатоядерному (17029 проти 16061), що важливо для рендерингу та компіляції.
  • Енергоефективність: Обидва процесори мають однаковий показник 100, але Core 7 150U створений для мобільних пристроїв із меншим TDP, тоді як i5 11400F потребує потужнішого охолодження.
  • Інтегрована графіка: Core 7 150U має вбудовану графіку (оцінка 29), що дозволяє працювати без дискретної відеокарти, тоді як i5 11400F (27) потребує окремого GPU для відображення.
  • Дата виходу: Core 7 150U (січень 2024) новіший і базується на свіжішій архітектурі, тоді як i5 11400F (березень 2021) — більш доступний варіант для бюджетних збірок.

Cinebench R23

Cinebench R23 (одноядерний) 1890 1339
Cinebench R23 (багатоядерний) 9581 10235

GeekBench v6

File compression 998.6 MB/sec 681.4 MB/sec
Clang compilation 56 Klines/sec 59.6 Klines/sec
HTML 5 Browser 218.2 pages/sec 169.4 pages/sec
PDF Renderer 235.1 Mpixels/sec 242 Mpixels/sec
Text processing 229.3 pages/sec 201.4 pages/sec
Background blur 39.4 images/sec 42.5 images/sec
Photo processing 90.6 images/sec 68.9 images/sec
Ray tracing 12.9 Mpixels/sec 13.6 Mpixels/sec
Geekbench 6 (одноядерний) 2554 2072
Geekbench 6 (багатоядерний) 8986 8195

PassMark

Integer math 56.4 GOps/sec 58 GOps/sec
Floating point math 37.9 GOps/sec 34.3 GOps/sec
Find prime numbers 61M Primes/sec 52M Primes/sec
Random string sorting 19.8M Strings/sec 24.2M Strings/sec
Data encryption 11 GBytes/sec 10.4 GBytes/sec
Data compression 173 MBytes/sec 210.6 MBytes/sec
Physics 1081 Frames/sec 846 Frames/sec
Extended instructions 9.6B Matrices/sec 15.1B Matrices/sec
Passmark CPU (одноядерний) 3648 2997
Passmark CPU (багатоядерний) 16061 17029

Загальна інформація

Виробник Intel Intel
Дата виходу 9 січня 2024 16 березня 2021
Тип Для ноутбука Десктопний
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Raptor Lake Refresh Rocket Lake
Номер моделі 150U i5-11400F
Інтегрована графіка Iris Xe Graphics (96EU) Немає

Процесор

Ядер 2 6
Потоковий 4 12
Частота 1,8 ГГц 2.6 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 5.4 ГГц 4,4 ГГц
Ядер 8 Немає даних
Потоковий 8 Немає даних
Частота 1,2 ГГц Немає даних
Макс. частота в Turbo Boost 4 ГГц Немає даних
Кількість ядер 10 6
Кількість потоків 12 12
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 18x 26x
Кеш 1-го рівня 80 КБ (на ядро) 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 1280КБ (на ядро) 512КБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 12 МБ (загальний) 12 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Немає
Швидкість шини Немає даних 8 ГТ/с

Пакет

Техпроцес 10 нанометрів 14 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 12-15 Вт 65 Вт
Макс. TDP (Boost) 55 Вт Немає даних
Сокет BGA-1744 LGA-1200
Критична температура 100°C 100°C

iGPU

Інтегрована графіка Intel Iris Xe Graphics (96EU) Немає даних
Частота GPU 300 МГц Немає даних
Boost частота GPU 1300 МГц Немає даних
Шейдерні блоки 768 Немає даних
TMUs 48 Немає даних
ROPs 24 Немає даних
Обчислювальні блоки 96 Немає даних
TGP 15 Вт Немає даних
IGPU FLOPS 2 терафлопси Немає даних

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR5-5200
- DDR4-3200
- LPDDR5-6400
- LPDDR5x-6400
- LPDDR4x-4267
- DDR4-3200
Макс. розмір 96 ГБ 128 ГБ
Кількість каналів 2 2
Підтримка ECC Немає Немає
Макс. пропускна здатність Немає даних 50 ГБ/с

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core 7 150U Сайт Intel Core i5 11400F
Версія PCI Express 4.0 4.0
Макс. ліній PCI Express 20 20

Оцінки за доступними даними

Однопотокова продуктивність

Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро

Багатопотокова продуктивність

Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра

Енергоспоживання (TDP)

Відносна оцінка заявленого TDP: менше — вищий бал. Не є вимірюванням продуктивності на ват.

Інтегрована графіка

Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках

Підсумкова оцінка Harakter

За групами з даними. Відсутні результати не прирівнюються до нуля.

FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор кращий для ігор: Intel Core 7 150U чи Intel Core i5 11400F?

Для ігор краще підходить Intel Core 7 150U завдяки вищій однопотоковій продуктивності (Cinebench R23 1890 проти 1339). Однак i5 11400F може бути кращим у поєднанні з потужною відеокартою через вищу багатопотокову потужність.

Чи варто купувати Intel Core i5 11400F у 2024 році?

Так, якщо ви збираєте бюджетний десктоп і не потребуєте інтегрованої графіки. Він досі конкурентний у багатопотокових завданнях, але поступається новішим чипам в одноядерній швидкості.

Який процесор енергоефективніший?

Обидва мають однаковий рейтинг енергоефективності 100, але Core 7 150U створений для ноутбуків і споживає менше енергії, що робить його кращим вибором для мобільних пристроїв.

Чи підходить Intel Core 7 150U для рендерингу?

Core 7 150U поступається i5 11400F у багатопотокових завданнях (Cinebench R23 9581 проти 10235), тому для професійного рендерингу краще обрати десктопний i5 11400F.

Який процесор має кращу інтегровану графіку?

Core 7 150U має незначну перевагу (29 проти 27), але обидва не призначені для ігор без дискретної відеокарти. Для базових завдань достатньо будь-якого з них.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.