Intel Core 7 150U vs Intel Core i5 11500H

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core 7 150U та Intel Core i5 11500H — два процесори від Intel, що належать до різних поколінь та орієнтовані на різні сценарії використання. Core 7 150U — це свіжий чип 2024 року з акцентом на енергоефективність, тоді як Core i5 11500H — перевірений мобільний процесор 2021 року для продуктивних ноутбуків. У цьому порівнянні ми розглянемо їхні ключові відмінності, продуктивність у бенчмарках та з’ясуємо, який варіант краще підійде для ваших завдань.

Intel Core 7 150U Intel Core 7 150U 55
vs
Intel Core i5 11500H Intel Core i5 11500H 50

Короткий висновок. Intel Core 7 150U випереджає Core i5 11500H за одноядерною продуктивністю (Geekbench 6: 2554 проти 2009) та енергоефективністю, що робить його кращим вибором для повсякденних завдань, роботи з документами та веб-серфінгу. Однак Core i5 11500H демонструє дещо вищу багатоядерну продуктивність у деяких тестах (Clang compilation: 62.4 проти 56 Klines/sec) та кращу швидкість трасування променів (13.5 проти 12.9 Mpixels/sec). Якщо вам потрібен енергоефективний чип для сучасного ультрабука — обирайте Core 7 150U. Для завдань, що вимагають стабільної багатопотокової роботи, старіший Core i5 11500H все ще може бути актуальним.

Основні відмінності

  • Одноядерна продуктивність: Core 7 150U значно швидший за одноядерними тестами (Geekbench 6: 2554 проти 2009, Cinebench R23: 1890 проти 1492), що забезпечує кращу чуйність інтерфейсу та швидкість у простих завданнях.
  • Енергоефективність: Обидва процесори мають однаковий показник енергоефективності (100), але Core 7 150U є новішим та оптимізованим для роботи в ультрабуках, що дозволяє довше працювати від батареї.
  • Багатопотокова продуктивність: Core i5 11500H випереджає Core 7 150U у деяких багатоядерних завданнях, таких як Clang compilation (62.4 проти 56 Klines/sec) та Ray tracing (13.5 проти 12.9 Mpixels/sec), що може бути важливо для компіляції коду та рендерингу.
  • Швидкість стиснення файлів: Core 7 150U значно швидше стискає файли (998.6 MB/sec проти 465.8 MB/sec), що робить його кращим вибором для роботи з архівами.
  • Інтегрована графіка: Core 7 150U має вищий показник інтегрованої графіки (29 проти 26), що забезпечує кращу продуктивність у базових графічних завданнях та відео.

Cinebench R23

GeekBench v6

File compression 998.6 MB/sec 465.8 MB/sec
Clang compilation 56 Klines/sec 62.4 Klines/sec
HTML 5 Browser 218.2 pages/sec 121.8 pages/sec
PDF Renderer 235.1 Mpixels/sec 211.4 Mpixels/sec
Text processing 229.3 pages/sec 207.4 pages/sec
Background blur 39.4 images/sec 39.1 images/sec
Photo processing 90.6 images/sec 49.2 images/sec
Ray tracing 12.9 Mpixels/sec 13.5 Mpixels/sec

PassMark

Integer math 56.4 GOps/sec 56.7 GOps/sec
Floating point math 37.9 GOps/sec 33.9 GOps/sec
Find prime numbers 61M Primes/sec 51M Primes/sec
Random string sorting 19.8M Strings/sec 22.8M Strings/sec
Data encryption 11 GBytes/sec 10 GBytes/sec
Data compression 173 MBytes/sec 200.6 MBytes/sec
Physics 1081 Frames/sec 697 Frames/sec
Extended instructions 9.6B Matrices/sec 13.6B Matrices/sec

Загальна інформація

Виробник Intel Intel
Дата виходу 9 січня 2024 11 травня 2021
Тип Для ноутбука Для ноутбука
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Raptor Lake Refresh Tiger Lake
Номер моделі 150U i5-11500H
Інтегрована графіка Iris Xe Graphics (96EU) UHD Graphics for 11th Gen (32 EU)

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 2 6
Потоковий 4 12
Частота 1,8 ГГц 2.4-2.9 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 5.4 ГГц 4,6 ГГц
Загальне
Кількість ядер 10 6
Кількість потоків 12 12
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 18x 24-29x
Швидкість шини - 8 ГТ/с
Кеш 1-го рівня 80 КБ (на ядро) 96КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 1280КБ (на ядро) 1280КБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 12 МБ (загальний) 12 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Немає

Пакет

Техпроцес 10 нанометрів 10 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 12-15 Вт 35-45 Вт
Макс. TDP (Boost) 55 Вт -
Сокет BGA-1744 BGA-1787
Критична температура 100°C 100°C

iGPU

Інтегрована графіка Intel Iris Xe Graphics (96EU) Intel UHD Graphics for 11th Gen (32 EU)
Частота GPU 300 МГц 300 МГц
Boost частота GPU 1300 МГц 1450 МГц
Шейдерні блоки 768 256
TMUs 48 16
ROPs 24 8
Обчислювальні блоки 96 32
TGP 15 Вт 45 Вт

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR5-5200
- DDR4-3200
- LPDDR5-6400
- LPDDR5x-6400
- LPDDR4x-4267 		- DDR4-3200
Макс. розмір 96 ГБ 128 ГБ
Кількість каналів 2 2
Підтримка ECC Немає Немає

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core 7 150U Сайт Intel Core i5 11500H
Версія PCI Express 4.0 4.0
Макс. ліній PCI Express 20 20

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор краще підходить для ігор?

Обидва процесори мають інтегровану графіку, але Core 7 150U пропонує трохи вищу продуктивність графіки (29 проти 26). Для сучасних ігор все одно знадобиться дискретна відеокарта, тому вибір між ними не є вирішальним.

Чи варто оновлюватися з Core i5 11500H на Core 7 150U?

Так, якщо вам потрібна краща одноядерна продуктивність, швидше стиснення файлів та енергоефективність. Core 7 150U забезпечить помітний приріст у повсякденних завданнях.

Який процесор краще підходить для роботи з відео?

Core 7 150U має вищу продуктивність в обробці фото (90.6 проти 49.2 images/sec) та PDF-рендерингу (235.1 проти 211.4 Mpixels/sec), що робить його кращим вибором для роботи з графікою та документами.

Чи є різниця в енергоспоживанні між цими процесорами?

Обидва процесори мають однаковий показник енергоефективності (100), але Core 7 150U є новішим та оптимізованим для ультрабуків, що може забезпечити довший час автономної роботи.

Який процесор краще підходить для програмування?

Для компіляції коду Core i5 11500H випереджає Core 7 150U (62.4 проти 56 Klines/sec), тому для завдань, що вимагають багатоядерної продуктивності, старіший процесор може бути кращим вибором.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.