Оцінка Harakter — алгоритмічний показник за нормалізованими характеристиками й доступними бенчмарками, а не середній бал відгуків. «Немає даних» не означає нульову продуктивність. Для вибору перевіряйте також повноту тестів. Як формується оцінка

Intel Core 7 150U vs Intel Core i5 11600K

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core 7 150U та Intel Core i5 11600K — два представники різних поколінь і сегментів. Перший — енергоефективний мобільний процесор 2024 року, другий — потужний десктопний чип 2021 року. Порівняння допоможе зрозуміти, який CPU краще справляється з однопотоковими та багатопотоковими завданнями, а також де інтегрована графіка відіграє ключову роль.

Короткий висновок. Intel Core 7 150U випереджає Core i5 11600K за однопотоковою продуктивністю (Cinebench R23 одноядерний: 1890 проти 1559), що робить його кращим для швидкодії в офісних та веб-додатках. Однак Core i5 11600K демонструє вищу багатопотокову потужність (Cinebench R23 багатоядерний: 11311 проти 9581) і кращі показники в рендерингу та компіляції. Якщо вам потрібна енергоефективність і свіжа архітектура для ноутбука — обирайте Core 7 150U. Для стаціонарного ПК з акцентом на багатозадачність — i5 11600K.

Основні відмінності

  • Однопотокова продуктивність: Core 7 150U значно швидший (Geekbench 6 одноядерний: 2554 проти 2295), що дає перевагу в іграх та повсякденних завданнях.
  • Багатопотокова продуктивність: Core i5 11600K лідирує (Cinebench R23 багатоядерний: 11311 проти 9581), краще підходить для відеомонтажу та 3D-рендерингу.
  • Енергоефективність: Обидва мають однаковий рейтинг, але Core 7 150U — мобільний чип із меншим TDP, ідеальний для тонких ноутбуків.
  • Інтегрована графіка: Core i5 11600K має трохи кращу інтегровану графіку (рейтинг 30 проти 29), що важливо для систем без дискретної відеокарти.
  • Дата виходу: Core 7 150U (2024) новіший, пропонує сучасніші технології, тоді як i5 11600K (2021) — перевірений варіант для десктопа.

Cinebench R23

Cinebench R23 (одноядерний) 1890 1559
Cinebench R23 (багатоядерний) 9581 11311

GeekBench v6

File compression 998.6 MB/sec 670.1 MB/sec
Clang compilation 56 Klines/sec 66.9 Klines/sec
HTML 5 Browser 218.2 pages/sec 199.4 pages/sec
PDF Renderer 235.1 Mpixels/sec 286.7 Mpixels/sec
Text processing 229.3 pages/sec 223.1 pages/sec
Background blur 39.4 images/sec 43.8 images/sec
Photo processing 90.6 images/sec 80.8 images/sec
Ray tracing 12.9 Mpixels/sec 15.1 Mpixels/sec
Geekbench 6 (одноядерний) 2554 2295
Geekbench 6 (багатоядерний) 8986 9114

PassMark

Integer math 56.4 GOps/sec 65 GOps/sec
Floating point math 37.9 GOps/sec 38.3 GOps/sec
Find prime numbers 61M Primes/sec 59M Primes/sec
Random string sorting 19.8M Strings/sec 27.8M Strings/sec
Data encryption 11 GBytes/sec 12.3 GBytes/sec
Data compression 173 MBytes/sec 243.5 MBytes/sec
Physics 1081 Frames/sec 945 Frames/sec
Extended instructions 9.6B Matrices/sec 17.7B Matrices/sec
Passmark CPU (одноядерний) 3648 3349
Passmark CPU (багатоядерний) 16061 19589

Загальна інформація

Виробник Intel Intel
Дата виходу 9 січня 2024 30 березня 2021
Тип Для ноутбука Десктопний
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Raptor Lake Refresh Rocket Lake
Номер моделі 150U i5-11600K
Інтегрована графіка Iris Xe Graphics (96EU) UHD Graphics 750

Процесор

Ядер 2 6
Потоковий 4 12
Частота 1,8 ГГц 3.9 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 5.4 ГГц 4,9 ГГц
Ядер 8 Немає даних
Потоковий 8 Немає даних
Частота 1,2 ГГц Немає даних
Макс. частота в Turbo Boost 4 ГГц Немає даних
Кількість ядер 10 6
Кількість потоків 12 12
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 18x 39x
Кеш 1-го рівня 80 КБ (на ядро) 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 1280КБ (на ядро) 512КБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 12 МБ (загальний) 12 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Так
Швидкість шини Немає даних 8 ГТ/с

Пакет

Техпроцес 10 нанометрів 14 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 12-15 Вт 125 Вт
Макс. TDP (Boost) 55 Вт Немає даних
Сокет BGA-1744 LGA-1200
Критична температура 100°C 100°C

iGPU

Інтегрована графіка Intel Iris Xe Graphics (96EU) Intel UHD Graphics 750
Частота GPU 300 МГц 300 МГц
Boost частота GPU 1300 МГц 1300 МГц
Шейдерні блоки 768 256
TMUs 48 64
ROPs 24 32
Обчислювальні блоки 96 32
TGP 15 Вт 15 Вт
IGPU FLOPS 2 терафлопси 0,67 терафлопс

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR5-5200
- DDR4-3200
- LPDDR5-6400
- LPDDR5x-6400
- LPDDR4x-4267
- DDR4-3200
Макс. розмір 96 ГБ 128 ГБ
Кількість каналів 2 2
Підтримка ECC Немає Немає
Макс. пропускна здатність Немає даних 50 ГБ/с

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core 7 150U Сайт Intel Core i5 11600K
Версія PCI Express 4.0 4.0
Макс. ліній PCI Express 20 20

Оцінки за доступними даними

Однопотокова продуктивність

Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро

Багатопотокова продуктивність

Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра

Енергоспоживання (TDP)

Відносна оцінка заявленого TDP: менше — вищий бал. Не є вимірюванням продуктивності на ват.

Інтегрована графіка

Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках

Підсумкова оцінка Harakter

За групами з даними. Відсутні результати не прирівнюються до нуля.

FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор кращий для ігор: Core 7 150U чи Core i5 11600K?

Core 7 150U має вищу однопотокову продуктивність (Geekbench 6 одноядерний: 2554), що важливо для ігор. Однак для серйозного геймінгу обидва потребують дискретної відеокарти.

Чи підходить Core i5 11600K для відеомонтажу?

Так, завдяки вищій багатопотоковій продуктивності (Cinebench R23 багатоядерний: 11311) він краще справляється з рендерингом відео, ніж Core 7 150U.

Який процесор енергоефективніший?

Обидва мають однаковий рейтинг енергоефективності (100), але Core 7 150U створений для мобільних пристроїв і споживає менше енергії в реальних умовах.

Чи можна використовувати Core 7 150U в десктопі?

Core 7 150U — мобільний процесор, призначений для ноутбуків. Для десктопа краще обрати Core i5 11600K, який має відповідний сокет і вищу багатопотокову потужність.

Який процесор має кращу інтегровану графіку?

Core i5 11600K має незначну перевагу (рейтинг 30 проти 29), що робить його трохи кращим для перегляду відео та простих графічних завдань без дискретної відеокарти.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.