Intel Core 7 150U vs Intel Core i5 12600K

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core 7 150U та Intel Core i5 12600K — два представники різних поколінь і призначень. Перший — мобільний чип 2024 року з фокусом на енергоефективність, другий — десктопний процесор 2021 року, відомий своєю багатопотоковою потужністю. Якщо вам потрібен економний процесор для ноутбука, Core 7 150U виграє завдяки свіжішій архітектурі, але Core i5 12600K демонструє значно вищі результати в багатоядерних завданнях, що робить його кращим вибором для стаціонарного ПК.

Intel Core 7 150U Intel Core 7 150U 55
vs
Intel Core i5 12600K Intel Core i5 12600K 60

Короткий висновок. Intel Core 7 150U — це мобільний процесор, який ідеально підходить для ультрабуків та легких ноутбуків завдяки високій енергоефективності. Він показує гідну однопотокову продуктивність (1890 балів у Cinebench R23 одноядерний), але у багатоядерному тесті поступається майже вдвічі (9581 проти 17333). Натомість Intel Core i5 12600K — потужний десктопний камінь, який значно швидше компілює код (98.7 Klines/sec) та обробляє графіку. Якщо ви збираєте ігровий або робочий ПК, i5-12600K буде кращим вибором. Для мобільного використання з акцентом на автономність — Core 7 150U.

Основні відмінності

  • Багатопотокова продуктивність: Core i5 12600K майже вдвічі потужніший у Cinebench R23 багатоядерний (17333 проти 9581) та Geekbench 6 багатоядерний (12200 проти 8986).
  • Енергоефективність: Core 7 150U створений для мобільних пристроїв, тому споживає значно менше енергії, що робить його ідеальним для ноутбуків.
  • Інтегрована графіка: Core i5 12600K має вищий показник вбудованої графіки (40 проти 29), що дає перевагу в базових графічних завданнях без дискретної відеокарти.
  • Компіляція та рендеринг: i5-12600K значно швидше компілює код (98.7 Klines/sec) та обробляє PDF (347.9 Mpixels/sec) завдяки більшій кількості продуктивних ядер.
  • Дата виходу: Core 7 150U вийшов у січні 2024 року, тоді як i5-12600K — у жовтні 2021 року, що пояснює кращу енергоефективність новішої моделі.

Cinebench R23

GeekBench v6

File compression 998.6 MB/sec 822.6 MB/sec
Clang compilation 56 Klines/sec 98.7 Klines/sec
HTML 5 Browser 218.2 pages/sec 261.1 pages/sec
PDF Renderer 235.1 Mpixels/sec 347.9 Mpixels/sec
Text processing 229.3 pages/sec 258.5 pages/sec
Background blur 39.4 images/sec 58.9 images/sec
Photo processing 90.6 images/sec 103.5 images/sec
Ray tracing 12.9 Mpixels/sec 22.8 Mpixels/sec

PassMark

Integer math 56.4 GOps/sec 87.9 GOps/sec
Floating point math 37.9 GOps/sec 67.4 GOps/sec
Find prime numbers 61M Primes/sec 92M Primes/sec
Random string sorting 19.8M Strings/sec 35.7M Strings/sec
Data encryption 11 GBytes/sec 18.6 GBytes/sec
Data compression 173 MBytes/sec 345.4 MBytes/sec
Physics 1081 Frames/sec 1522 Frames/sec
Extended instructions 9.6B Matrices/sec 22B Matrices/sec

Загальна інформація

Виробник Intel Intel
Дата виходу 9 січня 2024 27 жовтня 2021
Тип Для ноутбука Десктопний
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Raptor Lake Refresh Alder Lake
Номер моделі 150U i5-12600K
Інтегрована графіка Iris Xe Graphics (96EU) UHD Graphics 770

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 2 6
Потоковий 4 12
Частота 1,8 ГГц 3.7 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 5.4 ГГц 4,9 ГГц
Енергоефективні ядра
Ядер 8 4
Потоковий 8 4
Частота 1,2 ГГц 2.8 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 4 ГГц 3.6 ГГц
Загальне
Кількість ядер 10 10
Кількість потоків 12 16
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 18x 37x
Кеш 1-го рівня 80 КБ (на ядро) 80 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 1280КБ (на ядро) 9728 КБ (загальний)
Кеш 3-го рівня 12 МБ (загальний) 20МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Так

Пакет

Техпроцес 10 нанометрів 10 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 12-15 Вт 125 Вт
Макс. TDP (Boost) 55 Вт 150 Вт
Сокет BGA-1744 LGA-1700
Критична температура 100°C 100°C

iGPU

Інтегрована графіка Intel Iris Xe Graphics (96EU) Intel UHD Graphics 770
Частота GPU 300 МГц 300 МГц
Boost частота GPU 1300 МГц 1450 МГц
Шейдерні блоки 768 256
TMUs 48 16
ROPs 24 8
Обчислювальні блоки 96 32
TGP 15 Вт 15 Вт

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR5-5200
- DDR4-3200
- LPDDR5-6400
- LPDDR5x-6400
- LPDDR4x-4267 		- DDR5-4800
- DDR4-3200
Макс. розмір 96 ГБ 128 ГБ
Кількість каналів 2 2
Підтримка ECC Немає Так

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core 7 150U Сайт Intel Core i5 12600K
Версія PCI Express 4.0 5.0
Макс. ліній PCI Express 20 20

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор кращий для ігор: Intel Core 7 150U чи i5-12600K?

Для ігор краще обрати Intel Core i5 12600K. Він має вищу однопотокову продуктивність (Passmark 3944) та значно кращу багатоядерну, що важливо для сучасних ігор. Core 7 150U більше підходить для офісних завдань та мультимедіа.

Чи варто купувати Intel Core 7 150U для роботи з відео?

Так, але з обмеженнями. Core 7 150U добре справляється з базовим редагуванням відео (90.6 images/sec), однак для професійного монтажу краще взяти i5-12600K, який швидше рендерить (22.8 Mpixels/sec) та компілює.

Який процесор енергоефективніший?

Intel Core 7 150U значно енергоефективніший. Він створений для мобільних пристроїв, тому споживає менше енергії, що забезпечує довшу автономність ноутбука. Core i5 12600K — десктопний чип із вищим TDP.

Чи можна порівнювати мобільний та десктопний процесори?

Так, але важливо враховувати призначення. Core 7 150U — для ноутбуків, де важлива економія енергії, а i5-12600K — для стаціонарних ПК, де пріоритет — максимальна продуктивність. Пряме порівняння бенчмарків показує перевагу десктопної моделі.

Який процесор краще підходить для компіляції коду?

Intel Core i5 12600K значно кращий для компіляції: 98.7 Klines/sec проти 56 Klines/sec у Core 7 150U. Завдяки більшій кількості ядер та вищій багатопотоковій продуктивності він справляється з цим завданням майже вдвічі швидше.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.