Intel Core 7 150U vs Intel Core i5 1350P

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core 7 150U та Intel Core i5 1350P — два сучасні процесори від Intel, які належать до різних лінійок і орієнтовані на різні сценарії використання. Core 7 150U (2024) — це енергоефективний чип для тонких та легких ноутбуків, тоді як Core i5 1350P (2023) — продуктивніше рішення для ультрабуків із балансом між автономністю та потужністю. У цьому порівнянні ми розберемо їхні ключові відмінності, результати бенчмарків та допоможемо визначити, який процесор краще відповідає вашим завданням.

Intel Core 7 150U Intel Core 7 150U 55
vs
Intel Core i5 1350P Intel Core i5 1350P 54

Короткий висновок. Intel Core 7 150U виграє в одноядерній продуктивності (Cinebench R23: 1890 проти 1697, Geekbench 6: 2554 проти 2343), що робить його кращим вибором для швидкої реакції в повсякденних завданнях. Однак Core i5 1350P демонструє значно вищу багатоядерну потужність (Cinebench R23: 11104 проти 9581, Passmark багатоядерний: 18833 проти 16061), що важливо для рендерингу, компіляції та багатозадачності. Якщо вам потрібна енергоефективність і компактність — обирайте Core 7 150U. Для важких робочих навантажень краще підійде Core i5 1350P.

Основні відмінності

  • Одноядерна продуктивність: Core 7 150U швидший у Cinebench R23 (1890 проти 1697) та Geekbench 6 (2554 проти 2343), що дає перевагу в іграх та програмах, чутливих до частоти ядра.
  • Багатоядерна продуктивність: Core i5 1350P лідирує в Cinebench R23 (11104 проти 9581) та Passmark (18833 проти 16061), забезпечуючи кращу роботу в рендерингу та компіляції.
  • Енергоефективність: обидва процесори мають максимальний бал 100, але Core 7 150U новіший (2024) і потенційно оптимізований для нижчого енергоспоживання в ультрабуках.
  • Інтегрована графіка: Core i5 1350P має трохи вищий бал (31 проти 29), що може дати невелику перевагу в базових графічних завданнях без дискретної відеокарти.
  • Спеціалізовані завдання: Core i5 1350P значно швидший у Clang compilation (76.2 проти 56 Klines/sec) та PDF Renderer (325.7 проти 235.1 Mpixels/sec), тоді як Core 7 150U кращий в HTML 5 Browser (218.2 проти 193.9 pages/sec).

Cinebench R23

GeekBench v6

File compression 998.6 MB/sec 1020 MB/sec
Clang compilation 56 Klines/sec 76.2 Klines/sec
HTML 5 Browser 218.2 pages/sec 193.9 pages/sec
PDF Renderer 235.1 Mpixels/sec 325.7 Mpixels/sec
Text processing 229.3 pages/sec 227.7 pages/sec
Background blur 39.4 images/sec 43.2 images/sec
Photo processing 90.6 images/sec 91 images/sec
Ray tracing 12.9 Mpixels/sec 11.7 Mpixels/sec

PassMark

Integer math 56.4 GOps/sec 70.7 GOps/sec
Floating point math 37.9 GOps/sec 48.7 GOps/sec
Find prime numbers 61M Primes/sec 59M Primes/sec
Random string sorting 19.8M Strings/sec 23.6M Strings/sec
Data encryption 11 GBytes/sec 12.8 GBytes/sec
Data compression 173 MBytes/sec 211.1 MBytes/sec
Physics 1081 Frames/sec 1084 Frames/sec
Extended instructions 9.6B Matrices/sec 12.2B Matrices/sec

Загальна інформація

Виробник Intel Intel
Дата виходу 9 січня 2024 3 січня 2023
Тип Для ноутбука Для ноутбука
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Raptor Lake Refresh Raptor Lake
Номер моделі 150U i5-1350P
Інтегрована графіка Iris Xe Graphics (96EU) Iris Xe Graphics (80EU)

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 2 4
Потоковий 4 8
Частота 1,8 ГГц 1,9 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 5.4 ГГц 4,7 ГГц
Енергоефективні ядра
Ядер 8 8
Потоковий 8 8
Частота 1,2 ГГц 1.4 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 4 ГГц 3.5 ГГц
Загальне
Кількість ядер 10 12
Кількість потоків 12 16
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 18x 19x
Кеш 1-го рівня 80 КБ (на ядро) 80 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 1280КБ (на ядро) 2 МБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 12 МБ (загальний) 12 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Немає

Пакет

Техпроцес 10 нанометрів 10 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 12-15 Вт 20-28 Вт
Макс. TDP (Boost) 55 Вт 64 Вт
Сокет BGA-1744 BGA-1744
Критична температура 100°C 100°C

iGPU

Інтегрована графіка Intel Iris Xe Graphics (96EU) Intel Iris Xe Graphics (80EU)
Частота GPU 300 МГц 300 МГц
Boost частота GPU 1300 МГц 1500 МГц
Шейдерні блоки 768 640
TMUs 48 40
ROPs 24 20
Обчислювальні блоки 96 80
TGP 15 Вт 15 Вт

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR5-5200
- DDR4-3200
- LPDDR5-6400
- LPDDR5x-6400
- LPDDR4x-4267 		- DDR5-5200
- DDR4-3200
- LPDDR5-6400
- LPDDR5x-6400
- LPDDR4x-4267
Макс. розмір 96 ГБ 96 ГБ
Кількість каналів 2 2
Підтримка ECC Немає Немає

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core 7 150U Сайт Intel Core i5 1350P
Версія PCI Express 4.0 4.0
Макс. ліній PCI Express 20 20

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор краще для ігор: Intel Core 7 150U чи Intel Core i5 1350P?

Core 7 150U має вищу одноядерну продуктивність, що важливо для ігор. Однак обидва процесори використовують інтегровану графіку, тому для серйозних ігор знадобиться дискретна відеокарта.

Чи підходить Intel Core i5 1350P для відеомонтажу?

Так, завдяки вищій багатоядерній продуктивності (Cinebench R23: 11104 проти 9581) Core i5 1350P краще справляється з рендерингом відео та компіляцією, ніж Core 7 150U.

Який процесор енергоефективніший?

Обидва мають однаковий бал енергоефективності (100), але Core 7 150U новіший (2024) і створений для тонких ноутбуків, що може означати менше тепловиділення та довшу автономність.

Чи варто оновлюватися з Core i5 1350P на Core 7 150U?

Якщо вам потрібна вища одноядерна швидкість для повсякденних завдань — так. Але для багатозадачності та важких робочих навантажень Core i5 1350P залишається потужнішим.

Який процесор краще для роботи з кодом та компіляції?

Core i5 1350P значно швидший у Clang compilation (76.2 проти 56 Klines/sec), тому він краще підходить для розробників, які часто компілюють проекти.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.