Intel Core 7 150U vs Intel Core i5 14400F

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core 7 150U та Intel Core i5 14400F — два процесори 2024 року, які належать до різних лінійок: U-серія орієнтована на мобільні пристрої з акцентом на енергоефективність, тоді як i5-14400F — це потужний десктопний чип без вбудованої графіки. Попри однаковий рік виходу, вони суттєво відрізняються за архітектурою та сценаріями використання. У цьому порівнянні ми розглянемо ключові бенчмарки, продуктивність в іграх та робочих завданнях, а також енергоспоживання, щоб допомогти вам обрати оптимальний варіант.

Intel Core 7 150U Intel Core 7 150U 55
vs
Intel Core i5 14400F Intel Core i5 14400F 58

Короткий висновок. Intel Core 7 150U виграє в одноядерній продуктивності (1890 проти 1816 у Cinebench R23) та має вищий бал енергоефективності, що робить його ідеальним для тонких ноутбуків і завдань, де важлива автономність. Натомість Intel Core i5 14400F демонструє значно кращу багатоядерну потужність (16252 проти 9581 у Cinebench R23), що забезпечує перевагу в рендерингу, компіляції коду та іграх. Якщо вам потрібен мобільний процесор для повсякденної роботи — обирайте Core 7 150U. Для стаціонарного ПК з вимогливими завданнями краще підійде i5-14400F.

Основні відмінності

  • Багатоядерна продуктивність: Core i5 14400F майже вдвічі швидший у Cinebench R23 (16252 проти 9581) та Geekbench 6 (12600 проти 8986), що дає перевагу в рендерингу та відеомонтажі.
  • Одноядерна продуктивність: Core 7 150U трохи випереджає в одноядерних тестах (1890 vs 1816), що може бути корисним для швидкодії в простих завданнях.
  • Інтегрована графіка: Core 7 150U має вищий бал за вбудоване відео (29 vs 37), але i5-14400F взагалі позбавлений інтегрованої графіки — потрібна дискретна відеокарта.
  • Енергоефективність: обидва мають 100 балів, але U-серія споживає значно менше енергії, що робить Core 7 150U кращим для ноутбуків.
  • Бенчмарки файлової обробки: i5-14400F швидше стискає файли (1180 MB/s проти 998.6) та компілює код (82.1 Klines/s проти 56), що важливо для розробників.

Cinebench R23

GeekBench v6

File compression 998.6 MB/sec 1180 MB/sec
Clang compilation 56 Klines/sec 82.1 Klines/sec
HTML 5 Browser 218.2 pages/sec 322.7 pages/sec
PDF Renderer 235.1 Mpixels/sec 378.8 Mpixels/sec
Text processing 229.3 pages/sec 241.4 pages/sec
Background blur 39.4 images/sec 54.2 images/sec
Photo processing 90.6 images/sec 125.5 images/sec
Ray tracing 12.9 Mpixels/sec 19.6 Mpixels/sec

PassMark

Integer math 56.4 GOps/sec 81.9 GOps/sec
Floating point math 37.9 GOps/sec 61.4 GOps/sec
Find prime numbers 61M Primes/sec 92M Primes/sec
Random string sorting 19.8M Strings/sec 32M Strings/sec
Data encryption 11 GBytes/sec 17.1 GBytes/sec
Data compression 173 MBytes/sec 316.7 MBytes/sec
Physics 1081 Frames/sec 1659 Frames/sec
Extended instructions 9.6B Matrices/sec 19.9B Matrices/sec

Загальна інформація

Виробник Intel Intel
Дата виходу 9 січня 2024 9 січня 2024
Тип Для ноутбука Десктопний
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Raptor Lake Refresh Raptor Lake Refresh
Номер моделі 150U i5-14400F
Інтегрована графіка Iris Xe Graphics (96EU) Немає

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 2 6
Потоковий 4 12
Частота 1,8 ГГц 2.5 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 5.4 ГГц 4,7 ГГц
Енергоефективні ядра
Ядер 8 4
Потоковий 8 4
Частота 1,2 ГГц 1,8 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 4 ГГц 3.5 ГГц
Загальне
Кількість ядер 10 10
Кількість потоків 12 16
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 18x 25x
Кеш 1-го рівня 80 КБ (на ядро) 80 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 1280КБ (на ядро) 2 МБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 12 МБ (загальний) 20МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Немає

Пакет

Техпроцес 10 нанометрів 10 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 12-15 Вт 65 Вт
Макс. TDP (Boost) 55 Вт 148 Вт
Сокет BGA-1744 LGA-1700
Критична температура 100°C 100°C

iGPU

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR5-5200
- DDR4-3200
- LPDDR5-6400
- LPDDR5x-6400
- LPDDR4x-4267 		- DDR5-4800
- DDR4-3200
Макс. розмір 96 ГБ 192 ГБ
Кількість каналів 2 2
Підтримка ECC Немає Немає

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core 7 150U Сайт Intel Core i5 14400F
Версія PCI Express 4.0 5.0
Макс. ліній PCI Express 20 20

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор кращий для ігор: Intel Core 7 150U чи Intel Core i5 14400F?

Intel Core i5 14400F значно потужніший у багатоядерних завданнях і має вищі бали в ігрових тестах, але потребує дискретної відеокарти. Core 7 150U слабший, але може працювати з інтегрованою графікою для нетребувальних ігор.

Чи можна використовувати Intel Core 7 150U для відеомонтажу?

Так, але через нижчу багатоядерну продуктивність (9581 проти 16252 у Cinebench) він буде повільнішим у рендерингу. Для професійного монтажу краще обрати i5-14400F.

Який процесор енергоефективніший?

Обидва мають однаковий бал енергоефективності (100), але Core 7 150U належить до мобільної U-серії з нижчим TDP, тому в ноутбуках він забезпечує довшу автономність.

Чи підходить Intel Core i5 14400F для офісних завдань?

Так, він чудово справляється з офісними програмами, але через відсутність інтегрованої графіки потребує окремої відеокарти, що збільшує вартість системи.

Який процесор кращий для програмування та компіляції коду?

Intel Core i5 14400F значно швидший у Clang compilation (82.1 Klines/s проти 56), тому краще підходить для розробників, які часто компілюють великі проєкти.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.