Оцінка Harakter — алгоритмічний показник за нормалізованими характеристиками й доступними бенчмарками, а не середній бал відгуків. «Немає даних» не означає нульову продуктивність. Для вибору перевіряйте також повноту тестів. Як формується оцінка

Intel Core 7 150U vs Intel Core i5 14400F

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core 7 150U та Intel Core i5 14400F — два процесори 2024 року, які належать до різних лінійок: U-серія орієнтована на мобільні пристрої з акцентом на енергоефективність, тоді як i5-14400F — це потужний десктопний чип без вбудованої графіки. Попри однаковий рік виходу, вони суттєво відрізняються за архітектурою та сценаріями використання. У цьому порівнянні ми розглянемо ключові бенчмарки, продуктивність в іграх та робочих завданнях, а також енергоспоживання, щоб допомогти вам обрати оптимальний варіант.

Короткий висновок. Intel Core 7 150U виграє в одноядерній продуктивності (1890 проти 1816 у Cinebench R23) та має вищий бал енергоефективності, що робить його ідеальним для тонких ноутбуків і завдань, де важлива автономність. Натомість Intel Core i5 14400F демонструє значно кращу багатоядерну потужність (16252 проти 9581 у Cinebench R23), що забезпечує перевагу в рендерингу, компіляції коду та іграх. Якщо вам потрібен мобільний процесор для повсякденної роботи — обирайте Core 7 150U. Для стаціонарного ПК з вимогливими завданнями краще підійде i5-14400F.

Основні відмінності

  • Багатоядерна продуктивність: Core i5 14400F майже вдвічі швидший у Cinebench R23 (16252 проти 9581) та Geekbench 6 (12600 проти 8986), що дає перевагу в рендерингу та відеомонтажі.
  • Одноядерна продуктивність: Core 7 150U трохи випереджає в одноядерних тестах (1890 vs 1816), що може бути корисним для швидкодії в простих завданнях.
  • Інтегрована графіка: Core 7 150U має вищий бал за вбудоване відео (29 vs 37), але i5-14400F взагалі позбавлений інтегрованої графіки — потрібна дискретна відеокарта.
  • Енергоефективність: обидва мають 100 балів, але U-серія споживає значно менше енергії, що робить Core 7 150U кращим для ноутбуків.
  • Бенчмарки файлової обробки: i5-14400F швидше стискає файли (1180 MB/s проти 998.6) та компілює код (82.1 Klines/s проти 56), що важливо для розробників.

Cinebench R23

Cinebench R23 (одноядерний) 1890 1816
Cinebench R23 (багатоядерний) 9581 16252

GeekBench v6

File compression 998.6 MB/sec 1180 MB/sec
Clang compilation 56 Klines/sec 82.1 Klines/sec
HTML 5 Browser 218.2 pages/sec 322.7 pages/sec
PDF Renderer 235.1 Mpixels/sec 378.8 Mpixels/sec
Text processing 229.3 pages/sec 241.4 pages/sec
Background blur 39.4 images/sec 54.2 images/sec
Photo processing 90.6 images/sec 125.5 images/sec
Ray tracing 12.9 Mpixels/sec 19.6 Mpixels/sec
Geekbench 6 (одноядерний) 2554 2402
Geekbench 6 (багатоядерний) 8986 12600

PassMark

Integer math 56.4 GOps/sec 81.9 GOps/sec
Floating point math 37.9 GOps/sec 61.4 GOps/sec
Find prime numbers 61M Primes/sec 92M Primes/sec
Random string sorting 19.8M Strings/sec 32M Strings/sec
Data encryption 11 GBytes/sec 17.1 GBytes/sec
Data compression 173 MBytes/sec 316.7 MBytes/sec
Physics 1081 Frames/sec 1659 Frames/sec
Extended instructions 9.6B Matrices/sec 19.9B Matrices/sec
Passmark CPU (одноядерний) 3648 3709
Passmark CPU (багатоядерний) 16061 25764

Загальна інформація

Виробник Intel Intel
Дата виходу 9 січня 2024 9 січня 2024
Тип Для ноутбука Десктопний
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Raptor Lake Refresh Raptor Lake Refresh
Номер моделі 150U i5-14400F
Інтегрована графіка Iris Xe Graphics (96EU) Немає

Процесор

Ядер 2 6
Потоковий 4 12
Частота 1,8 ГГц 2.5 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 5.4 ГГц 4,7 ГГц
Ядер 8 4
Потоковий 8 4
Частота 1,2 ГГц 1,8 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 4 ГГц 3.5 ГГц
Кількість ядер 10 10
Кількість потоків 12 16
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 18x 25x
Кеш 1-го рівня 80 КБ (на ядро) 80 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 1280КБ (на ядро) 2 МБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 12 МБ (загальний) 20МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Немає

Пакет

Техпроцес 10 нанометрів 10 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 12-15 Вт 65 Вт
Макс. TDP (Boost) 55 Вт 148 Вт
Сокет BGA-1744 LGA-1700
Критична температура 100°C 100°C

iGPU

Інтегрована графіка Intel Iris Xe Graphics (96EU) Немає даних
Частота GPU 300 МГц Немає даних
Boost частота GPU 1300 МГц Немає даних
Шейдерні блоки 768 Немає даних
TMUs 48 Немає даних
ROPs 24 Немає даних
Обчислювальні блоки 96 Немає даних
TGP 15 Вт Немає даних
IGPU FLOPS 2 терафлопси Немає даних

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR5-5200
- DDR4-3200
- LPDDR5-6400
- LPDDR5x-6400
- LPDDR4x-4267
- DDR5-4800
- DDR4-3200
Макс. розмір 96 ГБ 192 ГБ
Кількість каналів 2 2
Підтримка ECC Немає Немає
Макс. пропускна здатність Немає даних 76,8 ГБ/с

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core 7 150U Сайт Intel Core i5 14400F
Версія PCI Express 4.0 5.0
Макс. ліній PCI Express 20 20

Оцінки за доступними даними

Однопотокова продуктивність

Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро

Багатопотокова продуктивність

Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра

Енергоспоживання (TDP)

Відносна оцінка заявленого TDP: менше — вищий бал. Не є вимірюванням продуктивності на ват.

Інтегрована графіка

Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках

Підсумкова оцінка Harakter

За групами з даними. Відсутні результати не прирівнюються до нуля.

FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор кращий для ігор: Intel Core 7 150U чи Intel Core i5 14400F?

Intel Core i5 14400F значно потужніший у багатоядерних завданнях і має вищі бали в ігрових тестах, але потребує дискретної відеокарти. Core 7 150U слабший, але може працювати з інтегрованою графікою для нетребувальних ігор.

Чи можна використовувати Intel Core 7 150U для відеомонтажу?

Так, але через нижчу багатоядерну продуктивність (9581 проти 16252 у Cinebench) він буде повільнішим у рендерингу. Для професійного монтажу краще обрати i5-14400F.

Який процесор енергоефективніший?

Обидва мають однаковий бал енергоефективності (100), але Core 7 150U належить до мобільної U-серії з нижчим TDP, тому в ноутбуках він забезпечує довшу автономність.

Чи підходить Intel Core i5 14400F для офісних завдань?

Так, він чудово справляється з офісними програмами, але через відсутність інтегрованої графіки потребує окремої відеокарти, що збільшує вартість системи.

Який процесор кращий для програмування та компіляції коду?

Intel Core i5 14400F значно швидший у Clang compilation (82.1 Klines/s проти 56), тому краще підходить для розробників, які часто компілюють великі проєкти.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.