Оцінка Harakter — алгоритмічний показник за нормалізованими характеристиками й доступними бенчмарками, а не середній бал відгуків. «Немає даних» не означає нульову продуктивність. Для вибору перевіряйте також повноту тестів. Як формується оцінка

Intel Core 7 150U vs Intel Core i7 1065G7

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core 7 150U та Intel Core i7 1065G7 — два процесори від Intel, що належать до різних поколінь. Core 7 150U вийшов у 2024 році, тоді як i7 1065G7 дебютував у 2019-му. Обидва орієнтовані на тонкі ноутбуки, але суттєво відрізняються за архітектурою та продуктивністю. У цьому порівнянні ми розглянемо ключові відмінності, результати бенчмарків і допоможемо визначити, який процесор краще підходить для ваших завдань.

Короткий висновок. Intel Core 7 150U значно випереджає Core i7 1065G7 за однопотоковою та багатопотоковою продуктивністю. У Cinebench R23 багатоядерний результат нового процесора (9581) майже вдвічі вищий за попередника (4475). Core 7 150U також демонструє кращі показники в Geekbench 6, обробці фото та компіляції коду. Якщо вам потрібна максимальна швидкість для робочих завдань, вибір очевидний — Core 7 150U. Однак i7 1065G7 може бути бюджетним варіантом для базових сценаріїв.

Основні відмінності

  • Продуктивність: Core 7 150U має значно вищі результати в усіх бенчмарках. Наприклад, Geekbench 6 багатоядерний — 8986 проти 4357 у i7 1065G7.
  • Енергоефективність: обидва процесори отримали 100 балів за енергоефективність, що свідчить про однаково низьке енергоспоживання в класі.
  • Інтегрована графіка: Core 7 150U набирає 29 балів проти 18 у i7 1065G7, що дає кращу продуктивність у графічних завданнях.
  • Рік випуску: Core 7 150U (2024) новіший за i7 1065G7 (2019), що пояснює значний приріст швидкості завдяки сучаснішій архітектурі.
  • Багатопотокова продуктивність: Core 7 150U має 20 балів у цій категорії проти 10 у конкурента, що вдвічі краще для ресурсомістких завдань.

Cinebench R23

Cinebench R23 (одноядерний) 1890 1153
Cinebench R23 (багатоядерний) 9581 4475

GeekBench v6

File compression 998.6 MB/sec 303.1 MB/sec
Clang compilation 56 Klines/sec 23.7 Klines/sec
HTML 5 Browser 218.2 pages/sec 102.3 pages/sec
PDF Renderer 235.1 Mpixels/sec 141.9 Mpixels/sec
Text processing 229.3 pages/sec 136.7 pages/sec
Background blur 39.4 images/sec 21.1 images/sec
Photo processing 90.6 images/sec 46.2 images/sec
Ray tracing 12.9 Mpixels/sec 5.9 Mpixels/sec
Geekbench 6 (одноядерний) 2554 1599
Geekbench 6 (багатоядерний) 8986 4357

PassMark

Integer math 56.4 GOps/sec 29.1 GOps/sec
Floating point math 37.9 GOps/sec 16.8 GOps/sec
Find prime numbers 61M Primes/sec 29M Primes/sec
Random string sorting 19.8M Strings/sec 10.8M Strings/sec
Data encryption 11 GBytes/sec 4.6 GBytes/sec
Data compression 173 MBytes/sec 89.3 MBytes/sec
Physics 1081 Frames/sec 597 Frames/sec
Extended instructions 9.6B Matrices/sec 6.1B Matrices/sec
Passmark CPU (одноядерний) 3648 2316
Passmark CPU (багатоядерний) 16061 8283

Загальна інформація

Виробник Intel Intel
Дата виходу 9 січня 2024 1 серпня 2019
Тип Для ноутбука Для ноутбука
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Raptor Lake Refresh Ice Lake
Номер моделі 150U i7-1065G7
Інтегрована графіка Iris Xe Graphics (96EU) Iris Plus Graphics G7

Процесор

Ядер 2 4
Потоковий 4 8
Частота 1,8 ГГц 1.3 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 5.4 ГГц 3.9 ГГц
Ядер 8 Немає даних
Потоковий 8 Немає даних
Частота 1,2 ГГц Немає даних
Макс. частота в Turbo Boost 4 ГГц Немає даних
Кількість ядер 10 4
Кількість потоків 12 8
Частота шини 100 МГц Немає даних
Множник 18x 13x
Кеш 1-го рівня 80 КБ (на ядро) 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 1280КБ (на ядро) 256КБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 12 МБ (загальний) 8 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Немає
Швидкість шини Немає даних 4 ГТ/с

Пакет

Техпроцес 10 нанометрів 10 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 12-15 Вт 15 Вт
Макс. TDP (Boost) 55 Вт Немає даних
Сокет BGA-1744 BGA-1526
Критична температура 100°C 100°C

iGPU

Інтегрована графіка Intel Iris Xe Graphics (96EU) Intel Iris Plus Graphics G7
Частота GPU 300 МГц 300 МГц
Boost частота GPU 1300 МГц 1100 МГц
Шейдерні блоки 768 512
TMUs 48 32
ROPs 24 8
Обчислювальні блоки 96 64
TGP 15 Вт 15 Вт
IGPU FLOPS 2 терафлопси 1,13 терафлопс

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR5-5200
- DDR4-3200
- LPDDR5-6400
- LPDDR5x-6400
- LPDDR4x-4267
- DDR4-3200
- LPDDR4-3733
Макс. розмір 96 ГБ 64 ГБ
Кількість каналів 2 2
Підтримка ECC Немає Немає

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core 7 150U Сайт Intel Core i7 1065G7
Версія PCI Express 4.0 3.0
Макс. ліній PCI Express 20 Немає даних
Розширені інструкції Немає даних SSE4.1, SSE4.2, AVX-2, AVX-512

Оцінки за доступними даними

Однопотокова продуктивність

Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро

Багатопотокова продуктивність

Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра

Енергоспоживання (TDP)

Відносна оцінка заявленого TDP: менше — вищий бал. Не є вимірюванням продуктивності на ват.

Інтегрована графіка

Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках

Підсумкова оцінка Harakter

За групами з даними. Відсутні результати не прирівнюються до нуля.

FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор краще підходить для ігор?

Intel Core 7 150U має вищу продуктивність інтегрованої графіки (29 балів проти 18) і кращі результати в бенчмарках, тому він забезпечить плавнішу роботу в іграх.

Чи варто купувати Intel Core i7 1065G7 у 2025 році?

i7 1065G7 все ще може впоратися з базовими завданнями, але за продуктивністю він значно поступається Core 7 150U. Для сучасних програм краще обрати новіший процесор.

Який процесор енергоефективніший?

Обидва процесори мають однаковий показник енергоефективності (100 балів), тому споживання енергії в них приблизно на одному рівні.

Чи підходить Core 7 150U для відеомонтажу?

Так, завдяки вищій багатопотоковій продуктивності (Cinebench R23: 9581) та швидшій обробці фото (90.6 зображень/с) Core 7 150U добре впорається з відеомонтажем.

Який процесор кращий для офісних завдань?

Core 7 150U забезпечує швидшу роботу з текстовими файлами (229.3 стор./с) та браузером (218.2 стор./с), тому він кращий для офісу.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.