Оцінка Harakter — алгоритмічний показник за нормалізованими характеристиками й доступними бенчмарками, а не середній бал відгуків. «Немає даних» не означає нульову продуктивність. Для вибору перевіряйте також повноту тестів. Як формується оцінка

Intel Core 7 150U vs Intel Core i7 10700F

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core 7 150U та Intel Core i7 10700F — два представники різних поколінь і архітектур. Перший вийшов у 2024 році та орієнтований на енергоефективність у тонких ноутбуках, другий — десктопний процесор 2020 року з акцентом на багатопотокову потужність. У цьому порівнянні розглянемо ключові відмінності, результати бенчмарків та сценарії використання, щоб допомогти вам зробити вибір.

Короткий висновок. Intel Core 7 150U значно випереджає Core i7 10700F в одноядерних завданнях (Cinebench R23: 1890 проти 1255, Geekbench 6: 2554 проти 1664), що робить його кращим для повсякденних сценаріїв, вебсерфінгу та офісних програм. Водночас Core i7 10700F демонструє вищу багатоядерну продуктивність (Cinebench R23: 12250 проти 9581), що важливо для відеомонтажу, рендерингу та компіляції. Однак 150U має значно кращу енергоефективність, що критично для мобільних пристроїв. Вибір залежить від ваших потреб: мобільність та швидкість окремих завдань — 150U, стаціонарна багатопотокова робота — 10700F.

Основні відмінності

  • Одноядерна продуктивність: Intel Core 7 150U на 35–50% швидший у тестах Cinebench R23, Geekbench 6 та Passmark, що забезпечує кращу чуйність інтерфейсу та швидкість запуску додатків.
  • Багатоядерна продуктивність: Core i7 10700F випереджає 150U на 28% у Cinebench R23 (12250 проти 9581) та на 74% у Clang compilation, що робить його кращим для ресурсоємних багатопотокових завдань.
  • Енергоефективність: обидва процесори мають однаковий показник 100 балів, але 150U створений для мобільних систем із низьким TDP, тоді як 10700F потребує потужного охолодження та блоку живлення.
  • Інтегрована графіка: 150U має трохи вищий бал (29 проти 26), що може бути корисним для базових мультимедійних завдань без дискретної відеокарти, хоча обидва не призначені для ігор.
  • Рік випуску та архітектура: 150U (2024) базується на новішій архітектурі, що дає перевагу в одноядерних тестах, тоді як 10700F (2020) — перевірений десктопний процесор із більшою кількістю ядер для паралельних обчислень.

Cinebench R23

Cinebench R23 (одноядерний) 1890 1255
Cinebench R23 (багатоядерний) 9581 12250

GeekBench v6

File compression 998.6 MB/sec 539.6 MB/sec
Clang compilation 56 Klines/sec 74.1 Klines/sec
HTML 5 Browser 218.2 pages/sec 154.2 pages/sec
PDF Renderer 235.1 Mpixels/sec 221 Mpixels/sec
Text processing 229.3 pages/sec 178.8 pages/sec
Background blur 39.4 images/sec 40.9 images/sec
Photo processing 90.6 images/sec 57.2 images/sec
Ray tracing 12.9 Mpixels/sec 14.2 Mpixels/sec
Geekbench 6 (одноядерний) 2554 1664
Geekbench 6 (багатоядерний) 8986 7990

PassMark

Integer math 56.4 GOps/sec 62.5 GOps/sec
Floating point math 37.9 GOps/sec 38.6 GOps/sec
Find prime numbers 61M Primes/sec 47M Primes/sec
Random string sorting 19.8M Strings/sec 31.8M Strings/sec
Data encryption 11 GBytes/sec 5.6 GBytes/sec
Data compression 173 MBytes/sec 254.8 MBytes/sec
Physics 1081 Frames/sec 809 Frames/sec
Extended instructions 9.6B Matrices/sec 16.4B Matrices/sec
Passmark CPU (одноядерний) 3648 2877
Passmark CPU (багатоядерний) 16061 16414

Загальна інформація

Виробник Intel Intel
Дата виходу 9 січня 2024 1 травня 2020
Тип Для ноутбука Десктопний
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Raptor Lake Refresh Comet Lake
Номер моделі 150U i7-10700F
Інтегрована графіка Iris Xe Graphics (96EU) Немає

Процесор

Ядер 2 8
Потоковий 4 16
Частота 1,8 ГГц 2.9 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 5.4 ГГц 4,8 ГГц
Ядер 8 Немає даних
Потоковий 8 Немає даних
Частота 1,2 ГГц Немає даних
Макс. частота в Turbo Boost 4 ГГц Немає даних
Кількість ядер 10 8
Кількість потоків 12 16
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 18x 29x
Кеш 1-го рівня 80 КБ (на ядро) 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 1280КБ (на ядро) 256КБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 12 МБ (загальний) 16 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Немає
Швидкість шини Немає даних 8 ГТ/с

Пакет

Техпроцес 10 нанометрів 14 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 12-15 Вт 65 Вт
Макс. TDP (Boost) 55 Вт Немає даних
Сокет BGA-1744 LGA-1200
Критична температура 100°C 100°C

iGPU

Інтегрована графіка Intel Iris Xe Graphics (96EU) Немає даних
Частота GPU 300 МГц Немає даних
Boost частота GPU 1300 МГц Немає даних
Шейдерні блоки 768 Немає даних
TMUs 48 Немає даних
ROPs 24 Немає даних
Обчислювальні блоки 96 Немає даних
TGP 15 Вт Немає даних
IGPU FLOPS 2 терафлопси Немає даних

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR5-5200
- DDR4-3200
- LPDDR5-6400
- LPDDR5x-6400
- LPDDR4x-4267
- DDR4-2933
Макс. розмір 96 ГБ 128 ГБ
Кількість каналів 2 2
Підтримка ECC Немає Немає
Макс. пропускна здатність Немає даних 45.8 ГБ/с

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core 7 150U Сайт Intel Core i7 10700F
Версія PCI Express 4.0 3.0
Макс. ліній PCI Express 20 16

Оцінки за доступними даними

Однопотокова продуктивність

Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро

Багатопотокова продуктивність

Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра

Енергоспоживання (TDP)

Відносна оцінка заявленого TDP: менше — вищий бал. Не є вимірюванням продуктивності на ват.

Інтегрована графіка

Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках

Підсумкова оцінка Harakter

За групами з даними. Відсутні результати не прирівнюються до нуля.

FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор краще для ігор: Intel Core 7 150U чи Intel Core i7 10700F?

Для ігор важлива одноядерна продуктивність, тому Intel Core 7 150U має перевагу завдяки вищим частотам та новішій архітектурі. Однак обидва процесори потребують дискретної відеокарти для сучасних ігор.

Чи підходить Intel Core 7 150U для відеомонтажу?

Так, але з обмеженнями. Він добре справляється з легкими проектами завдяки високій одноядерній швидкості, але для складного рендерингу та експорту відео краще обрати Core i7 10700F через вищу багатоядерну продуктивність.

Який процесор енергоефективніший?

Обидва мають однаковий бал енергоефективності (100), але Intel Core 7 150U створений для ноутбуків і споживає значно менше енергії, що робить його ідеальним для мобільних пристроїв. Core i7 10700F потребує стаціонарного живлення та охолодження.

Чи варто міняти Intel Core i7 10700F на Intel Core 7 150U?

Якщо ви переходите з десктопа на ноутбук і потребуєте мобільності, то так — 150U забезпечить кращу одноядерну швидкість. Для стаціонарного ПК з багатопотоковими завданнями 10700F залишається потужнішим вибором.

Який процесор краще для офісних завдань та вебсерфінгу?

Intel Core 7 150U значно кращий завдяки вищій одноядерній продуктивності (Geekbench 6: 2554 проти 1664), що забезпечує швидшу роботу з документами, браузером та багатозадачність у легких програмах.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.