Intel Core 7 150U vs Intel Core i7 14650HX

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core 7 150U та Intel Core i7 14650HX — два представники лінійки Intel 2024 року, орієнтовані на різні сценарії використання. Перший належить до серії U (ультрамобільні), створений для тонких ноутбуків із пріоритетом енергоефективності. Другий — потужний HX-процесор для ігрових і робочих станцій, де важлива максимальна багатопотокова продуктивність. Порівняємо їхні характеристики, результати тестів і сфери застосування.

Короткий висновок. Intel Core i7 14650HX значно перевершує Core 7 150U за багатопотоковою продуктивністю (у Cinebench R23 багатоядерний результат майже в 2.5 рази вищий) та швидкістю роботи з ресурсоємними завданнями: компіляція, рендеринг, обробка фото. Core 7 150U, своєю чергою, виграє в енергоефективності (обидва мають 100 балів у цій категорії, але U-серія споживає значно менше) і краще підходить для повсякденних завдань, де важлива автономність. Вибір залежить від потреб: для мобільності — 150U, для потужних обчислень — 14650HX.

Основні відмінності

  • Багатопотокова продуктивність: Core i7 14650HX має в 2.5 рази вищий результат у Cinebench R23 (багатоядерний) — 23840 проти 9581 у Core 7 150U.
  • Енергоефективність: Обидва процесори отримали 100 балів, але Core 7 150U споживає значно менше енергії (15 Вт TDP проти 55 Вт у 14650HX), що робить його ідеальним для ультрабуків.
  • Інтегрована графіка: Core i7 14650HX набирає 48 балів проти 29 у Core 7 150U, що забезпечує кращу продуктивність у графічних завданнях без дискретної відеокарти.
  • Однопотокова продуктивність: Різниця мінімальна — 72 бали у 14650HX проти 71 у 150U, що означає схожу швидкість у більшості повсякденних додатків.
  • Рендеринг та компіляція: Core i7 14650HX обробляє 126.3 Klines/sec у Clang compilation та 27.3 Mpixels/sec у Ray tracing, що вдвічі-втричі швидше за Core 7 150U (56 Klines/sec та 12.9 Mpixels/sec відповідно).

Cinebench R23

GeekBench v6

File compression 998.6 MB/sec 1340 MB/sec
Clang compilation 56 Klines/sec 126.3 Klines/sec
HTML 5 Browser 218.2 pages/sec 397 pages/sec
PDF Renderer 235.1 Mpixels/sec 450.8 Mpixels/sec
Text processing 229.3 pages/sec 263.1 pages/sec
Background blur 39.4 images/sec 53.3 images/sec
Photo processing 90.6 images/sec 131.9 images/sec
Ray tracing 12.9 Mpixels/sec 27.3 Mpixels/sec

PassMark

Integer math 56.4 GOps/sec 128.9 GOps/sec
Floating point math 37.9 GOps/sec 93.3 GOps/sec
Find prime numbers 61M Primes/sec 169M Primes/sec
Random string sorting 19.8M Strings/sec 46.2M Strings/sec
Data encryption 11 GBytes/sec 25.7 GBytes/sec
Data compression 173 MBytes/sec 440.3 MBytes/sec
Physics 1081 Frames/sec 2451 Frames/sec
Extended instructions 9.6B Matrices/sec 26.5B Matrices/sec

Загальна інформація

Виробник Intel Intel
Дата виходу 9 січня 2024 9 січня 2024
Тип Для ноутбука Для ноутбука
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Raptor Lake Refresh Raptor Lake Refresh
Номер моделі 150U i7-14650HX
Інтегрована графіка Iris Xe Graphics (96EU) UHD Graphics (16EU)

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 2 8
Потоковий 4 16
Частота 1,8 ГГц 2.2 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 5.4 ГГц 5,2 ГГц
Енергоефективні ядра
Ядер 8 8
Потоковий 8 8
Частота 1,2 ГГц 1.6 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 4 ГГц 3.7 ГГц
Загальне
Кількість ядер 10 16
Кількість потоків 12 24
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 18x 22x
Кеш 1-го рівня 80 КБ (на ядро) 80 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 1280КБ (на ядро) 2 МБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 12 МБ (загальний) 30МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Так

Пакет

Техпроцес 10 нанометрів 10 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 12-15 Вт 45-55 Вт
Макс. TDP (Boost) 55 Вт 157 Вт
Сокет BGA-1744 BGA-1964
Критична температура 100°C 100°C

iGPU

Інтегрована графіка Intel Iris Xe Graphics (96EU) Intel UHD Graphics (16EU)
Частота GPU 300 МГц 300 МГц
Boost частота GPU 1300 МГц 1600 МГц
Шейдерні блоки 768 256
TMUs 48 16
ROPs 24 8
Обчислювальні блоки 96 32
TGP 15 Вт 15 Вт

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR5-5200
- DDR4-3200
- LPDDR5-6400
- LPDDR5x-6400
- LPDDR4x-4267
- DDR5-5600
- DDR4-3200
Макс. розмір 96 ГБ 192 ГБ
Кількість каналів 2 2
Підтримка ECC Немає Так

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core 7 150U Сайт Intel Core i7 14650HX
Версія PCI Express 4.0 5.0
Макс. ліній PCI Express 20 20

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор краще для ігор?

Intel Core i7 14650HX значно потужніший завдяки вищій багатопотоковій продуктивності та кращій інтегрованій графіці. Він забезпечить вищий FPS у сучасних іграх, особливо в парі з дискретною відеокартою.

Чи підходить Intel Core 7 150U для роботи з відео?

Так, для легкого монтажу та обробки відео 1080p він цілком придатний. Однак для 4K-рендерингу або складних ефектів краще обрати Core i7 14650HX через його вищу багатоядерну продуктивність.

Який процесор енергоефективніший?

Обидва мають однаковий показник енергоефективності (100 балів), але Core 7 150U споживає набагато менше енергії (TDP ~15 Вт), що робить його ідеальним для тривалої роботи від батареї.

Чи варто переплачувати за Core i7 14650HX?

Якщо ви працюєте з ресурсоємними завданнями (3D-моделювання, компіляція, важкі обчислення) або граєте в сучасні ігри — так. Для офісних завдань, серфінгу та перегляду відео Core 7 150U буде достатньо.

Який процесор краще для ноутбука?

Для тонкого та легкого ноутбука з тривалим часом автономної роботи обирайте Core 7 150U. Для потужної ігрової або робочої станції, де вага та розмір не мають значення — Core i7 14650HX.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.