Intel Core 7 150U vs Intel Core i9 10900

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core 7 150U (2024) та Intel Core i9 10900 (2020) — два представники різних поколінь і класів. Перший — енергоефективний мобільний чип для ультрабуків, другий — потужний настільний процесор для продуктивних ПК. Порівняння допоможе зрозуміти, який з них краще підходить для ваших завдань: роботи, ігор чи багатозадачності.

Intel Core 7 150U Intel Core 7 150U 55
vs
Intel Core i9 10900 Intel Core i9 10900 50

Короткий висновок. Intel Core 7 150U виграє в одноядерній продуктивності та енергоефективності завдяки свіжішій архітектурі, що робить його ідеальним для щоденних завдань і роботи в браузері. Натомість Intel Core i9 10900 значно потужніший у багатоядерних сценаріях (Cinebench R23 багатоядерний: 13399 проти 9581), що важливо для відеомонтажу, компіляції та рендерингу. Якщо вам потрібна мобільність і тиша — обирайте 150U. Для стаціонарного ПК з високими обчислювальними навантаженнями — i9 10900.

Основні відмінності

  • Архітектура та покоління: Core 7 150U базується на новішій архітектурі 2024 року, тоді як i9 10900 — на Comet Lake 2020 року, що дає 150U перевагу в одноядерній швидкості (Geekbench 6 одноядерний: 2554 vs 1637).
  • Кількість ядер і потоків: i9 10900 має 10 ядер і 20 потоків, що забезпечує вищу багатоядерну продуктивність (Cinebench R23 багатоядерний: 13399 vs 9581). Core 7 150U — мобільний чип із меншою кількістю ядер, але з кращою енергоефективністю.
  • Енергоспоживання: 150U споживає значно менше енергії (TDP ~15 Вт), що робить його ідеальним для ноутбуків, тоді як i9 10900 (TDP 65 Вт) потребує потужнішого охолодження та блоку живлення.
  • Інтегрована графіка: обидва мають однаковий рівень вбудованої графіки (оцінка 29), але 150U отримав новішу графічну підсистему, що може бути кращою для базових завдань без дискретної відеокарти.
  • Бенчмарки в реальних завданнях: 150U швидше обробляє фото (90.6 vs 66.2 зображень/сек) і текст (229.3 vs 173.3 сторінок/сек), тоді як i9 10900 виграє в компіляції (88.1 vs 56 Klines/сек) та рендерингу PDF (299.3 vs 235.1 Mpixels/сек).

Cinebench R23

GeekBench v6

File compression 998.6 MB/sec 656.4 MB/sec
Clang compilation 56 Klines/sec 88.1 Klines/sec
HTML 5 Browser 218.2 pages/sec 194 pages/sec
PDF Renderer 235.1 Mpixels/sec 299.3 Mpixels/sec
Text processing 229.3 pages/sec 173.3 pages/sec
Background blur 39.4 images/sec 41.3 images/sec
Photo processing 90.6 images/sec 66.2 images/sec
Ray tracing 12.9 Mpixels/sec 18.6 Mpixels/sec

PassMark

Integer math 56.4 GOps/sec 78.5 GOps/sec
Floating point math 37.9 GOps/sec 48.3 GOps/sec
Find prime numbers 61M Primes/sec 57M Primes/sec
Random string sorting 19.8M Strings/sec 38.9M Strings/sec
Data encryption 11 GBytes/sec 6.9 GBytes/sec
Data compression 173 MBytes/sec 313.2 MBytes/sec
Physics 1081 Frames/sec 923 Frames/sec
Extended instructions 9.6B Matrices/sec 19.6B Matrices/sec

Загальна інформація

Виробник Intel Intel
Дата виходу 9 січня 2024 1 травня 2020
Тип Для ноутбука Десктопний
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Raptor Lake Refresh Comet Lake
Номер моделі 150U i9-10900
Інтегрована графіка Iris Xe Graphics (96EU) UHD Graphics 630

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 2 10
Потоковий 4 20
Частота 1,8 ГГц 2.8 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 5.4 ГГц 5,2 ГГц
Загальне
Кількість ядер 10 10
Кількість потоків 12 20
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 18x 28x
Швидкість шини - 8 ГТ/с
Кеш 1-го рівня 80 КБ (на ядро) 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 1280КБ (на ядро) 256КБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 12 МБ (загальний) 20МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Немає

Пакет

Техпроцес 10 нанометрів 14 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 12-15 Вт 65 Вт
Макс. TDP (Boost) 55 Вт -
Сокет BGA-1744 LGA-1200
Критична температура 100°C 100°C

iGPU

Інтегрована графіка Intel Iris Xe Graphics (96EU) Intel UHD Graphics 630
Частота GPU 300 МГц 350 МГц
Boost частота GPU 1300 МГц 1200 МГц
Шейдерні блоки 768 192
TMUs 48 24
ROPs 24 3
Обчислювальні блоки 96 24
TGP 15 Вт 15 Вт

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR5-5200
- DDR4-3200
- LPDDR5-6400
- LPDDR5x-6400
- LPDDR4x-4267 		- DDR4-2933
Макс. розмір 96 ГБ 128 ГБ
Кількість каналів 2 2
Підтримка ECC Немає Немає

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core 7 150U Сайт Intel Core i9 10900
Версія PCI Express 4.0 3.0
Макс. ліній PCI Express 20 16

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор краще для ігор: Core 7 150U чи i9 10900?

Для ігор важливіша одноядерна продуктивність, тому Core 7 150U має перевагу завдяки вищим одноядерним показникам (Geekbench 6: 2554 vs 1637). Однак i9 10900 може бути кращим у багатопотокових іграх, але потребує дискретної відеокарти.

Чи варто оновлюватися з i9 10900 на Core 7 150U?

Якщо ви використовуєте стаціонарний ПК і потребуєте високої багатоядерної потужності (рендеринг, компіляція), i9 10900 залишається сильнішим. Для ноутбука або енергоефективного ПК оновлення на 150U має сенс.

Який процесор енергоефективніший?

Core 7 150U значно енергоефективніший: його TDP близько 15 Вт проти 65 Вт у i9 10900. Це робить 150U ідеальним для тривалої автономної роботи в ноутбуках.

Який процесор краще справляється з багатозадачністю?

Intel Core i9 10900 має більше ядер і потоків (10/20), тому краще підходить для одночасного запуску важких програм. Core 7 150U поступається в багатопотокових сценаріях, але швидший у легких завданнях.

Чи підходить Core 7 150U для відеомонтажу?

Так, але з обмеженнями. 150U добре справляється з базовим монтажем завдяки високій одноядерній швидкості, але для рендерингу складних проектів i9 10900 буде ефективнішим через вищу багатоядерну продуктивність.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.