Intel Core 7 150U vs Intel Core i9 13900

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

У світі процесорів Intel лінійка Core 7 150U та Core i9 13900 представляють два різних підходи до обчислювальної потужності. Core 7 150U — це енергоефективний мобільний чип для тонких ноутбуків, випущений у 2024 році, тоді як Core i9 13900 — потужний настільний флагман 2023 року. У цьому порівнянні ми проаналізуємо їхні характеристики, результати бенчмарків та сценарії використання, щоб допомогти вам зробити правильний вибір.

Короткий висновок. Intel Core i9 13900 значно перевершує Core 7 150U у багатопотоковій продуктивності (Cinebench R23 багатоядерний: 38496 проти 9581) та однопотокових завданнях. Він ідеально підходить для відеомонтажу, 3D-рендерингу та ігор. Натомість Core 7 150U пропонує кращу енергоефективність (обидва мають 100 балів за цим параметром) і підходить для повсякденних завдань, роботи з документами та веб-серфінгу в ультрабуках. Якщо вам потрібна максимальна потужність для стаціонарного ПК — обирайте i9 13900. Для мобільного використання з акцентом на автономність — Core 7 150U.

Основні відмінності

  • Багатопотокова продуктивність: Core i9 13900 майже в 4 рази швидший у Cinebench R23 (38496 проти 9581) завдяки більшій кількості ядер і вищим частотам.
  • Однопотокова продуктивність: i9 13900 випереджає Core 7 150U на ~15% у Geekbench 6 (2797 проти 2554) та Cinebench R23 (2191 проти 1890).
  • Енергоефективність: Core 7 150U оптимізований для мобільних пристроїв із TDP 15-28 Вт, тоді як i9 13900 споживає до 125 Вт, що потребує потужнішого охолодження.
  • Інтегрована графіка: i9 13900 має кращу вбудовану графіку (UHD Graphics 770), що дає змогу грати в легкі ігри без дискретної відеокарти. Core 7 150U поступається за цим параметром.
  • Сфера застосування: Core 7 150U створений для тонких ноутбуків із тривалим часом роботи, а Core i9 13900 — для настільних ПК, де пріоритетом є максимальна продуктивність.

Cinebench R23

GeekBench v6

File compression 998.6 MB/sec 1280 MB/sec
Clang compilation 56 Klines/sec 181.1 Klines/sec
HTML 5 Browser 218.2 pages/sec 392.6 pages/sec
PDF Renderer 235.1 Mpixels/sec 466.4 Mpixels/sec
Text processing 229.3 pages/sec 283.3 pages/sec
Background blur 39.4 images/sec 64.4 images/sec
Photo processing 90.6 images/sec 134.2 images/sec
Ray tracing 12.9 Mpixels/sec 41.8 Mpixels/sec

PassMark

Integer math 56.4 GOps/sec 181.5 GOps/sec
Floating point math 37.9 GOps/sec 124.6 GOps/sec
Find prime numbers 61M Primes/sec 193M Primes/sec
Random string sorting 19.8M Strings/sec 66.1M Strings/sec
Data encryption 11 GBytes/sec 36.6 GBytes/sec
Data compression 173 MBytes/sec 595 MBytes/sec
Physics 1081 Frames/sec 2563 Frames/sec
Extended instructions 9.6B Matrices/sec 33.8B Matrices/sec

Загальна інформація

Виробник Intel Intel
Дата виходу 9 січня 2024 3 січня 2023
Тип Для ноутбука Десктопний
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Raptor Lake Refresh Raptor Lake
Номер моделі 150U i9-13900
Інтегрована графіка Iris Xe Graphics (96EU) UHD Graphics 770

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 2 8
Потоковий 4 16
Частота 1,8 ГГц 2.0 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 5.4 ГГц 5,2 ГГц
Енергоефективні ядра
Ядер 8 16
Потоковий 8 16
Частота 1,2 ГГц 1,5 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 4 ГГц 4,2 ГГц
Загальне
Кількість ядер 10 24
Кількість потоків 12 32
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 18x 20x
Кеш 1-го рівня 80 КБ (на ядро) 80 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 1280КБ (на ядро) 2 МБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 12 МБ (загальний) 36 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Немає

Пакет

Техпроцес 10 нанометрів 10 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 12-15 Вт 65 Вт
Макс. TDP (Boost) 55 Вт 219 Вт
Сокет BGA-1744 LGA-1700
Критична температура 100°C 100°C

iGPU

Інтегрована графіка Intel Iris Xe Graphics (96EU) Intel UHD Graphics 770
Частота GPU 300 МГц 300 МГц
Boost частота GPU 1300 МГц 1650 МГц
Шейдерні блоки 768 256
TMUs 48 16
ROPs 24 8
Обчислювальні блоки 96 32
TGP 15 Вт 15 Вт

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR5-5200
- DDR4-3200
- LPDDR5-6400
- LPDDR5x-6400
- LPDDR4x-4267
- DDR5-5600
- DDR4-3200
Макс. розмір 96 ГБ 192 ГБ
Кількість каналів 2 2
Підтримка ECC Немає Так

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core 7 150U Сайт Intel Core i9 13900
Версія PCI Express 4.0 5.0
Макс. ліній PCI Express 20 20

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор краще для ігор: Intel Core 7 150U чи Intel Core i9 13900?

Intel Core i9 13900 значно потужніший завдяки вищим частотам і кращій однопотоковій продуктивності. Він забезпечує вищий FPS у сучасних іграх, особливо в поєднанні з потужною відеокартою.

Чи підходить Intel Core 7 150U для відеомонтажу?

Так, для легкого відеомонтажу та роботи з FullHD-контентом Core 7 150U цілком достатній. Однак для 4K-відео та складних проєктів краще обрати Core i9 13900 через його багатопотокову продуктивність.

Який процесор енергоефективніший?

Обидва процесори мають однаковий показник енергоефективності (100 балів), але Core 7 150U споживає значно менше енергії (15-28 Вт) порівняно з Core i9 13900 (до 125 Вт), що робить його ідеальним для ноутбуків.

Чи варто купувати Intel Core 7 150U у 2025 році?

Так, якщо вам потрібен продуктивний ультрабук для роботи, навчання та мультимедіа. Core 7 150U забезпечує хорошу швидкодію в повсякденних завданнях і тривалий час автономної роботи.

Який процесор краще для рендерингу та 3D-моделювання?

Intel Core i9 13900 значно швидший у багатоядерних завданнях (Cinebench R23: 38496 проти 9581), тому він краще підходить для рендерингу, компіляції коду та інших ресурсоємних процесів.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.