Intel Core 7 150U vs Intel Core i9 13900F

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core 7 150U та Intel Core i9 13900F — два процесори з різними архітектурами та цільовим призначенням. Перший створений для ультрабуків і мобільних систем, де важлива енергоефективність, тоді як другий — потужне рішення для настільних ПК, орієнтоване на максимальну продуктивність. У цьому порівнянні ми розглянемо їхні характеристики, результати тестів і сценарії використання, щоб допомогти вам зробити правильний вибір.

Intel Core 7 150U Intel Core 7 150U 55
vs
Intel Core i9 13900F Intel Core i9 13900F 73

Короткий висновок. Intel Core i9 13900F значно перевершує Intel Core 7 150U в багатопотокових завданнях: тести Cinebench R23 (багатоядерний) показують 35774 проти 9581, а Geekbench 6 (багатоядерний) — 18411 проти 8986. i9 також лідирує в однопотоковій продуктивності, що робить його кращим для ігор та важких робочих навантажень. Однак Core 7 150U виграє в енергоефективності (обидва мають 100 балів за цим параметром, але 150U споживає значно менше) і підходить для компактних ноутбуків. Якщо вам потрібна максимальна потужність для стаціонарного ПК — обирайте i9-13900F; для мобільності та автономності — Core 7 150U.

Основні відмінності

  • Багатопотокова продуктивність: i9-13900F має в 3.7 рази вищий результат Cinebench R23 (багатоядерний) — 35774 проти 9581 у Core 7 150U.
  • Однопотокова продуктивність: i9-13900F випереджає в Geekbench 6 (одноядерний) — 2772 проти 2554, а також у Passmark CPU (одноядерний) — 4426 проти 3648.
  • Інтегрована графіка: i9-13900F має кращу оцінку (65 балів проти 29), що важливо для систем без дискретної відеокарти.
  • Енергоефективність: обидва процесори отримали 100 балів, але Core 7 150U призначений для мобільних пристроїв і споживає значно менше енергії.
  • Обробка даних: у тестах File Compression (1390 MB/s проти 998.6 MB/s) та Clang compilation (175.5 Klines/s проти 56 Klines/s) i9-13900F демонструє суттєву перевагу.

Cinebench R23

GeekBench v6

File compression 998.6 MB/sec 1390 MB/sec
Clang compilation 56 Klines/sec 175.5 Klines/sec
HTML 5 Browser 218.2 pages/sec 451.4 pages/sec
PDF Renderer 235.1 Mpixels/sec 495.4 Mpixels/sec
Text processing 229.3 pages/sec 279.5 pages/sec
Background blur 39.4 images/sec 65.3 images/sec
Photo processing 90.6 images/sec 147.6 images/sec
Ray tracing 12.9 Mpixels/sec 41.7 Mpixels/sec

PassMark

Integer math 56.4 GOps/sec 192.4 GOps/sec
Floating point math 37.9 GOps/sec 134.7 GOps/sec
Find prime numbers 61M Primes/sec 210M Primes/sec
Random string sorting 19.8M Strings/sec 73M Strings/sec
Data encryption 11 GBytes/sec 39.7 GBytes/sec
Data compression 173 MBytes/sec 658.5 MBytes/sec
Physics 1081 Frames/sec 2832 Frames/sec
Extended instructions 9.6B Matrices/sec 38B Matrices/sec

Загальна інформація

Виробник Intel Intel
Дата виходу 9 січня 2024 3 січня 2023
Тип Для ноутбука Десктопний
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Raptor Lake Refresh Raptor Lake
Номер моделі 150U i9-13900F
Інтегрована графіка Iris Xe Graphics (96EU) Немає

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 2 8
Потоковий 4 16
Частота 1,8 ГГц 2.0 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 5.4 ГГц 5,2 ГГц
Енергоефективні ядра
Ядер 8 16
Потоковий 8 16
Частота 1,2 ГГц 1,5 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 4 ГГц 4,2 ГГц
Загальне
Кількість ядер 10 24
Кількість потоків 12 32
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 18x 20x
Кеш 1-го рівня 80 КБ (на ядро) 80 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 1280КБ (на ядро) 2 МБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 12 МБ (загальний) 36 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Немає

Пакет

Техпроцес 10 нанометрів 10 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 12-15 Вт 65 Вт
Макс. TDP (Boost) 55 Вт 219 Вт
Сокет BGA-1744 LGA-1700
Критична температура 100°C 100°C

iGPU

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR5-5200
- DDR4-3200
- LPDDR5-6400
- LPDDR5x-6400
- LPDDR4x-4267 		- DDR5-5600
- DDR4-3200
Макс. розмір 96 ГБ 192 ГБ
Кількість каналів 2 2
Підтримка ECC Немає Так

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core 7 150U Сайт Intel Core i9 13900F
Версія PCI Express 4.0 5.0
Макс. ліній PCI Express 20 20

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор кращий для ігор: Intel Core 7 150U чи Intel Core i9 13900F?

Intel Core i9 13900F значно потужніший завдяки вищій однопотоковій продуктивності (Geekbench 6 одноядерний — 2772 проти 2554) та більшій кількості ядер. Він забезпечить вищий FPS у сучасних іграх.

Чи підходить Intel Core 7 150U для відеомонтажу?

Так, але з обмеженнями. Його багатопотокова продуктивність (Cinebench R23 багатоядерний — 9581) достатня для легкого монтажу, але для професійної роботи краще обрати i9-13900F.

Який процесор енергоефективніший?

Обидва мають однаковий бал енергоефективності (100), але Intel Core 7 150U створений для ноутбуків і споживає значно менше енергії, що забезпечує довшу автономність.

Чи мають ці процесори інтегровану графіку?

Так, обидва мають інтегровану графіку, але у i9-13900F вона потужніша (65 балів проти 29). Це дозволяє використовувати ПК без дискретної відеокарти для базових завдань.

Який процесор обрати для роботи з архівами та компіляцією коду?

Intel Core i9 13900F значно швидший: File Compression — 1390 MB/s проти 998.6 MB/s, Clang compilation — 175.5 Klines/s проти 56 Klines/s. Він краще підходить для таких завдань.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.