Intel Core 7 150U vs Intel Core i9 13900H

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core 7 150U (2024) та Intel Core i9 13900H (2023) — два представники лінійок Intel, орієнтовані на різні сегменти ноутбуків. Core 7 150U створений для тонких та енергоефективних ультрабуків, тоді як Core i9 13900H — потужний процесор для ігрових і робочих станцій. У цьому порівнянні ми проаналізуємо їхні бенчмарки, продуктивність у різних сценаріях та енергоефективність, щоб допомогти вам зробити вибір.

Intel Core 7 150U Intel Core 7 150U 55
vs
Intel Core i9 13900H Intel Core i9 13900H 62

Короткий висновок. Intel Core i9 13900H значно випереджає Core 7 150U в багатопотокових завданнях: майже вдвічі вищі результати в Cinebench R23 (17856 проти 9581) та Geekbench 6 (14739 проти 8986). Core 7 150U демонструє гідну однопотокову продуктивність, але поступається i9 у важких обчисленнях. Якщо вам потрібна максимальна потужність для рендерингу або ігор — обирайте i9 13900H. Для повсякденних завдань і тривалої роботи від батареї Core 7 150U буде більш раціональним вибором.

Основні відмінності

  • Багатопотокова продуктивність: Core i9 13900H майже вдвічі потужніший за Core 7 150U в Cinebench R23 (17856 проти 9581) та Geekbench 6 (14739 проти 8986).
  • Однопотокова продуктивність: Core i9 13900H незначно випереджає Core 7 150U (1973 проти 1890 в Cinebench R23), різниця невелика.
  • Інтегрована графіка: Core i9 13900H має кращий показник (40 проти 29), що дає перевагу в легких іграх та відеоредагуванні.
  • Обробка даних: Core i9 13900H швидше стискає файли (1320 проти 998.6 MB/sec) та компілює код (107.9 проти 56 Klines/sec).
  • Енергоефективність: Обидва процесори мають однаковий рейтинг (100), але Core 7 150U споживає менше енергії завдяки архітектурі U-серії.

Cinebench R23

GeekBench v6

File compression 998.6 MB/sec 1320 MB/sec
Clang compilation 56 Klines/sec 107.9 Klines/sec
HTML 5 Browser 218.2 pages/sec 372.2 pages/sec
PDF Renderer 235.1 Mpixels/sec 426.6 Mpixels/sec
Text processing 229.3 pages/sec 270.4 pages/sec
Background blur 39.4 images/sec 59.2 images/sec
Photo processing 90.6 images/sec 135.5 images/sec
Ray tracing 12.9 Mpixels/sec 24.7 Mpixels/sec

PassMark

Integer math 56.4 GOps/sec 100.8 GOps/sec
Floating point math 37.9 GOps/sec 72.3 GOps/sec
Find prime numbers 61M Primes/sec 108M Primes/sec
Random string sorting 19.8M Strings/sec 36.9M Strings/sec
Data encryption 11 GBytes/sec 19.8 GBytes/sec
Data compression 173 MBytes/sec 340.1 MBytes/sec
Physics 1081 Frames/sec 1813 Frames/sec
Extended instructions 9.6B Matrices/sec 20.1B Matrices/sec

Загальна інформація

Виробник Intel Intel
Дата виходу 9 січня 2024 3 січня 2023
Тип Для ноутбука Для ноутбука
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Raptor Lake Refresh Raptor Lake
Номер моделі 150U i9-13900H
Інтегрована графіка Iris Xe Graphics (96EU) Iris Xe Graphics (96 EU)

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 2 6
Потоковий 4 12
Частота 1,8 ГГц 2.6 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 5.4 ГГц 5.4 ГГц
Енергоефективні ядра
Ядер 8 8
Потоковий 8 8
Частота 1,2 ГГц 1,9 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 4 ГГц 4.1 ГГц
Загальне
Кількість ядер 10 14
Кількість потоків 12 20
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 18x 26x
Кеш 1-го рівня 80 КБ (на ядро) 80 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 1280КБ (на ядро) 2 МБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 12 МБ (загальний) 24МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Немає

Пакет

Техпроцес 10 нанометрів 10 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 12-15 Вт 35-45 Вт
Макс. TDP (Boost) 55 Вт 115 Вт
Сокет BGA-1744 BGA-1744
Критична температура 100°C 100°C

iGPU

Інтегрована графіка Intel Iris Xe Graphics (96EU) Intel Iris Xe Graphics (96 EU)
Частота GPU 300 МГц 300 МГц
Boost частота GPU 1300 МГц 1500 МГц
Шейдерні блоки 768 768
TMUs 48 48
ROPs 24 24
Обчислювальні блоки 96 96
TGP 15 Вт 15 Вт

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR5-5200
- DDR4-3200
- LPDDR5-6400
- LPDDR5x-6400
- LPDDR4x-4267 		- DDR5-5200
- DDR4-3200
- LPDDR5-6400
- LPDDR5x-6400
- LPDDR4x-4267
Макс. розмір 96 ГБ 96 ГБ
Кількість каналів 2 2
Підтримка ECC Немає Немає

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core 7 150U Сайт Intel Core i9 13900H
Версія PCI Express 4.0 5.0
Макс. ліній PCI Express 20 28

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор кращий для ігор: Core 7 150U чи Core i9 13900H?

Core i9 13900H значно потужніший в багатоядерних тестах і має кращу інтегровану графіку, тому він ліпше підходить для ігор. Core 7 150U може впоратися з легкими іграми, але для сучасних AAA-проєктів краще обрати i9.

Чи варто вибирати Core 7 150U для роботи з відео?

Так, для базового монтажу та рендерингу Core 7 150U підійде, але Core i9 13900H забезпечить значно швидшу обробку завдяки вищій багатопотоковій продуктивності (наприклад, у Cinebench R23 різниця майже вдвічі).

Який процесор енергоефективніший?

Обидва мають однаковий рейтинг енергоефективності (100), але Core 7 150U належить до U-серії з нижчим TDP, що робить його ідеальним для ультрабуків і тривалої роботи від батареї.

Для яких завдань краще підходить Core 7 150U?

Core 7 150U оптимальний для повсякденних завдань: вебсерфінгу, офісних додатків, перегляду відео та легкої роботи з графікою. Він забезпечує хорошу однопотокову продуктивність при низькому енергоспоживанні.

Чи виправдовує Core i9 13900H вищу ціну?

Якщо ваші завдання вимагають високої багатопотокової продуктивності (рендеринг, компіляція, професійне відео), то так. Core i9 13900H значно швидший у всіх важких сценаріях, що робить його виправданим вибором для продуктивних ноутбуків.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.