Intel Core 7 150U vs Intel Core i9 13950HX

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core 7 150U та Intel Core i9 13950HX — два процесори з різними архітектурами та призначенням. Перший орієнтований на енергоефективність і мобільність, другий — на максимальну багатопотокову продуктивність. У цьому порівнянні ми детально розглянемо їхні характеристики, результати тестів і сценарії використання, щоб допомогти вам зробити правильний вибір.

Короткий висновок. Intel Core i9 13950HX значно перевершує Core 7 150U за багатопотоковою продуктивністю (Cinebench R23 багатоядерний: 28681 vs 9581), що робить його ідеальним для ресурсомістких завдань, як-от відеомонтаж, 3D-рендеринг або компіляція. Водночас Core 7 150U демонструє гідну однопотокову швидкість і вищу енергоефективність, що підходить для повсякденних завдань і тривалої роботи від батареї. Вибір залежить від ваших потреб: потужність чи автономність.

Основні відмінності

  • Багатопотокова продуктивність: i9 13950HX має майже втричі вищий результат у Cinebench R23 (28681 проти 9581), що робить його лідером у складних обчисленнях.
  • Однопотокова швидкість: i9 13950HX також випереджає Core 7 150U за одноядерними тестами (Geekbench 6: 2907 проти 2554), але розрив менший.
  • Енергоефективність: обидва процесори отримали максимальний бал 100 за цим параметром, однак Core 7 150U споживає значно менше енергії, що робить його кращим для ультрабуків.
  • Інтегрована графіка: i9 13950HX має вищий показник (56 проти 29), що забезпечує кращу продуктивність у легких іграх та графічних завданнях без дискретної відеокарти.
  • Рік випуску: Core 7 150U новіший (2024 рік), тоді як i9 13950HX вийшов у 2023, але це не впливає на продуктивність, адже i9 належить до потужнішої серії.

Cinebench R23

GeekBench v6

File compression 998.6 MB/sec 1210 MB/sec
Clang compilation 56 Klines/sec 166.8 Klines/sec
HTML 5 Browser 218.2 pages/sec 355 pages/sec
PDF Renderer 235.1 Mpixels/sec 444.2 Mpixels/sec
Text processing 229.3 pages/sec 264.5 pages/sec
Background blur 39.4 images/sec 57 images/sec
Photo processing 90.6 images/sec 115.9 images/sec
Ray tracing 12.9 Mpixels/sec 35.7 Mpixels/sec

PassMark

Integer math 56.4 GOps/sec 154 GOps/sec
Floating point math 37.9 GOps/sec 110.9 GOps/sec
Find prime numbers 61M Primes/sec 215M Primes/sec
Random string sorting 19.8M Strings/sec 59.9M Strings/sec
Data encryption 11 GBytes/sec 32.3 GBytes/sec
Data compression 173 MBytes/sec 535.6 MBytes/sec
Physics 1081 Frames/sec 2772 Frames/sec
Extended instructions 9.6B Matrices/sec 31.3B Matrices/sec

Загальна інформація

Виробник Intel Intel
Дата виходу 9 січня 2024 3 січня 2023
Тип Для ноутбука Для ноутбука
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Raptor Lake Refresh Raptor Lake
Номер моделі 150U i9-13950HX
Інтегрована графіка Iris Xe Graphics (96EU) UHD Graphics (32EU)

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 2 8
Потоковий 4 16
Частота 1,8 ГГц 2.2 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 5.4 ГГц 5,5 ГГц
Енергоефективні ядра
Ядер 8 16
Потоковий 8 16
Частота 1,2 ГГц 1.6 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 4 ГГц 4 ГГц
Загальне
Кількість ядер 10 24
Кількість потоків 12 32
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 18x 22x
Кеш 1-го рівня 80 КБ (на ядро) 80 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 1280КБ (на ядро) 2 МБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 12 МБ (загальний) 36 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Так

Пакет

Техпроцес 10 нанометрів 10 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 12-15 Вт 45-55 Вт
Макс. TDP (Boost) 55 Вт 157 Вт
Сокет BGA-1744 BGA-1964
Критична температура 100°C 100°C

iGPU

Інтегрована графіка Intel Iris Xe Graphics (96EU) Intel UHD Graphics (32EU)
Частота GPU 300 МГц 300 МГц
Boost частота GPU 1300 МГц 1650 МГц
Шейдерні блоки 768 256
TMUs 48 16
ROPs 24 8
Обчислювальні блоки 96 32
TGP 15 Вт 15 Вт

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR5-5200
- DDR4-3200
- LPDDR5-6400
- LPDDR5x-6400
- LPDDR4x-4267
- DDR5-5600
- DDR4-3200
Макс. розмір 96 ГБ 192 ГБ
Кількість каналів 2 2
Підтримка ECC Немає Так

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core 7 150U Сайт Intel Core i9 13950HX
Версія PCI Express 4.0 5.0
Макс. ліній PCI Express 20 20

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор краще підходить для ігор?

Intel Core i9 13950HX забезпечує вищу продуктивність у іграх завдяки потужнішим ядрам та кращій інтегрованій графіці. Core 7 150U впорається з менш вимогливими іграми, але для сучасних AAA-проектів краще обрати i9.

Чи варто обирати Core 7 150U для офісних завдань?

Так, Core 7 150U чудово підходить для офісної роботи, веб-серфінгу та мультимедіа. Його енергоефективність забезпечує довгу роботу від батареї, що важливо для мобільних пристроїв.

Який процесор краще для відеомонтажу та 3D-рендерингу?

Intel Core i9 13950HX значно потужніший завдяки багатоядерній продуктивності (Cinebench R23: 28681). Він впорається з рендерингом і компіляцією набагато швидше, ніж Core 7 150U.

Чи можна використовувати Core 7 150U для програмування?

Так, Core 7 150U підходить для програмування завдяки хорошій однопотоковій продуктивності. Однак для компіляції великих проектів i9 13950HX буде значно швидшим.

Який процесор споживає менше енергії?

Core 7 150U споживає значно менше енергії, що робить його ідеальним для ультрабуків і пристроїв з тривалим часом автономної роботи. i9 13950HX потребує більше енергії для досягнення високої продуктивності.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.