Intel Core 7 150U vs Intel Core i9 14900HX

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core 7 150U та Intel Core i9 14900HX — два абсолютно різних за призначенням процесори від Intel, представлені в 2024 році. Перший орієнтований на тонкі та легкі ноутбуки з акцентом на енергоефективність, тоді як другий — флагманське рішення для потужних ігрових та робочих станцій. У цьому порівнянні ми детально розглянемо їхні характеристики, результати тестів та сценарії використання, щоб допомогти вам зробити правильний вибір.

Intel Core 7 150U Intel Core 7 150U 55
vs
Intel Core i9 14900HX Intel Core i9 14900HX 72

Короткий висновок. Intel Core 7 150U — це енергоефективний процесор для повсякденних завдань, офісної роботи та мультимедіа. Він забезпечує гідну однопотокову продуктивність (Cinebench R23 одноядерний: 1890) і дуже низьке енергоспоживання, що ідеально для ультрабуків. Натомість Intel Core i9 14900HX — справжній монстр продуктивності: його багатоядерний результат Cinebench R23 (31893) у 3,3 рази вищий, а Passmark багатоядерний (45717) — майже втричі. Якщо вам потрібна максимальна обчислювальна потужність для ігор, рендерингу або компіляції, вибір очевидний — i9 14900HX. Для автономності та мобільності обирайте Core 7 150U.

Основні відмінності

  • Багатоядерна продуктивність: i9 14900HX набирає 31893 балів у Cinebench R23, що в 3,3 рази більше, ніж 9581 у Core 7 150U.
  • Однопотокова продуктивність: i9 14900HX випереджає Core 7 150U на 15% у Geekbench 6 (3029 проти 2554) та на 18% у Cinebench R23 (2181 проти 1890).
  • Інтегрована графіка: i9 14900HX має кращу вбудовану графіку (оцінка 59 проти 29), що дає змогу комфортніше працювати з графікою без дискретної відеокарти.
  • Енергоефективність: Core 7 150U створений для мобільних пристроїв, тому його TDP значно нижчий, що забезпечує довшу автономність та менше нагрівання.
  • Реальні завдання: У компіляції Clang i9 14900HX (173,5 Klines/sec) втричі швидший за Core 7 150U (56 Klines/sec), а в обробці фото (154,7 проти 90,6 images/sec) — на 70% продуктивніший.

Cinebench R23

GeekBench v6

File compression 998.6 MB/sec 1420 MB/sec
Clang compilation 56 Klines/sec 173.5 Klines/sec
HTML 5 Browser 218.2 pages/sec 463.6 pages/sec
PDF Renderer 235.1 Mpixels/sec 508.4 Mpixels/sec
Text processing 229.3 pages/sec 287.7 pages/sec
Background blur 39.4 images/sec 54.6 images/sec
Photo processing 90.6 images/sec 154.7 images/sec
Ray tracing 12.9 Mpixels/sec 39.9 Mpixels/sec

PassMark

Integer math 56.4 GOps/sec 163.9 GOps/sec
Floating point math 37.9 GOps/sec 116.6 GOps/sec
Find prime numbers 61M Primes/sec 202M Primes/sec
Random string sorting 19.8M Strings/sec 62.7M Strings/sec
Data encryption 11 GBytes/sec 34.2 GBytes/sec
Data compression 173 MBytes/sec 565.7 MBytes/sec
Physics 1081 Frames/sec 2780 Frames/sec
Extended instructions 9.6B Matrices/sec 32.7B Matrices/sec

Загальна інформація

Виробник Intel Intel
Дата виходу 9 січня 2024 9 січня 2024
Тип Для ноутбука Для ноутбука
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Raptor Lake Refresh Raptor Lake Refresh
Номер моделі 150U i9-14900HX
Інтегрована графіка Iris Xe Graphics (96EU) UHD Graphics (32EU)

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 2 8
Потоковий 4 16
Частота 1,8 ГГц 2.2 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 5.4 ГГц 5,8 ГГц
Енергоефективні ядра
Ядер 8 16
Потоковий 8 16
Частота 1,2 ГГц 1.6 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 4 ГГц 4.1 ГГц
Загальне
Кількість ядер 10 24
Кількість потоків 12 32
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 18x 22x
Кеш 1-го рівня 80 КБ (на ядро) 80 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 1280КБ (на ядро) 2 МБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 12 МБ (загальний) 36 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Так

Пакет

Техпроцес 10 нанометрів 10 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 12-15 Вт 45-55 Вт
Макс. TDP (Boost) 55 Вт 157 Вт
Сокет BGA-1744 BGA-1964
Критична температура 100°C 100°C

iGPU

Інтегрована графіка Intel Iris Xe Graphics (96EU) Intel UHD Graphics (32EU)
Частота GPU 300 МГц 300 МГц
Boost частота GPU 1300 МГц 1650 МГц
Шейдерні блоки 768 256
TMUs 48 16
ROPs 24 8
Обчислювальні блоки 96 32
TGP 15 Вт 45 Вт

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR5-5200
- DDR4-3200
- LPDDR5-6400
- LPDDR5x-6400
- LPDDR4x-4267 		- DDR5-5600
- DDR4-3200
Макс. розмір 96 ГБ 192 ГБ
Кількість каналів 2 2
Підтримка ECC Немає Так

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core 7 150U Сайт Intel Core i9 14900HX
Версія PCI Express 4.0 5.0
Макс. ліній PCI Express 20 20

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор краще підходить для ігор: Intel Core 7 150U чи Intel Core i9 14900HX?

Intel Core i9 14900HX значно потужніший завдяки вищій однопотоковій та багатоядерній продуктивності. Він забезпечить вищий FPS у сучасних іграх, особливо в парі з потужною відеокартою.

Чи варто обирати Intel Core 7 150U для роботи з відеомонтажем?

Для легкого відеомонтажу Core 7 150U підійде, але для серйозних проєктів краще взяти i9 14900HX. Його багатоядерна потужність (31893 у Cinebench R23) значно прискорює рендеринг.

Який процесор енергоефективніший: Intel Core 7 150U чи Intel Core i9 14900HX?

Intel Core 7 150U набагато енергоефективніший. Він створений для ультрабуків і споживає значно менше енергії, що забезпечує довшу роботу від батареї.

Чи можна використовувати Intel Core i9 14900HX в офісному ноутбуці?

Технічно так, але це недоцільно через високе енергоспоживання та нагрів. Для офісних завдань достатньо Core 7 150U, який забезпечить тиху роботу та автономність.

Який процесор краще справляється з багатозадачністю?

Intel Core i9 14900HX значно кращий завдяки вищій багатоядерній продуктивності (Passmark багатоядерний 45717 проти 16061). Він легко впорається з десятками вкладок браузера, віртуальними машинами та важкими додатками одночасно.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.