Оцінка Harakter — алгоритмічний показник за нормалізованими характеристиками й доступними бенчмарками, а не середній бал відгуків. «Немає даних» не означає нульову продуктивність. Для вибору перевіряйте також повноту тестів. Як формується оцінка

Intel Core 7 150U vs Intel Processor 300

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core 7 150U та Intel Processor 300 — два сучасні процесори від Intel, які належать до різних лінійок і орієнтовані на різні сценарії використання. Core 7 150U вийшов у січні 2024 року, тоді як Intel Processor 300 дебютував у жовтні 2023-го. Обидва чипи пропонують високу енергоефективність, але суттєво відрізняються за багатопотоковою продуктивністю, що робить їх вибір залежним від ваших завдань — від офісної роботи до більш вимогливих додатків.

Короткий висновок. Intel Core 7 150U значно випереджає Intel Processor 300 у багатопотокових завданнях: у Cinebench R23 багатоядерний результат майже вдвічі вищий (9581 проти 4588), а в Geekbench 6 — 8986 проти 4431. Core 7 150U також демонструє кращу однопотокову продуктивність (1890 vs 1470 у Cinebench R23) і майже вдвічі швидше працює з архівацією та компіляцією. Водночас Intel Processor 300 доступніший за ціною, але поступається в усіх ключових бенчмарках. Якщо вам потрібна максимальна продуктивність для роботи з відео, фото або багатозадачності — обирайте Core 7 150U. Для базових офісних завдань Processor 300 буде достатньо.

Основні відмінності

  • Багатопотокова продуктивність: Core 7 150U має майже вдвічі вищий результат у Cinebench R23 (9581 проти 4588) та Geekbench 6 (8986 проти 4431).
  • Однопотокова продуктивність: Core 7 150U випереджає Processor 300 у Cinebench R23 (1890 vs 1470) та Passmark CPU (3648 vs 3235).
  • Швидкість роботи з файлами: Core 7 150U стискає дані зі швидкістю 998.6 MB/s проти 407.2 MB/s у Processor 300.
  • Компіляція та рендеринг: Core 7 150U компілює 56 Klines/s проти 25.3 Klines/s, а трасування променів — 12.9 Mpixels/s проти 5.78 Mpixels/s.
  • Інтегрована графіка: Core 7 150U трохи кращий за графікою (29 vs 26 балів), що дає невелику перевагу в легких іграх та відео.

Cinebench R23

Cinebench R23 (одноядерний) 1890 1470
Cinebench R23 (багатоядерний) 9581 4588

GeekBench v6

File compression 998.6 MB/sec 407.2 MB/sec
Clang compilation 56 Klines/sec 25.3 Klines/sec
HTML 5 Browser 218.2 pages/sec 90.6 pages/sec
PDF Renderer 235.1 Mpixels/sec 115.5 Mpixels/sec
Text processing 229.3 pages/sec 217.4 pages/sec
Background blur 39.4 images/sec 22.3 images/sec
Photo processing 90.6 images/sec 45 images/sec
Ray tracing 12.9 Mpixels/sec 5.78 Mpixels/sec
Geekbench 6 (одноядерний) 2554 2154
Geekbench 6 (багатоядерний) 8986 4431

PassMark

Integer math 56.4 GOps/sec 20.2 GOps/sec
Floating point math 37.9 GOps/sec 15.7 GOps/sec
Find prime numbers 61M Primes/sec 35M Primes/sec
Random string sorting 19.8M Strings/sec 7.5M Strings/sec
Data encryption 11 GBytes/sec 4 GBytes/sec
Data compression 173 MBytes/sec 78.1 MBytes/sec
Physics 1081 Frames/sec 547 Frames/sec
Extended instructions 9.6B Matrices/sec 5.3B Matrices/sec
Passmark CPU (одноядерний) 3648 3235
Passmark CPU (багатоядерний) 16061 7160

Загальна інформація

Виробник Intel Intel
Дата виходу 9 січня 2024 17 жовтня 2023
Тип Для ноутбука Десктопний
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Raptor Lake Refresh Alder Lake
Номер моделі 150U 300
Інтегрована графіка Iris Xe Graphics (96EU) UHD Graphics 730

Процесор

Ядер 2 2
Потоковий 4 4
Частота 1,8 ГГц 3.9 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 5.4 ГГц Немає даних
Ядер 8 Немає даних
Потоковий 8 Немає даних
Частота 1,2 ГГц Немає даних
Макс. частота в Turbo Boost 4 ГГц Немає даних
Кількість ядер 10 2
Кількість потоків 12 4
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 18x 39x
Кеш 1-го рівня 80 КБ (на ядро) 80 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 1280КБ (на ядро) 1280КБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 12 МБ (загальний) 6 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Немає

Пакет

Техпроцес 10 нанометрів 10 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 12-15 Вт 46 Вт
Макс. TDP (Boost) 55 Вт Немає даних
Сокет BGA-1744 LGA-1700
Критична температура 100°C 100°C

iGPU

Інтегрована графіка Intel Iris Xe Graphics (96EU) Intel UHD Graphics 730
Частота GPU 300 МГц 300 МГц
Boost частота GPU 1300 МГц 1450 МГц
Шейдерні блоки 768 192
TMUs 48 48
ROPs 24 24
Обчислювальні блоки 96 24
TGP 15 Вт 15 Вт
IGPU FLOPS 2 терафлопси 0,56 терафлопс

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR5-5200
- DDR4-3200
- LPDDR5-6400
- LPDDR5x-6400
- LPDDR4x-4267
- DDR5-4800
- DDR4-3200
Макс. розмір 96 ГБ 192 ГБ
Кількість каналів 2 2
Підтримка ECC Немає Немає
Макс. пропускна здатність Немає даних 76,8 ГБ/с

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core 7 150U Сайт Intel Processor 300
Версія PCI Express 4.0 5.0
Макс. ліній PCI Express 20 20

Оцінки за доступними даними

Однопотокова продуктивність

Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро

Багатопотокова продуктивність

Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра

Енергоспоживання (TDP)

Відносна оцінка заявленого TDP: менше — вищий бал. Не є вимірюванням продуктивності на ват.

Інтегрована графіка

Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках

Підсумкова оцінка Harakter

За групами з даними. Відсутні результати не прирівнюються до нуля.

FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор кращий для ігор: Intel Core 7 150U чи Intel Processor 300?

Intel Core 7 150U забезпечує вищу однопотокову продуктивність (1890 vs 1470 у Cinebench R23) і кращу інтегровану графіку, тому він краще підходить для ігор, хоча обидва процесори не є ігровими рішеннями.

Чи варто переплачувати за Intel Core 7 150U?

Так, якщо ви працюєте з відеомонтажем, архівацією або компіляцією — Core 7 150U майже вдвічі швидший у багатопотокових завданнях. Для офісних програм Processor 300 буде достатньо.

Який процесор енергоефективніший?

Обидва процесори мають однаковий показник енергоефективності 100 балів, тому вони споживають приблизно однакову кількість енергії при навантаженні.

Чи підходять ці процесори для ноутбуків?

Так, обидва процесори належать до серії U (Core 7 150U) та базової лінійки (Processor 300), що робить їх придатними для ультрабуків і бюджетних ноутбуків.

Який процесор має кращу інтегровану графіку?

Intel Core 7 150U має трохи вищий бал за інтегровану графіку (29 vs 26), що дає невелику перевагу в перегляді відео та простих іграх.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.