Оцінка Harakter — алгоритмічний показник за нормалізованими характеристиками й доступними бенчмарками, а не середній бал відгуків. «Немає даних» не означає нульову продуктивність. Для вибору перевіряйте також повноту тестів. Як формується оцінка

Intel Core 7 150U vs Intel Processor N97

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Порівняння Intel Core 7 150U та Intel Processor N97 допоможе визначити, який процесор краще впорається з вашими завданнями. Core 7 150U — це свіжий представник серії Raptor Lake Refresh, орієнтований на продуктивні ультрабуки. N97 належить до серії Alder Lake-N і призначений для бюджетних пристроїв та міні-ПК. Розглянемо ключові відмінності в архітектурі, тестах та реальних сценаріях використання.

Короткий висновок. Intel Core 7 150U значно перевершує Intel Processor N97 за більшістю показників: однопотокова продуктивність вища майже вдвічі (Geekbench 6: 2554 проти 1230), а багатопотокова — більш ніж утричі (Cinebench R23 багатоядерний: 9581 проти 3003). Core 7 150U також демонструє кращу швидкість у компресії файлів, рендерингу та обробці фото. N97 виправданий лише в ультрабюджетних системах, де енергоефективність важливіша за продуктивність.

Основні відмінності

  • Core 7 150U має майже вдвічі вищу однопотокову продуктивність (Passmark одноядерний: 3648 проти 2011), що дає перевагу в швидкодії повсякденних додатків.
  • Багатопотокова продуктивність Core 7 150U втричі вища (Cinebench R23 багатоядерний: 9581 проти 3003), що критично для рендерингу та компіляції.
  • Core 7 150U значно швидше обробляє файли (компресія: 998.6 MB/s проти 319.2 MB/s) і працює з PDF (235.1 Mpixels/s проти 88.9 Mpixels/s).
  • У графічних завданнях Core 7 150U також лідирує: ray tracing 12.9 Mpixels/s проти 2.53 Mpixels/s, що вказує на кращу інтегровану графіку.
  • Intel Processor N97 вийшов на рік раніше (січень 2023) і належить до бюджетного сегменту, тоді як Core 7 150U (січень 2024) орієнтований на середній та вищий рівень.

Cinebench R23

Cinebench R23 (одноядерний) 1890 973
Cinebench R23 (багатоядерний) 9581 3003

GeekBench v6

File compression 998.6 MB/sec 319.2 MB/sec
Clang compilation 56 Klines/sec 20.1 Klines/sec
HTML 5 Browser 218.2 pages/sec 66 pages/sec
PDF Renderer 235.1 Mpixels/sec 88.9 Mpixels/sec
Text processing 229.3 pages/sec 139.9 pages/sec
Background blur 39.4 images/sec 10.5 images/sec
Photo processing 90.6 images/sec 23 images/sec
Ray tracing 12.9 Mpixels/sec 2.53 Mpixels/sec
Geekbench 6 (одноядерний) 2554 1230
Geekbench 6 (багатоядерний) 8986 2800

PassMark

Integer math 56.4 GOps/sec 16.5 GOps/sec
Floating point math 37.9 GOps/sec 11.1 GOps/sec
Find prime numbers 61M Primes/sec 24M Primes/sec
Random string sorting 19.8M Strings/sec 7.9M Strings/sec
Data encryption 11 GBytes/sec 4.3 GBytes/sec
Data compression 173 MBytes/sec 62.8 MBytes/sec
Physics 1081 Frames/sec 441 Frames/sec
Extended instructions 9.6B Matrices/sec 3.1B Matrices/sec
Passmark CPU (одноядерний) 3648 2011
Passmark CPU (багатоядерний) 16061 5757

Загальна інформація

Виробник Intel Intel
Дата виходу 9 січня 2024 3 січня 2023
Тип Для ноутбука Для ноутбука
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Raptor Lake Refresh Alder Lake
Номер моделі 150U N97
Інтегрована графіка Iris Xe Graphics (96EU) UHD Graphics (24EU)

Процесор

Ядер 2 Немає даних
Потоковий 4 Немає даних
Частота 1,8 ГГц Немає даних
Макс. частота в Turbo Boost 5.4 ГГц Немає даних
Ядер 8 4
Потоковий 8 4
Частота 1,2 ГГц 3.6 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 4 ГГц Немає даних
Кількість ядер 10 4
Кількість потоків 12 4
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 18x 36x
Кеш 1-го рівня 80 КБ (на ядро) 96КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 1280КБ (на ядро) 2 МБ (загальний)
Кеш 3-го рівня 12 МБ (загальний) 6 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Немає

Пакет

Техпроцес 10 нанометрів 10 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 12-15 Вт 12 Вт
Макс. TDP (Boost) 55 Вт Немає даних
Сокет BGA-1744 BGA-1264
Критична температура 100°C 105°C

iGPU

Інтегрована графіка Intel Iris Xe Graphics (96EU) Intel UHD Graphics (24EU)
Частота GPU 300 МГц Немає даних
Boost частота GPU 1300 МГц 1200 МГц
Шейдерні блоки 768 192
TMUs 48 12
ROPs 24 6
Обчислювальні блоки 96 24
TGP 15 Вт 6-10 Вт
IGPU FLOPS 2 терафлопси 0,46 терафлопс

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR5-5200
- DDR4-3200
- LPDDR5-6400
- LPDDR5x-6400
- LPDDR4x-4267
- DDR5-4800
- DDR4-3200
- LPDDR5-4800
Макс. розмір 96 ГБ 16 ГБ
Кількість каналів 2 1
Підтримка ECC Немає Немає

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core 7 150U Сайт Intel Processor N97
Версія PCI Express 4.0 3.0
Макс. ліній PCI Express 20 9

Оцінки за доступними даними

Однопотокова продуктивність

Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро

Багатопотокова продуктивність

Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра

Енергоспоживання (TDP)

Відносна оцінка заявленого TDP: менше — вищий бал. Не є вимірюванням продуктивності на ват.

Інтегрована графіка

Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках

Підсумкова оцінка Harakter

За групами з даними. Відсутні результати не прирівнюються до нуля.

FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор краще підходить для ігор?

Intel Core 7 150U має значно вищу продуктивність та кращу інтегровану графіку, тому він краще впорається з іграми на низьких налаштуваннях. N97 підходить лише для дуже старих або нетребувальних ігор.

Чи варто переплачувати за Core 7 150U?

Так, якщо ви плануєте працювати з відеомонтажем, 3D-моделюванням або компіляцією коду. Для простих офісних завдань і перегляду веб-сторінок N97 буде достатньо.

Який процесор енергоефективніший?

Обидва процесори отримали 100 балів за енергоефективність у нашому рейтингу. Однак N97 має нижче енергоспоживання завдяки меншій кількості ядер і нижчим частотам.

Чи можна використовувати Intel Processor N97 для стрімінгу?

Так, але з обмеженнями. N97 впорається зі стрімінгом у 1080p, але при одночасному захопленні екрану можливі просідання. Core 7 150U буде набагато стабільнішим.

Який процесор краще для роботи з великими документами?

Core 7 150U обробляє текст швидше (229.3 pages/sec проти 139.9 pages/sec), тому він краще підходить для роботи з великими PDF або складними таблицями.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.