Intel Core i3 1005G1 vs AMD Ryzen 3 3100

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core i3 1005G1 та AMD Ryzen 3 3100 — це два процесори, орієнтовані на різні сегменти: перший створений для ультрабуків, другий — для настільних ПК. У цьому порівнянні ми розглянемо їхні ключові відмінності, продуктивність у бенчмарках та сценарії використання, щоб допомогти вам зробити правильний вибір.

Короткий висновок. AMD Ryzen 3 3100 значно випереджає Intel Core i3 1005G1 у багатопотокових завданнях завдяки вищій кількості ядер і потоків, що підтверджується результатами Cinebench R23 (5423 проти 2460) та Geekbench 6 (5607 проти 2662). Він також демонструє кращу продуктивність у файловому стисненні та рендерингу. Однак Intel Core i3 1005G1 виграє в енергоефективності та має інтегровану графіку, що робить його ідеальним для тонких ноутбуків. Якщо вам потрібен потужний настільний ПК для роботи чи ігор — обирайте Ryzen 3 3100. Для мобільного використання з акцентом на автономність — i3 1005G1.

Основні відмінності

  • AMD Ryzen 3 3100 має 4 ядра та 8 потоків, тоді як Intel Core i3 1005G1 — 2 ядра та 4 потоки, що дає значну перевагу в багатозадачності.
  • Ryzen 3 3100 демонструє вдвічі вищу багатоядерну продуктивність у Cinebench R23 (5423 проти 2460) та Geekbench 6 (5607 проти 2662).
  • У файловому стисненні Ryzen 3 3100 обробляє 587.2 MB/с проти 173.3 MB/с у Intel, що робить його втричі швидшим.
  • Intel Core i3 1005G1 оснащений інтегрованою графікою, що дозволяє використовувати його без дискретної відеокарти, тоді як Ryzen 3 3100 потребує окремого GPU.
  • Ryzen 3 3100 має вищу одноядерну продуктивність за даними Passmark (2420 проти 2187) та Geekbench 6 (1522 проти 1333), що важливо для ігор та повсякденних завдань.

Cinebench R23

GeekBench v6

File compression 173.3 MB/sec 587.2 MB/sec
Clang compilation 14.5 Klines/sec 36.6 Klines/sec
HTML 5 Browser 56.4 pages/sec 121.7 pages/sec
PDF Renderer 82.5 Mpixels/sec 168 Mpixels/sec
Text processing 118.8 pages/sec 128.1 pages/sec
Background blur 13 images/sec 30.2 images/sec
Photo processing 31.5 images/sec 54.7 images/sec
Ray tracing 3.52 Mpixels/sec 8.06 Mpixels/sec

PassMark

Integer math 14.9 GOps/sec 31.2 GOps/sec
Floating point math 9 GOps/sec 18.3 GOps/sec
Find prime numbers 15M Primes/sec 52M Primes/sec
Random string sorting 6.5M Strings/sec 15.4M Strings/sec
Data encryption 2.8 GBytes/sec 9 GBytes/sec
Data compression 54.1 MBytes/sec 142.5 MBytes/sec
Physics 341 Frames/sec 715 Frames/sec
Extended instructions 3.9B Matrices/sec 9.4B Matrices/sec

Загальна інформація

Виробник Intel Amd
Дата виходу 1 серпня 2019 21 квітня 2020
Тип Для ноутбука Десктопний
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Ice Lake Zen 2 (Matisse)
Номер моделі i3-1005G1 -
Інтегрована графіка UHD Graphics G1 Немає

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 2 4
Потоковий 4 8
Частота 1,2 ГГц 3.6 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 3,4 ГГц 3.9 ГГц
Загальне
Кількість ядер 2 4
Кількість потоків 4 8
Частота шини - 100 МГц
Множник 12x 36x
Кеш 1-го рівня 96КБ (на ядро) 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 512КБ (на ядро) 512КБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 4 МБ (загальний) 16 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Так
Швидкість шини 4 ГТ/с -

Пакет

Техпроцес 10 нанометрів 7 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 15 Вт 65 Вт
Сокет BGA-1526 AM4
Критична температура 100°C 95°C

iGPU

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR4-3200
- LPDDR4-3733
- DDR4-3200
Макс. розмір 64 ГБ 128 ГБ
Кількість каналів 2 2
Підтримка ECC Немає Так

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core i3 1005G1 Сайт AMD Ryzen 3 3100
Версія PCI Express 3.0 4.0
Розширені інструкції SSE4.1, SSE4.2, AVX-2, AVX-512 -

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор краще підходить для ігор: Intel Core i3 1005G1 чи AMD Ryzen 3 3100?

AMD Ryzen 3 3100 краще підходить для ігор завдяки вищій одноядерній продуктивності та більшій кількості потоків, що забезпечує плавніший геймплей у сучасних іграх.

Чи можна використовувати Intel Core i3 1005G1 без дискретної відеокарти?

Так, Intel Core i3 1005G1 має інтегровану графіку, що дозволяє використовувати його для базових завдань, перегляду відео та легких ігор без окремого GPU.

Який процесор енергоефективніший?

Обидва процесори мають однаковий показник енергоефективності (100 балів), але Intel Core i3 1005G1 споживає менше енергії завдяки архітектурі для мобільних пристроїв.

Для яких завдань краще підходить AMD Ryzen 3 3100?

AMD Ryzen 3 3100 ідеальний для багатозадачності, рендерингу, відеомонтажу та компіляції коду завдяки високій багатоядерній продуктивності.

Який процесор має вищу продуктивність у бенчмарках?

AMD Ryzen 3 3100 значно випереджає Intel Core i3 1005G1 у всіх багатоядерних тестах, таких як Cinebench R23 та Geekbench 6, а також має вищі одноядерні показники.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.