Intel Core i3 1005G1 vs AMD Ryzen 3 3200U

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core i3 1005G1 та AMD Ryzen 3 3200U — це два популярні мобільні процесори початкового рівня, які часто зустрічаються в бюджетних ноутбуках. Обидві моделі вийшли у 2019 році, але належать до різних архітектур: Ice Lake від Intel та Picasso від AMD. У цьому порівнянні ми детально розглянемо їхні характеристики, результати тестів та сфери застосування, щоб допомогти вам зробити свідомий вибір.

Intel Core i3 1005G1 Intel Core i3 1005G1 41
vs
AMD Ryzen 3 3200U AMD Ryzen 3 3200U 37

Короткий висновок. Intel Core i3 1005G1 випереджає AMD Ryzen 3 3200U за однопотоковою продуктивністю (39 балів проти 26) та має вищі результати в більшості бенчмарків: Geekbench 6 (одноядерний 1333 проти 842) і Cinebench R23 (одноядерний 1101 проти 765). Водночас Ryzen 3 3200U демонструє кращу швидкість стиснення файлів (216 MB/s проти 173.3 MB/s). Обидва процесори мають однакову енергоефективність (100 балів) і слабку інтегровану графіку. Загалом Intel Core i3 1005G1 є більш збалансованим вибором для повсякденних завдань.

Основні відмінності

  • Intel Core i3 1005G1 має вищу однопотокову продуктивність (39 балів) порівняно з Ryzen 3 3200U (26 балів), що дає перевагу в швидкодії більшості додатків.
  • У тесті Geekbench 6 одноядерний результат Intel (1333) значно вищий за AMD (842), що свідчить про кращу оптимізацію архітектури Ice Lake.
  • AMD Ryzen 3 3200U випереджає Intel у стисненні файлів (216 MB/s проти 173.3 MB/s), що може бути корисним для роботи з архівами.
  • Багатоядерна продуктивність Intel Core i3 1005G1 також вища: Cinebench R23 багатоядерний 2460 проти 1786 у Ryzen 3 3200U.
  • Обидва процесори мають однакову енергоефективність (100 балів), тому час автономної роботи залежатиме більше від інших компонентів ноутбука.

Cinebench R23

GeekBench v6

File compression 173.3 MB/sec 216 MB/sec
Clang compilation 14.5 Klines/sec 11 Klines/sec
HTML 5 Browser 56.4 pages/sec 45 pages/sec
PDF Renderer 82.5 Mpixels/sec 59.5 Mpixels/sec
Text processing 118.8 pages/sec 69.1 pages/sec
Background blur 13 images/sec 6.78 images/sec
Photo processing 31.5 images/sec 19 images/sec
Ray tracing 3.52 Mpixels/sec 2.24 Mpixels/sec

PassMark

Integer math 14.9 GOps/sec 12.8 GOps/sec
Floating point math 9 GOps/sec 6.4 GOps/sec
Find prime numbers 15M Primes/sec 11M Primes/sec
Random string sorting 6.5M Strings/sec 5.8M Strings/sec
Data encryption 2.8 GBytes/sec 3.2 GBytes/sec
Data compression 54.1 MBytes/sec 48.9 MBytes/sec
Physics 341 Frames/sec 250 Frames/sec
Extended instructions 3.9B Matrices/sec 1.8B Matrices/sec

Загальна інформація

Виробник Intel Amd
Дата виходу 1 серпня 2019 6 січня 2019
Тип Для ноутбука Для ноутбука
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Ice Lake Zen+ (Picasso)
Номер моделі i3-1005G1 -
Інтегрована графіка UHD Graphics G1 Radeon Vega 3

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 2 2
Потоковий 4 4
Частота 1,2 ГГц 2.6 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 3,4 ГГц 3.5 ГГц
Загальне
Кількість ядер 2 2
Кількість потоків 4 4
Частота шини - 100 МГц
Множник 12x 26x
Кеш 1-го рівня 96КБ (на ядро) 96КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 512КБ (на ядро) 512КБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 4 МБ (загальний) 4 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Немає
Швидкість шини 4 ГТ/с -

Пакет

Техпроцес 10 нанометрів 12 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 15 Вт 12-25 Вт
Сокет BGA-1526 FP5
Критична температура 100°C 105°C

iGPU

Інтегрована графіка Intel UHD Graphics G1 Radeon Vega 3
Частота GPU 300 МГц 300 МГц
Boost частота GPU 900 МГц 1200 МГц
Шейдерні блоки 256 192
TMUs 16 12
ROPs 8 4
Обчислювальні блоки 32 3
TGP 15 Вт 15 Вт

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR4-3200
- LPDDR4-3733 		- DDR4-2400
Макс. розмір 64 ГБ 32 ГБ
Кількість каналів 2 2
Підтримка ECC Немає Так

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core i3 1005G1 Сайт AMD Ryzen 3 3200U
Версія PCI Express 3.0 3.0
Розширені інструкції SSE4.1, SSE4.2, AVX-2, AVX-512 -

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор кращий для ігор: Intel Core i3 1005G1 чи AMD Ryzen 3 3200U?

Обидва процесори мають слабку інтегровану графіку (18 та 16 балів відповідно), тому не підходять для сучасних ігор. Для базових інді-ігор або старих проєктів Intel Core i3 1005G1 може бути трохи кращим завдяки вищій однопотоковій продуктивності.

Чи варто вибирати AMD Ryzen 3 3200U для роботи з документами та браузером?

Так, Ryzen 3 3200U цілком справляється з офісними завданнями, переглядом веб-сторінок та відео. Однак Intel Core i3 1005G1 буде швидшим у цих сценаріях завдяки вищим одноядерним показникам.

Який процесор енергоефективніший?

Обидва процесори мають однаковий показник енергоефективності (100 балів), тому споживання енергії приблизно однакове. Вибір залежить від інших компонентів ноутбука, таких як дисплей та акумулятор.

Чи підходить Intel Core i3 1005G1 для відеомонтажу?

Intel Core i3 1005G1 може впоратися з легким відеомонтажем у 1080p, але для серйозної роботи краще обрати потужніший процесор. Його багатоядерна продуктивність (2460 у Cinebench R23) вища, ніж у Ryzen 3 3200U (1786).

Який процесор кращий за співвідношенням ціна/продуктивність?

Intel Core i3 1005G1 пропонує кращу продуктивність у більшості тестів, тому зазвичай є більш вигідним вибором. Однак остаточна ціна залежить від конкретної моделі ноутбука.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.