Intel Core i3 1005G1 vs AMD Ryzen 5 4600G

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core i3 1005G1 та AMD Ryzen 5 4600G — це два популярні процесори для ноутбуків та компактних систем, що вийшли з різницею майже в рік. Перший належить до сімейства Ice Lake із 10-нм техпроцесом, другий — до лінійки Renoir на архітектурі Zen 2. Обидва мають інтегровану графіку, але суттєво відрізняються за кількістю ядер, багатопотоковою продуктивністю та результатами в синтетичних тестах. У цьому порівнянні ми детально розглянемо їхні сильні та слабкі сторони.

Короткий висновок. AMD Ryzen 5 4600G значно випереджає Intel Core i3 1005G1 у багатопотокових завданнях завдяки 6 ядрам та 12 потокам проти 2 ядер та 4 потоків у конкурента. У тестах Cinebench R23 багатоядерний результат Ryzen майже в 4 рази вищий (9348 проти 2460), а в Geekbench 6 — більш ніж удвічі. Одноядерна продуктивність також краща в AMD (1633 проти 1333), хоча розрив менший. Інтегрована графіка Ryzen 5 4600G потужніша, що робить його кращим вибором для ігор без дискретної відеокарти. Однак Intel Core i3 1005G1 демонструє високу енергоефективність, що може бути важливим для ультрабуків.

Основні відмінності

  • Кількість ядер і потоків: Intel Core i3 1005G1 має 2 ядра та 4 потоки, тоді як AMD Ryzen 5 4600G пропонує 6 ядер і 12 потоків, що дає значну перевагу в багатозадачності.
  • Багатопотокова продуктивність: Ryzen 5 4600G набирає 9348 балів у Cinebench R23 проти 2460 у Intel, тобто майже в 4 рази швидше у важких обчисленнях.
  • Інтегрована графіка: AMD Ryzen 5 4600G оснащений графікою Radeon Graphics (7 CU), яка значно продуктивніша за Intel UHD Graphics G1, що підтверджується вищими балами в тесті графіки (25 проти 18).
  • Одноядерна швидкість: У Geekbench 6 одноядерний результат Ryzen 5 4600G становить 1633 бали, тоді як Intel Core i3 1005G1 — 1333 бали, що свідчить про кращу архітектуру AMD.
  • Енергоефективність: Обидва процесори мають однаковий максимальний показник енергоефективності (100 балів), але Intel Core i3 1005G1 споживає менше енергії в реальних сценаріях завдяки меншій кількості ядер.

Cinebench R23

GeekBench v6

File compression 173.3 MB/sec 535.2 MB/sec
Clang compilation 14.5 Klines/sec 48.4 Klines/sec
HTML 5 Browser 56.4 pages/sec 139.6 pages/sec
PDF Renderer 82.5 Mpixels/sec 199.9 Mpixels/sec
Text processing 118.8 pages/sec 141.2 pages/sec
Background blur 13 images/sec 37.3 images/sec
Photo processing 31.5 images/sec 54.5 images/sec
Ray tracing 3.52 Mpixels/sec 12.9 Mpixels/sec

PassMark

Integer math 14.9 GOps/sec 51 GOps/sec
Floating point math 9 GOps/sec 30.1 GOps/sec
Find prime numbers 15M Primes/sec 32M Primes/sec
Random string sorting 6.5M Strings/sec 24.3M Strings/sec
Data encryption 2.8 GBytes/sec 13.7 GBytes/sec
Data compression 54.1 MBytes/sec 232.7 MBytes/sec
Physics 341 Frames/sec 678 Frames/sec
Extended instructions 3.9B Matrices/sec 15.3B Matrices/sec

Загальна інформація

Виробник Intel Amd
Дата виходу 1 серпня 2019 21 липня 2020
Тип Для ноутбука Десктопний
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Ice Lake Zen 2 (Renoir)
Номер моделі i3-1005G1 -
Інтегрована графіка UHD Graphics G1 Radeon Vega 7

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 2 6
Потоковий 4 12
Частота 1,2 ГГц 3.7 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 3,4 ГГц 4,2 ГГц
Загальне
Кількість ядер 2 6
Кількість потоків 4 12
Частота шини - 100 МГц
Множник 12x 37x
Кеш 1-го рівня 96КБ (на ядро) 96КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 512КБ (на ядро) 512КБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 4 МБ (загальний) 8 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Так
Швидкість шини 4 ГТ/с -

Пакет

Техпроцес 10 нанометрів 7 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 15 Вт 45-65 Вт
Сокет BGA-1526 AM4
Критична температура 100°C 95°C

iGPU

Інтегрована графіка Intel UHD Graphics G1 Radeon Vega 7
Частота GPU 300 МГц 300 МГц
Boost частота GPU 900 МГц 1900 МГц
Шейдерні блоки 256 448
TMUs 16 28
ROPs 8 8
Обчислювальні блоки 32 7
TGP 15 Вт 10-45 Вт

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR4-3200
- LPDDR4-3733
- DDR4-3200
Макс. розмір 64 ГБ 64 ГБ
Кількість каналів 2 2
Підтримка ECC Немає Немає

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core i3 1005G1 Сайт AMD Ryzen 5 4600G
Версія PCI Express 3.0 3.0
Розширені інструкції SSE4.1, SSE4.2, AVX-2, AVX-512 -

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор кращий для ігор: Intel Core i3 1005G1 чи AMD Ryzen 5 4600G?

AMD Ryzen 5 4600G значно кращий для ігор завдяки потужнішій інтегрованій графіці Radeon та вищій багатопотоковій продуктивності, що забезпечує більше кадрів на секунду в сучасних іграх.

Чи підходить Intel Core i3 1005G1 для роботи з відео?

Так, але з обмеженнями. Через лише 2 ядра та 4 потоки він впорається з легким монтажем відео 1080p, але для серйозної роботи з 4K або складними ефектами краще обрати Ryzen 5 4600G.

Який процесор енергоефективніший?

Обидва мають однаковий показник енергоефективності (100 балів), але Intel Core i3 1005G1 споживає менше енергії в простої та під легким навантаженням, що робить його кращим для ультрабуків.

Чи можна порівнювати ці процесори за ціною?

Ціна не вказана, але зазвичай Intel Core i3 1005G1 дешевший, тоді як AMD Ryzen 5 4600G пропонує значно краще співвідношення ціни та продуктивності для багатозадачних сценаріїв.

Який процесор кращий для офісних завдань та серфінгу?

Обидва чудово справляються з офісними програмами та веб-серфінгом, але AMD Ryzen 5 4600G буде швидшим при одночасному відкритті багатьох вкладок та важких документів.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.