Оцінка Harakter — алгоритмічний показник за нормалізованими характеристиками й доступними бенчмарками, а не середній бал відгуків. «Немає даних» не означає нульову продуктивність. Для вибору перевіряйте також повноту тестів. Як формується оцінка

Intel Core i3 1005G1 vs AMD Ryzen 5 2400G

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core i3 1005G1 та AMD Ryzen 5 2400G – це два процесори різних поколінь, які часто порівнюють у бюджетному сегменті. Перший – це енергоефективний чип для ультрабуків 2019 року, другий – потужніший APU для настільних ПК 2018 року. У цьому порівнянні ми розглянемо їхні ключові відмінності, продуктивність у бенчмарках та сценарії використання, щоб допомогти вам зробити правильний вибір.

Intel Core i3 1005G1 Intel Core i3 1005G1 31
vs
AMD Ryzen 5 2400G AMD Ryzen 5 2400G 23

Короткий висновок. AMD Ryzen 5 2400G значно випереджає Intel Core i3 1005G1 у багатопотокових завданнях завдяки 4 ядрам/8 потокам проти 2 ядер/4 потоків у Intel. У тестах Cinebench R23 багатоядерний результат Ryzen майже вдвічі вищий (4800 проти 2460), а Passmark CPU (багатоядерний) показує перевагу 8727 проти 4912. Однак Intel виграє в одноядерній продуктивності (Geekbench 6: 1333 проти 973) та енергоефективності, що робить його кращим вибором для компактних ноутбуків. Якщо вам потрібна потужність для роботи чи ігор з інтегрованою графікою – обирайте Ryzen 5 2400G.

Основні відмінності

  • AMD Ryzen 5 2400G має 4 ядра та 8 потоків, тоді як Intel Core i3 1005G1 – лише 2 ядра та 4 потоки, що дає Ryzen суттєву перевагу в багатопотокових завданнях.
  • У багатоядерному тесті Cinebench R23 Ryzen 5 2400G набирає 4800 балів проти 2460 у Intel – різниця майже вдвічі на користь AMD.
  • Intel Core i3 1005G1 демонструє вищу одноядерну продуктивність: Geekbench 6 (одноядерний) 1333 проти 973 у Ryzen, що важливо для швидкодії в простих завданнях.
  • Енергоефективність обох процесорів оцінена в 100 балів, але Intel споживає менше енергії (15 Вт TDP) порівняно з Ryzen (65 Вт TDP), що робить його кращим для мобільних пристроїв.
  • Ryzen 5 2400G значно потужніший у роботі з файлами: стиснення даних (330.9 MB/s проти 173.3 MB/s) та компіляція коду (22.4 Klines/s проти 14.5 Klines/s).

Cinebench R23

Cinebench R23 (одноядерний) 1101 1021
Cinebench R23 (багатоядерний) 2460 4800

GeekBench v6

File compression 173.3 MB/sec 330.9 MB/sec
Clang compilation 14.5 Klines/sec 22.4 Klines/sec
HTML 5 Browser 56.4 pages/sec 88.5 pages/sec
PDF Renderer 82.5 Mpixels/sec 117.2 Mpixels/sec
Text processing 118.8 pages/sec 91.4 pages/sec
Background blur 13 images/sec 15.7 images/sec
Photo processing 31.5 images/sec 35.8 images/sec
Ray tracing 3.52 Mpixels/sec 6.26 Mpixels/sec
Geekbench 6 (одноядерний) 1333 973
Geekbench 6 (багатоядерний) 2662 3554

PassMark

Integer math 14.9 GOps/sec 29.6 GOps/sec
Floating point math 9 GOps/sec 15.1 GOps/sec
Find prime numbers 15M Primes/sec 19M Primes/sec
Random string sorting 6.5M Strings/sec 14.3M Strings/sec
Data encryption 2.8 GBytes/sec 8.1 GBytes/sec
Data compression 54.1 MBytes/sec 123.5 MBytes/sec
Physics 341 Frames/sec 475 Frames/sec
Extended instructions 3.9B Matrices/sec 4.7B Matrices/sec
Passmark CPU (одноядерний) 2187 2147
Passmark CPU (багатоядерний) 4912 8727

Загальна інформація

Виробник Intel Amd
Дата виходу 1 серпня 2019 12 лютого 2018
Тип Для ноутбука Десктопний
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Ice Lake Zen (Raven Ridge)
Номер моделі i3-1005G1 Немає даних
Інтегрована графіка UHD Graphics G1 Radeon RX Vega 11

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 2 4
Потоковий 4 8
Частота 1,2 ГГц 3.6 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 3,4 ГГц 3.9 ГГц
Загальне
Кількість ядер 2 4
Кількість потоків 4 8
Множник 12x 36x
Швидкість шини 4 ГТ/с Немає даних
Кеш 1-го рівня 96КБ (на ядро) 128КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 512КБ (на ядро) 512КБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 4 МБ (загальний) 4 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Так
Частота шини Немає даних 100 МГц

Пакет

Техпроцес 10 нанометрів 14 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 15 Вт 65 Вт
Сокет BGA-1526 AM4
Критична температура 100°C 95°C
Кількість транзисторів Немає даних 4,9 млрд

iGPU

Інтегрована графіка Intel UHD Graphics G1 Radeon RX Vega 11
Частота GPU 300 МГц 300 МГц
Boost частота GPU 900 МГц 1250 МГц
Шейдерні блоки 256 704
TMUs 16 44
ROPs 8 16
Обчислювальні блоки 32 11
TGP 15 Вт 25 Вт
IGPU FLOPS 0,46 терафлопс 1,76 терафлопс

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR4-3200
- LPDDR4-3733 		- DDR4-2933
Макс. розмір 64 ГБ 64 ГБ
Кількість каналів 2 2
Підтримка ECC Немає Так
Макс. пропускна здатність Немає даних 43,71 ГБ/с

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core i3 1005G1 Сайт AMD Ryzen 5 2400G
Версія PCI Express 3.0 3.0
Розширені інструкції SSE4.1, SSE4.2, AVX-2, AVX-512 Немає даних
Макс. ліній PCI Express Немає даних 12

Оцінки за доступними даними

Однопотокова продуктивність

Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро

Intel Core i3 1005G1
41
AMD Ryzen 5 2400G
36

Багатопотокова продуктивність

Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра

Intel Core i3 1005G1
6
AMD Ryzen 5 2400G
9

Енергоспоживання (TDP)

Відносна оцінка заявленого TDP: менше — вищий бал. Не є вимірюванням продуктивності на ват.

Intel Core i3 1005G1
40
AMD Ryzen 5 2400G
9

Інтегрована графіка

Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках

Intel Core i3 1005G1
38
AMD Ryzen 5 2400G
38

Підсумкова оцінка Harakter

За групами з даними. Відсутні результати не прирівнюються до нуля.

Intel Core i3 1005G1
31
AMD Ryzen 5 2400G
23
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор краще підходить для ігор з інтегрованою графікою?

AMD Ryzen 5 2400G має потужнішу інтегровану графіку Radeon Vega 11, що дозволяє грати в сучасні ігри на низьких налаштуваннях. Intel Core i3 1005G1 з графікою UHD Graphics підходить лише для казуальних ігор та відео.

Чи варто обирати Intel Core i3 1005G1 для роботи з офісними програмами?

Так, Intel Core i3 1005G1 чудово підходить для офісних завдань, серфінгу та відеодзвінків завдяки високій одноядерній продуктивності та низькому енергоспоживанню, що забезпечує довгу автономність ноутбука.

Який процесор швидше справляється з багатозадачністю?

AMD Ryzen 5 2400G значно швидший у багатозадачності завдяки 8 потокам. У тестах Passmark CPU (багатоядерний) він набирає 8727 балів проти 4912 у Intel, що робить його кращим для роботи з кількома додатками одночасно.

Який процесор енергоефективніший для ноутбука?

Intel Core i3 1005G1 споживає всього 15 Вт, тоді як AMD Ryzen 5 2400G – 65 Вт. Для мобільних пристроїв Intel є кращим вибором, оскільки забезпечує довший час роботи від батареї та менше нагрівається.

Чи підходить AMD Ryzen 5 2400G для відеомонтажу?

Так, Ryzen 5 2400G добре справляється з відеомонтажем завдяки багатопотоковості. У тесті PDF Renderer він обробляє 117.2 Mpixels/s проти 82.5 у Intel, що свідчить про кращу продуктивність у ресурсоємних завданнях.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.