Оцінка Harakter — алгоритмічний показник за нормалізованими характеристиками й доступними бенчмарками, а не середній бал відгуків. «Немає даних» не означає нульову продуктивність. Для вибору перевіряйте також повноту тестів. Як формується оцінка

Intel Core i3 1005G1 vs AMD Ryzen 5 2600X

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core i3 1005G1 та AMD Ryzen 5 2600X — це два процесори з різних епох та цінових сегментів. Перший, випущений у 2019 році, орієнтований на ультрабуки та енергоефективність, тоді як другий, представлений у 2018-му, є потужним CPU для настільних ПК. У цьому порівнянні ми розглянемо їхні ключові відмінності, продуктивність у бенчмарках та сценарії використання, щоб допомогти вам зробити правильний вибір.

Короткий висновок. AMD Ryzen 5 2600X значно перевершує Intel Core i3 1005G1 у багатопотоковій продуктивності завдяки 6 ядрам і 12 потокам, що робить його кращим вибором для відеомонтажу, рендерингу та ігор. Однак Intel Core i3 1005G1 виграє в енергоефективності та має інтегровану графіку, що важливо для компактних ноутбуків. Якщо вам потрібна максимальна обчислювальна потужність — обирайте Ryzen 5 2600X. Для мобільності та економії енергії — i3 1005G1.

Основні відмінності

  • Кількість ядер і потоків: Intel Core i3 1005G1 має 2 ядра та 4 потоки, тоді як AMD Ryzen 5 2600X пропонує 6 ядер і 12 потоків, що дає йому величезну перевагу в багатозадачності.
  • Багатопотокова продуктивність: Ryzen 5 2600X набирає 7523 бали в Cinebench R23 (багатоядерний) проти 2460 у i3 1005G1, що майже втричі більше.
  • Енергоефективність: Intel Core i3 1005G1 має TDP 15 Вт (типовий для мобільних процесорів), тоді як Ryzen 5 2600X споживає 95 Вт, що робить i3 значно економнішим.
  • Інтегрована графіка: i3 1005G1 оснащений вбудованою графікою UHD Graphics, що дозволяє працювати без дискретної відеокарти. Ryzen 5 2600X не має інтегрованої графіки.
  • Одноядерна продуктивність: За даними Passmark CPU (одноядерний), Ryzen 5 2600X (2383) трохи випереджає i3 1005G1 (2187), але різниця незначна.

Cinebench R23

Cinebench R23 (одноядерний) 1101 1094
Cinebench R23 (багатоядерний) 2460 7523

GeekBench v6

File compression 173.3 MB/sec 528.6 MB/sec
Clang compilation 14.5 Klines/sec 46 Klines/sec
HTML 5 Browser 56.4 pages/sec 133.2 pages/sec
PDF Renderer 82.5 Mpixels/sec 172.1 Mpixels/sec
Text processing 118.8 pages/sec 112.6 pages/sec
Background blur 13 images/sec 24.5 images/sec
Photo processing 31.5 images/sec 52.9 images/sec
Ray tracing 3.52 Mpixels/sec 9.89 Mpixels/sec
Geekbench 6 (одноядерний) 1333 1272
Geekbench 6 (багатоядерний) 2662 5577

PassMark

Integer math 14.9 GOps/sec 47.5 GOps/sec
Floating point math 9 GOps/sec 24.3 GOps/sec
Find prime numbers 15M Primes/sec 38M Primes/sec
Random string sorting 6.5M Strings/sec 23M Strings/sec
Data encryption 2.8 GBytes/sec 13.2 GBytes/sec
Data compression 54.1 MBytes/sec 198.8 MBytes/sec
Physics 341 Frames/sec 697 Frames/sec
Extended instructions 3.9B Matrices/sec 7.6B Matrices/sec
Passmark CPU (одноядерний) 2187 2383
Passmark CPU (багатоядерний) 4912 13908

Загальна інформація

Виробник Intel Amd
Дата виходу 1 серпня 2019 19 квітня 2018
Тип Для ноутбука Десктопний
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Ice Lake Немає даних
Номер моделі i3-1005G1 Немає даних
Інтегрована графіка UHD Graphics G1 Немає

Процесор

Ядер 2 6
Потоковий 4 12
Частота 1,2 ГГц 3.6 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 3,4 ГГц 4,2 ГГц
Кількість ядер 2 6
Кількість потоків 4 12
Множник 12x 36x
Швидкість шини 4 ГТ/с Немає даних
Кеш 1-го рівня 96КБ (на ядро) 96КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 512КБ (на ядро) 512КБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 4 МБ (загальний) 16 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Так
Частота шини Немає даних 100 МГц

Пакет

Техпроцес 10 нанометрів 12 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 15 Вт 95 Вт
Сокет BGA-1526 AM4
Критична температура 100°C 95°C
Кількість транзисторів Немає даних 4,8 млрд

iGPU

Інтегрована графіка Intel UHD Graphics G1 Немає даних
Частота GPU 300 МГц Немає даних
Boost частота GPU 900 МГц Немає даних
Шейдерні блоки 256 Немає даних
TMUs 16 Немає даних
ROPs 8 Немає даних
Обчислювальні блоки 32 Немає даних
TGP 15 Вт Немає даних
IGPU FLOPS 0,46 терафлопс Немає даних

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR4-3200
- LPDDR4-3733
- DDR4-2933
Макс. розмір 64 ГБ 64 ГБ
Кількість каналів 2 2
Підтримка ECC Немає Так
Макс. пропускна здатність Немає даних 43,71 ГБ/с

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core i3 1005G1 Сайт AMD Ryzen 5 2600X
Версія PCI Express 3.0 3.0
Розширені інструкції SSE4.1, SSE4.2, AVX-2, AVX-512 Немає даних
Макс. ліній PCI Express Немає даних 20

Оцінки за доступними даними

Однопотокова продуктивність

Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро

Багатопотокова продуктивність

Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра

Енергоспоживання (TDP)

Відносна оцінка заявленого TDP: менше — вищий бал. Не є вимірюванням продуктивності на ват.

Інтегрована графіка

Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках

Підсумкова оцінка Harakter

За групами з даними. Відсутні результати не прирівнюються до нуля.

FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор кращий для ігор: Intel Core i3 1005G1 чи AMD Ryzen 5 2600X?

AMD Ryzen 5 2600X значно кращий для ігор завдяки 6 ядрам і вищій багатопотоковій продуктивності. Він забезпечує вищий FPS у сучасних іграх, хоча потребує дискретної відеокарти.

Чи підходить Intel Core i3 1005G1 для офісних завдань?

Так, Intel Core i3 1005G1 чудово справляється з офісними завданнями, веб-серфінгом та переглядом відео завдяки інтегрованій графіці та низькому енергоспоживанню.

Який процесор енергоефективніший?

Intel Core i3 1005G1 набагато енергоефективніший (TDP 15 Вт) порівняно з AMD Ryzen 5 2600X (TDP 95 Вт). Це робить i3 ідеальним для ноутбуків з тривалим часом автономної роботи.

Чи можна використовувати AMD Ryzen 5 2600X без відеокарти?

Ні, AMD Ryzen 5 2600X не має інтегрованої графіки, тому для роботи комп'ютера обов'язково потрібна дискретна відеокарта.

Який процесор краще підходить для відеомонтажу?

AMD Ryzen 5 2600X значно кращий для відеомонтажу завдяки великій кількості ядер і високій багатопотоковій продуктивності, що прискорює рендеринг та експорт відео.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.