Intel Core i3 1005G1 vs AMD Ryzen 5 3400G

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core i3 1005G1 та AMD Ryzen 5 3400G — це два процесори, які вийшли майже одночасно в середині 2019 року, але орієнтовані на різні сценарії використання. Перший — це енергоефективний мобільний чип для ультрабуків, тоді як другий — настільний APU з потужною вбудованою графікою. У цьому порівнянні ми розглянемо їхні ключові відмінності, результати бенчмарків та допоможемо визначити, який процесор краще відповідає вашим потребам.

Intel Core i3 1005G1 Intel Core i3 1005G1 41
vs
AMD Ryzen 5 3400G AMD Ryzen 5 3400G 41

Короткий висновок. AMD Ryzen 5 3400G значно випереджає Intel Core i3 1005G1 у багатопотокових завданнях: у Cinebench R23 багатоядерний результат майже вдвічі вищий (4810 проти 2460), а в Geekbench 6 — 3926 проти 2662. Він також швидше стискає файли, компілює код та обробляє графіку. Однак Intel Core i3 1005G1 демонструє трохи кращу однопотокову продуктивність (1333 проти 1196 у Geekbench 6) і має вищу енергоефективність, що робить його ідеальним для компактних ноутбуків. Якщо вам потрібна максимальна багатозадачність та графіка без дискретної відеокарти — обирайте Ryzen 5 3400G. Для легких офісних завдань і тривалої роботи від батареї краще підійде Core i3 1005G1.

Основні відмінності

  • AMD Ryzen 5 3400G має вдвічі вищу багатопотокову продуктивність: Cinebench R23 (багатоядерний) 4810 проти 2460 у Intel Core i3 1005G1.
  • У Geekbench 6 (одноядерний) Intel Core i3 1005G1 випереджає суперника: 1333 проти 1196, що свідчить про кращу роботу з легкими завданнями.
  • Ryzen 5 3400G значно швидше стискає файли (345.4 MB/s проти 173.3 MB/s) і компілює код (27.8 Klines/s проти 14.5 Klines/s).
  • Інтегрована графіка AMD Radeon Vega 11 у Ryzen 5 3400G забезпечує кращу продуктивність у іграх та графічних завданнях: Ray tracing 6.96 проти 3.52 Mpixels/s.
  • Intel Core i3 1005G1 орієнтований на мобільні пристрої, тому має вищу енергоефективність, тоді як Ryzen 5 3400G — настільний APU з більшим енергоспоживанням.

Cinebench R23

GeekBench v6

File compression 173.3 MB/sec 345.4 MB/sec
Clang compilation 14.5 Klines/sec 27.8 Klines/sec
HTML 5 Browser 56.4 pages/sec 93.2 pages/sec
PDF Renderer 82.5 Mpixels/sec 131.8 Mpixels/sec
Text processing 118.8 pages/sec 108.6 pages/sec
Background blur 13 images/sec 17.6 images/sec
Photo processing 31.5 images/sec 38.8 images/sec
Ray tracing 3.52 Mpixels/sec 6.96 Mpixels/sec

PassMark

Integer math 14.9 GOps/sec 31.5 GOps/sec
Floating point math 9 GOps/sec 16.1 GOps/sec
Find prime numbers 15M Primes/sec 19M Primes/sec
Random string sorting 6.5M Strings/sec 15.2M Strings/sec
Data encryption 2.8 GBytes/sec 8.6 GBytes/sec
Data compression 54.1 MBytes/sec 131.7 MBytes/sec
Physics 341 Frames/sec 494 Frames/sec
Extended instructions 3.9B Matrices/sec 5B Matrices/sec

Загальна інформація

Виробник Intel Amd
Дата виходу 1 серпня 2019 7 липня 2019
Тип Для ноутбука Десктопний
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Ice Lake Zen+ (Picasso)
Номер моделі i3-1005G1 -
Інтегрована графіка UHD Graphics G1 Radeon RX Vega 11

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 2 4
Потоковий 4 8
Частота 1,2 ГГц 3.7 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 3,4 ГГц 4,2 ГГц
Загальне
Кількість ядер 2 4
Кількість потоків 4 8
Частота шини - 100 МГц
Множник 12x 37x
Кеш 1-го рівня 96КБ (на ядро) 96КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 512КБ (на ядро) 512КБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 4 МБ (загальний) 4 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Так
Швидкість шини 4 ГТ/с -

Пакет

Техпроцес 10 нанометрів 12 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 15 Вт 45-65 Вт
Сокет BGA-1526 AM4
Критична температура 100°C 95°C

iGPU

Інтегрована графіка Intel UHD Graphics G1 Radeon RX Vega 11
Частота GPU 300 МГц 300 МГц
Boost частота GPU 900 МГц 1300 МГц
Шейдерні блоки 256 704
TMUs 16 44
ROPs 8 16
Обчислювальні блоки 32 11
TGP 15 Вт 25 Вт

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR4-3200
- LPDDR4-3733 		- DDR4-2933
Макс. розмір 64 ГБ 64 ГБ
Кількість каналів 2 2
Підтримка ECC Немає Немає

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core i3 1005G1 Сайт AMD Ryzen 5 3400G
Версія PCI Express 3.0 3.0
Розширені інструкції SSE4.1, SSE4.2, AVX-2, AVX-512 -

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор краще підходить для ігор: Intel Core i3 1005G1 чи AMD Ryzen 5 3400G?

AMD Ryzen 5 3400G краще підходить для ігор завдяки потужнішій інтегрованій графіці Radeon Vega 11. Він показує вищі результати в бенчмарках графіки, таких як Background blur та Ray tracing.

Чи варто вибирати Intel Core i3 1005G1 для роботи з відео?

Для обробки відео краще обрати AMD Ryzen 5 3400G, оскільки він має вдвічі вищу багатопотокову продуктивність, що прискорює рендеринг та компіляцію.

Який процесор енергоефективніший?

Обидва процесори мають однаковий показник енергоефективності 100 балів, але Intel Core i3 1005G1 споживає менше енергії завдяки своїй мобільній архітектурі, що робить його кращим для ноутбуків.

Чи можна використовувати Intel Core i3 1005G1 для офісних завдань?

Так, Intel Core i3 1005G1 чудово підходить для офісних завдань: роботи з документами, браузером та легкими додатками, завдяки високій однопотоковій продуктивності.

Який процесор має кращі показники в одноядерних тестах?

Intel Core i3 1005G1 випереджає AMD Ryzen 5 3400G в одноядерних тестах: Geekbench 6 (1333 проти 1196) та Cinebench R23 (1101 проти 1068).

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.