Оцінка Harakter — алгоритмічний показник за нормалізованими характеристиками й доступними бенчмарками, а не середній бал відгуків. «Немає даних» не означає нульову продуктивність. Для вибору перевіряйте також повноту тестів. Як формується оцінка

Intel Core i3 1005G1 vs AMD Ryzen 5 3600X

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core i3 1005G1 та AMD Ryzen 5 3600X — два процесори з різними архітектурами та призначенням. Перший — мобільний чип для тонких ноутбуків, другий — потужний десктопний CPU для продуктивної роботи й ігор. У цьому порівнянні ми розглянемо ключові відмінності в продуктивності, енергоефективності та сценаріях використання, спираючись на реальні бенчмарки.

Короткий висновок. AMD Ryzen 5 3600X значно випереджає Intel Core i3 1005G1 у багатопотокових завданнях: Cinebench R23 багатоядерний — 9526 проти 2460, а Geekbench 6 багатоядерний — 7670 проти 2662. У одноядерних тестах перевага Ryzen також помітна (1323 vs 1101 у Cinebench R23). Однак Intel Core i3 1005G1 має інтегровану графіку та вищу енергоефективність, що робить його ідеальним для ультрабуків. Якщо вам потрібна максимальна обчислювальна потужність для роботи або ігор — обирайте Ryzen 5 3600X.

Основні відмінності

  • Багатопотокова продуктивність: Ryzen 5 3600X має в 3-4 рази вищі результати в Cinebench R23 та Geekbench 6 багатоядерних тестах завдяки 6 ядрам та 12 потокам.
  • Одноядерна продуктивність: Ryzen 5 3600X також перевершує Intel Core i3 1005G1 (1323 vs 1101 у Cinebench R23), що дає перевагу в більшості додатків.
  • Інтегрована графіка: Intel Core i3 1005G1 має вбудоване графічне ядро, що дозволяє працювати без дискретної відеокарти, тоді як Ryzen 5 3600X потребує окремого GPU.
  • Енергоефективність: обидва процесори мають однаковий показник 100, але Intel Core i3 1005G1 споживає значно менше енергії (15 Вт TDP проти 95 Вт у Ryzen).
  • Сфери застосування: Intel Core i3 1005G1 — для мобільних пристроїв з акцентом на автономність, Ryzen 5 3600X — для стаціонарних ПК, де потрібна висока обчислювальна потужність.

Cinebench R23

Cinebench R23 (одноядерний) 1101 1323
Cinebench R23 (багатоядерний) 2460 9526

GeekBench v6

File compression 173.3 MB/sec 713.7 MB/sec
Clang compilation 14.5 Klines/sec 64.8 Klines/sec
HTML 5 Browser 56.4 pages/sec 156.1 pages/sec
PDF Renderer 82.5 Mpixels/sec 232.9 Mpixels/sec
Text processing 118.8 pages/sec 149.6 pages/sec
Background blur 13 images/sec 39 images/sec
Photo processing 31.5 images/sec 54 images/sec
Ray tracing 3.52 Mpixels/sec 13.1 Mpixels/sec
Geekbench 6 (одноядерний) 1333 1799
Geekbench 6 (багатоядерний) 2662 7670

PassMark

Integer math 14.9 GOps/sec 50.1 GOps/sec
Floating point math 9 GOps/sec 29.4 GOps/sec
Find prime numbers 15M Primes/sec 110M Primes/sec
Random string sorting 6.5M Strings/sec 24.4M Strings/sec
Data encryption 2.8 GBytes/sec 14.3 GBytes/sec
Data compression 54.1 MBytes/sec 224.5 MBytes/sec
Physics 341 Frames/sec 1191 Frames/sec
Extended instructions 3.9B Matrices/sec 14.8B Matrices/sec
Passmark CPU (одноядерний) 2187 2652
Passmark CPU (багатоядерний) 4912 18193

Загальна інформація

Виробник Intel Amd
Дата виходу 1 серпня 2019 7 липня 2019
Тип Для ноутбука Десктопний
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Ice Lake Немає даних
Номер моделі i3-1005G1 Немає даних
Інтегрована графіка UHD Graphics G1 Немає

Процесор

Ядер 2 6
Потоковий 4 12
Частота 1,2 ГГц 3.8 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 3,4 ГГц 4,4 ГГц
Кількість ядер 2 6
Кількість потоків 4 12
Множник 12x 38x
Швидкість шини 4 ГТ/с Немає даних
Кеш 1-го рівня 96КБ (на ядро) 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 512КБ (на ядро) 512КБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 4 МБ (загальний) 32 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Так
Частота шини Немає даних 100 МГц

Пакет

Техпроцес 10 нанометрів 7 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 15 Вт 95 Вт
Сокет BGA-1526 AM4
Критична температура 100°C 95°C
Кількість транзисторів Немає даних 3,8 млрд

iGPU

Інтегрована графіка Intel UHD Graphics G1 Немає даних
Частота GPU 300 МГц Немає даних
Boost частота GPU 900 МГц Немає даних
Шейдерні блоки 256 Немає даних
TMUs 16 Немає даних
ROPs 8 Немає даних
Обчислювальні блоки 32 Немає даних
TGP 15 Вт Немає даних
IGPU FLOPS 0,46 терафлопс Немає даних

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR4-3200
- LPDDR4-3733
- DDR4-3200
Макс. розмір 64 ГБ 128 ГБ
Кількість каналів 2 2
Підтримка ECC Немає Так
Макс. пропускна здатність Немає даних 47.68 ГБ/с

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core i3 1005G1 Сайт AMD Ryzen 5 3600X
Версія PCI Express 3.0 4.0
Розширені інструкції SSE4.1, SSE4.2, AVX-2, AVX-512 Немає даних
Макс. ліній PCI Express Немає даних 16

Оцінки за доступними даними

Однопотокова продуктивність

Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро

Багатопотокова продуктивність

Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра

Енергоспоживання (TDP)

Відносна оцінка заявленого TDP: менше — вищий бал. Не є вимірюванням продуктивності на ват.

Інтегрована графіка

Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках

Підсумкова оцінка Harakter

За групами з даними. Відсутні результати не прирівнюються до нуля.

FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор краще підходить для ігор?

AMD Ryzen 5 3600X значно потужніший в іграх завдяки вищій однопотоковій продуктивності та більшій кількості ядер. Intel Core i3 1005G1 з інтегрованою графікою підійде лише для дуже легких ігор.

Чи можна використовувати Intel Core i3 1005G1 для роботи з відео?

Так, але через низьку багатопотокову продуктивність (Cinebench R23 багатоядерний — 2460) він впорається лише з базовим монтажем. Для серйозної роботи краще обрати Ryzen 5 3600X.

Який процесор енергоефективніший?

Intel Core i3 1005G1 має TDP 15 Вт, що робить його набагато енергоефективнішим за Ryzen 5 3600X (95 Вт). Однак обидва мають однаковий рейтинг енергоефективності 100.

Чи потребує AMD Ryzen 5 3600X окремої відеокарти?

Так, у Ryzen 5 3600X відсутнє інтегроване графічне ядро, тому для роботи системи обов'язково потрібна дискретна відеокарта.

Який процесор краще для багатозадачності?

AMD Ryzen 5 3600X завдяки 6 ядрам і 12 потокам значно краще справляється з багатозадачністю. У Geekbench 6 багатоядерний він набирає 7670 проти 2662 у Intel Core i3 1005G1.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.