Intel Core i3 1005G1 vs AMD Ryzen 5 3600XT

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core i3 1005G1 та AMD Ryzen 5 3600XT — це процесори різних класів та призначення. Перший — мобільний чип для тонких ноутбуків (2019 рік), другий — потужний десктопний CPU для продуктивних ПК (2020 рік). Порівняння допоможе зрозуміти, який з них краще впорається з вашими завданнями: від офісної роботи до вимогливих ігор та рендерингу.

Короткий висновок. AMD Ryzen 5 3600XT значно перевершує Intel Core i3 1005G1 за багатопотоковою продуктивністю (Cinebench R23 багатоядерний: 9696 проти 2460) та однопотоковою (Geekbench 6: 1821 проти 1333). Він має більше ядер і потоків, що робить його ідеальним для рендерингу, компіляції та ігор. Однак i3 1005G1 виграє в енергоефективності (обидва мають 100 балів) і підходить для компактних ноутбуків з автономністю. Для стаціонарного ПК вибір очевидний — Ryzen 5 3600XT.

Основні відмінності

  • Кількість ядер і потоків: Intel Core i3 1005G1 має 2 ядра та 4 потоки, тоді як AMD Ryzen 5 3600XT — 6 ядер та 12 потоків, що дає перевагу в багатозадачності.
  • Багатопотокова продуктивність: Ryzen 5 3600XT у 4 рази швидший у Cinebench R23 (9696 проти 2460) та Geekbench 6 (7613 проти 2662).
  • Однопотокова продуктивність: Ryzen 5 3600XT також лідирує: 1321 проти 1101 у Cinebench R23 та 1821 проти 1333 у Geekbench 6.
  • Тип пристрою: i3 1005G1 — мобільний процесор для ноутбуків (TDP 15 Вт), Ryzen 5 3600XT — десктопний (TDP 95 Вт), що впливає на енергоспоживання та охолодження.
  • Інтегрована графіка: i3 1005G1 має вбудовану графіку Intel UHD, що дозволяє обійтися без дискретної відеокарти для базових завдань, тоді як Ryzen 5 3600XT потребує окремої GPU.

Cinebench R23

GeekBench v6

File compression 173.3 MB/sec 738.4 MB/sec
Clang compilation 14.5 Klines/sec 60.2 Klines/sec
HTML 5 Browser 56.4 pages/sec 154.6 pages/sec
PDF Renderer 82.5 Mpixels/sec 211.2 Mpixels/sec
Text processing 118.8 pages/sec 150.2 pages/sec
Background blur 13 images/sec 37.2 images/sec
Photo processing 31.5 images/sec 57.4 images/sec
Ray tracing 3.52 Mpixels/sec 13.4 Mpixels/sec

PassMark

Integer math 14.9 GOps/sec 51.7 GOps/sec
Floating point math 9 GOps/sec 30.2 GOps/sec
Find prime numbers 15M Primes/sec 113M Primes/sec
Random string sorting 6.5M Strings/sec 25.1M Strings/sec
Data encryption 2.8 GBytes/sec 14.7 GBytes/sec
Data compression 54.1 MBytes/sec 231.4 MBytes/sec
Physics 341 Frames/sec 1219 Frames/sec
Extended instructions 3.9B Matrices/sec 14.6B Matrices/sec

Загальна інформація

Виробник Intel Amd
Дата виходу 1 серпня 2019 7 липня 2020
Тип Для ноутбука Десктопний
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Ice Lake Zen 2 (Matisse)
Номер моделі i3-1005G1 -
Інтегрована графіка UHD Graphics G1 Немає

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 2 6
Потоковий 4 12
Частота 1,2 ГГц 3.8 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 3,4 ГГц 4.5 ГГц
Загальне
Кількість ядер 2 6
Кількість потоків 4 12
Частота шини - 100 МГц
Множник 12x 36x
Кеш 1-го рівня 96КБ (на ядро) 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 512КБ (на ядро) 512КБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 4 МБ (загальний) 32 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Так
Швидкість шини 4 ГТ/с -

Пакет

Техпроцес 10 нанометрів 7 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 15 Вт 95 Вт
Сокет BGA-1526 AM4
Критична температура 100°C 95°C

iGPU

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR4-3200
- LPDDR4-3733
- DDR4-3200
Макс. розмір 64 ГБ 128 ГБ
Кількість каналів 2 2
Підтримка ECC Немає Немає

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core i3 1005G1 Сайт AMD Ryzen 5 3600XT
Версія PCI Express 3.0 4.0
Розширені інструкції SSE4.1, SSE4.2, AVX-2, AVX-512 -

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор кращий для ігор: Intel Core i3 1005G1 чи AMD Ryzen 5 3600XT?

AMD Ryzen 5 3600XT значно кращий для ігор завдяки вищій однопотоковій та багатопотоковій продуктивності. Він забезпечує вищий FPS у сучасних іграх, особливо в парі з потужною відеокартою.

Чи підійде Intel Core i3 1005G1 для роботи з відео?

Для базового монтажу відео 1080p i3 1005G1 може бути достатнім, але для 4K або складних ефектів краще обрати Ryzen 5 3600XT через його багатоядерну потужність.

Який процесор енергоефективніший?

Обидва мають однаковий показник енергоефективності (100 балів), але i3 1005G1 споживає значно менше енергії (15 Вт проти 95 Вт), що робить його ідеальним для ноутбуків.

Чи можна порівнювати мобільний i3 1005G1 з десктопним Ryzen 5 3600XT?

Так, але це порівняння різних класів: i3 1005G1 призначений для компактних ноутбуків, а Ryzen 5 3600XT — для потужних стаціонарних ПК. Вибір залежить від ваших потреб у мобільності чи продуктивності.

Який процесор кращий для компіляції коду?

AMD Ryzen 5 3600XT значно швидший: у тесті Clang compilation він показує 60.2 Klines/sec проти 14.5 Klines/sec у i3 1005G1, що робить його кращим вибором для розробників.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.