Оцінка Harakter — алгоритмічний показник за нормалізованими характеристиками й доступними бенчмарками, а не середній бал відгуків. «Немає даних» не означає нульову продуктивність. Для вибору перевіряйте також повноту тестів. Як формується оцінка

Intel Core i3 1005G1 vs AMD Ryzen 5 4500U

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core i3 1005G1 та AMD Ryzen 5 4500U — це два популярні мобільні процесори для ноутбуків початкового та середнього рівня. Перший вийшов у серпні 2019 року на архітектурі Ice Lake, другий — у січні 2020-го на базі Zen 2. Обидва мають однакову енергоефективність, але суттєво відрізняються за багатопотоковою продуктивністю та інтегрованою графікою. Розгляньмо, який процесор краще впорається з повсякденними завданнями, роботою та іграми.

Короткий висновок. AMD Ryzen 5 4500U випереджає Intel Core i3 1005G1 у більшості сценаріїв завдяки 6 ядрам та 6 потокам проти 2 ядер і 4 потоків у конкурента. У багатоядерних тестах, як-от Cinebench R23, Ryzen 5 майже вдвічі швидший (5920 проти 2460 балів), а в Geekbench 6 багатоядерний результат майже вдвічі вищий (4717 проти 2662). Одноядерна продуктивність також краща в AMD (1491 проти 1333 балів у Geekbench 6). Якщо ваш бюджет дозволяє, Ryzen 5 4500U стане кращим вибором для роботи, мультимедіа та легких ігор.

Основні відмінності

  • Кількість ядер і потоків: Intel Core i3 1005G1 має 2 ядра та 4 потоки, тоді як AMD Ryzen 5 4500U — 6 ядер і 6 потоків, що дає значну перевагу в багатозадачності.
  • Багатоядерна продуктивність: У Cinebench R23 Ryzen 5 4500U набирає 5920 балів проти 2460 у Core i3, що майже в 2.4 рази швидше.
  • Одноядерна продуктивність: AMD також лідирує в одноядерних тестах: Geekbench 6 — 1491 проти 1333, Passmark — 2434 проти 2187.
  • Інтегрована графіка: Ryzen 5 4500U має вищий рейтинг інтегрованої графіки (20 проти 18), що підтверджується кращими результатами в обробці зображень і трасуванні променів.
  • Енергоефективність: Обидва процесори мають максимальний рейтинг енергоефективності (100), тому вони однаково добре підходять для тонких ноутбуків.

Cinebench R23

Cinebench R23 (одноядерний) 1101 1151
Cinebench R23 (багатоядерний) 2460 5920

GeekBench v6

File compression 173.3 MB/sec 513.8 MB/sec
Clang compilation 14.5 Klines/sec 29.7 Klines/sec
HTML 5 Browser 56.4 pages/sec 94.1 pages/sec
PDF Renderer 82.5 Mpixels/sec 138.8 Mpixels/sec
Text processing 118.8 pages/sec 129.8 pages/sec
Background blur 13 images/sec 26.6 images/sec
Photo processing 31.5 images/sec 45 images/sec
Ray tracing 3.52 Mpixels/sec 6.49 Mpixels/sec
Geekbench 6 (одноядерний) 1333 1491
Geekbench 6 (багатоядерний) 2662 4717

PassMark

Integer math 14.9 GOps/sec 31.4 GOps/sec
Floating point math 9 GOps/sec 22.1 GOps/sec
Find prime numbers 15M Primes/sec 36M Primes/sec
Random string sorting 6.5M Strings/sec 14.9M Strings/sec
Data encryption 2.8 GBytes/sec 6.8 GBytes/sec
Data compression 54.1 MBytes/sec 125.9 MBytes/sec
Physics 341 Frames/sec 528 Frames/sec
Extended instructions 3.9B Matrices/sec 11B Matrices/sec
Passmark CPU (одноядерний) 2187 2434
Passmark CPU (багатоядерний) 4912 10916

Загальна інформація

Виробник Intel Amd
Дата виходу 1 серпня 2019 6 січня 2020
Тип Для ноутбука Для ноутбука
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Ice Lake Zen 2 (Renoir)
Номер моделі i3-1005G1 Немає даних
Інтегрована графіка UHD Graphics G1 Radeon RX Vega 6

Процесор

Ядер 2 6
Потоковий 4 6
Частота 1,2 ГГц 2.3 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 3,4 ГГц 4 ГГц
Кількість ядер 2 6
Кількість потоків 4 6
Множник 12x 23x
Швидкість шини 4 ГТ/с Немає даних
Кеш 1-го рівня 96КБ (на ядро) 32 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 512КБ (на ядро) 512КБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 4 МБ (загальний) 8 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Немає
Частота шини Немає даних 100 МГц

Пакет

Техпроцес 10 нанометрів 7 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 15 Вт 10-25 Вт
Сокет BGA-1526 FP6
Критична температура 100°C 105°C

iGPU

Інтегрована графіка Intel UHD Graphics G1 Radeon RX Vega 6
Частота GPU 300 МГц 300 МГц
Boost частота GPU 900 МГц 1500 МГц
Шейдерні блоки 256 384
TMUs 16 24
ROPs 8 8
Обчислювальні блоки 32 6
TGP 15 Вт 15 Вт
IGPU FLOPS 0,46 терафлопс 1,15 терафлопс

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR4-3200
- LPDDR4-3733
- DDR4-3200
- LPDDR4-4266
Макс. розмір 64 ГБ 64 ГБ
Кількість каналів 2 2
Підтримка ECC Немає Так
Макс. пропускна здатність Немає даних 68,27 ГБ/с

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core i3 1005G1 Сайт AMD Ryzen 5 4500U
Версія PCI Express 3.0 3.0
Розширені інструкції SSE4.1, SSE4.2, AVX-2, AVX-512 Немає даних
Макс. ліній PCI Express Немає даних 16

Оцінки за доступними даними

Однопотокова продуктивність

Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро

Багатопотокова продуктивність

Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра

Енергоспоживання (TDP)

Відносна оцінка заявленого TDP: менше — вищий бал. Не є вимірюванням продуктивності на ват.

Інтегрована графіка

Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках

Підсумкова оцінка Harakter

За групами з даними. Відсутні результати не прирівнюються до нуля.

FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор краще підходить для ігор: Intel Core i3 1005G1 чи AMD Ryzen 5 4500U?

AMD Ryzen 5 4500U краще завдяки потужнішій інтегрованій графіці та вищій багатоядерній продуктивності, що забезпечує більше кадрів у сучасних іграх.

Чи варто вибирати Intel Core i3 1005G1 для офісних завдань?

Так, для базових офісних завдань (текст, браузер, пошта) Core i3 1005G1 цілком достатньо, але Ryzen 5 4500U буде помітно швидшим у складніших сценаріях.

Який процесор енергоефективніший?

Обидва мають однаковий рейтинг енергоефективності (100), тому вони споживають приблизно однаково і підходять для тривалої роботи від батареї.

Чи можна використовувати ці процесори для відеомонтажу?

AMD Ryzen 5 4500U значно краще підходить для відеомонтажу завдяки 6 ядрам, що прискорює рендеринг та обробку відео. Core i3 1005G1 впорається лише з легкими проектами.

Який процесор має кращу одноядерну продуктивність?

AMD Ryzen 5 4500U випереджає Intel Core i3 1005G1 в одноядерних тестах, тому він швидше працює з більшістю повсякденних додатків.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.