Оцінка Harakter — алгоритмічний показник за нормалізованими характеристиками й доступними бенчмарками, а не середній бал відгуків. «Немає даних» не означає нульову продуктивність. Для вибору перевіряйте також повноту тестів. Як формується оцінка

Intel Core i3 1005G1 vs AMD Ryzen 5 5600

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core i3 1005G1 та AMD Ryzen 5 5600 — це процесори з різних епох і цінових категорій. Перший — енергоефективний чип для тонких ноутбуків 2019 року, другий — потужний настільний CPU 2022 року. Якщо вам потрібна максимальна продуктивність для ігор або рендерингу, Ryzen 5 5600 має очевидну перевагу. Але чи варто списувати з рахунків Core i3? Розглянемо ключові відмінності, тести та сценарії використання.

Intel Core i3 1005G1 Intel Core i3 1005G1 31
vs
AMD Ryzen 5 5600 AMD Ryzen 5 5600 30

Короткий висновок. AMD Ryzen 5 5600 значно перевершує Intel Core i3 1005G1 майже в усіх аспектах: багатоядерна продуктивність вища в 4-5 разів, одноядерна — на 40-50%, а інтегрована графіка потужніша. Core i3 1005G1 виграє лише в енергоефективності (TDP 15 Вт проти 65 Вт) і може бути виправданим у компактних ноутбуках для офісних завдань. Для ігор, роботи з відео або програмування однозначно варто обирати Ryzen 5 5600.

Основні відмінності

  • Багатоядерна продуктивність: Ryzen 5 5600 набирає 10662 бали в Cinebench R23 (багатоядерний), тоді як Core i3 1005G1 — лише 2460, що в 4,3 рази менше.
  • Одноядерна продуктивність: Ryzen 5 5600 має 1504 бали в Cinebench R23 (одноядерний) проти 1101 у Core i3 1005G1, що на 37% більше.
  • Інтегрована графіка: Ryzen 5 5600 отримав 31 бал за шкалою інтегрованої графіки, Core i3 1005G1 — 18, що робить AMD більш придатним для легких ігор без дискретної відеокарти.
  • Енергоефективність: Core i3 1005G1 має TDP 15 Вт, що робить його ідеальним для ультрабуків, тоді як Ryzen 5 5600 потребує 65 Вт і настільного охолодження.
  • Дата виходу: Core i3 1005G1 вийшов у серпні 2019 року, а Ryzen 5 5600 — у березні 2022, що пояснює значний розрив у технологіях.

Cinebench R23

Cinebench R23 (одноядерний) 1101 1504
Cinebench R23 (багатоядерний) 2460 10662

GeekBench v6

File compression 173.3 MB/sec 1000 MB/sec
Clang compilation 14.5 Klines/sec 64.3 Klines/sec
HTML 5 Browser 56.4 pages/sec 191.6 pages/sec
PDF Renderer 82.5 Mpixels/sec 269.6 Mpixels/sec
Text processing 118.8 pages/sec 217.4 pages/sec
Background blur 13 images/sec 29.5 images/sec
Photo processing 31.5 images/sec 70.7 images/sec
Ray tracing 3.52 Mpixels/sec 16.1 Mpixels/sec
Geekbench 6 (одноядерний) 1333 2091
Geekbench 6 (багатоядерний) 2662 9081

PassMark

Integer math 14.9 GOps/sec 69 GOps/sec
Floating point math 9 GOps/sec 38.9 GOps/sec
Find prime numbers 15M Primes/sec 136M Primes/sec
Random string sorting 6.5M Strings/sec 25.9M Strings/sec
Data encryption 2.8 GBytes/sec 15.6 GBytes/sec
Data compression 54.1 MBytes/sec 251.7 MBytes/sec
Physics 341 Frames/sec 1294 Frames/sec
Extended instructions 3.9B Matrices/sec 16.9B Matrices/sec
Passmark CPU (одноядерний) 2187 3258
Passmark CPU (багатоядерний) 4912 21576

Загальна інформація

Виробник Intel Amd
Дата виходу 1 серпня 2019 15 березня 2022
Тип Для ноутбука Десктопний
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Ice Lake Zen 3 (Vermeer)
Номер моделі i3-1005G1 Немає даних
Інтегрована графіка UHD Graphics G1 Немає

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 2 6
Потоковий 4 12
Частота 1,2 ГГц 3.5 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 3,4 ГГц 4,4 ГГц
Загальне
Кількість ядер 2 6
Кількість потоків 4 12
Множник 12x 35x
Швидкість шини 4 ГТ/с Немає даних
Кеш 1-го рівня 96КБ (на ядро) 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 512КБ (на ядро) 512КБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 4 МБ (загальний) 32 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Так
Частота шини Немає даних 100 МГц

Пакет

Техпроцес 10 нанометрів 7 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 15 Вт 65 Вт
Сокет BGA-1526 AM4
Критична температура 100°C 90°C

iGPU

Інтегрована графіка Intel UHD Graphics G1 Немає даних
Частота GPU 300 МГц Немає даних
Boost частота GPU 900 МГц Немає даних
Шейдерні блоки 256 Немає даних
TMUs 16 Немає даних
ROPs 8 Немає даних
Обчислювальні блоки 32 Немає даних
TGP 15 Вт Немає даних
IGPU FLOPS 0,46 терафлопс Немає даних

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR4-3200
- LPDDR4-3733 		- DDR4-3200
Макс. розмір 64 ГБ 128 ГБ
Кількість каналів 2 2
Підтримка ECC Немає Так
Макс. пропускна здатність Немає даних 47.68 ГБ/с

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core i3 1005G1 Сайт AMD Ryzen 5 5600
Версія PCI Express 3.0 4.0
Розширені інструкції SSE4.1, SSE4.2, AVX-2, AVX-512 Немає даних
Макс. ліній PCI Express Немає даних 24

Оцінки за доступними даними

Однопотокова продуктивність

Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро

Intel Core i3 1005G1
41
AMD Ryzen 5 5600
59

Багатопотокова продуктивність

Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра

Intel Core i3 1005G1
6
AMD Ryzen 5 5600
23

Енергоспоживання (TDP)

Відносна оцінка заявленого TDP: менше — вищий бал. Не є вимірюванням продуктивності на ват.

Intel Core i3 1005G1
40
AMD Ryzen 5 5600
9

Інтегрована графіка

Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках

Intel Core i3 1005G1
38
AMD Ryzen 5 5600
—

Підсумкова оцінка Harakter

За групами з даними. Відсутні результати не прирівнюються до нуля.

Intel Core i3 1005G1
31
AMD Ryzen 5 5600
30
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор кращий для ігор: Intel Core i3 1005G1 чи AMD Ryzen 5 5600?

AMD Ryzen 5 5600 значно потужніший завдяки вищій одноядерній та багатоядерній продуктивності, що забезпечує більше FPS у сучасних іграх. Core i3 1005G1 підходить лише для дуже легких або старих ігор.

Чи можна використовувати Intel Core i3 1005G1 для відеомонтажу?

Так, але з обмеженнями. Через низьку багатоядерну продуктивність (2460 балів у Cinebench R23) він впорається лише з простими проектами. Для серйозної роботи краще обрати Ryzen 5 5600.

Який процесор енергоефективніший?

Intel Core i3 1005G1 споживає всього 15 Вт, що робить його значно енергоефективнішим за Ryzen 5 5600 з TDP 65 Вт. Це ідеальний вибір для ноутбуків з автономністю.

Чи підходить AMD Ryzen 5 5600 для робочих станцій?

Так, завдяки 6 ядрам і 12 потокам, а також високій багатоядерній продуктивності (10662 бали в Cinebench R23) він чудово справляється з компіляцією, рендерингом та іншими ресурсомісткими завданнями.

Який процесор має кращу інтегровану графіку?

AMD Ryzen 5 5600 має потужнішу інтегровану графіку (31 бал проти 18 у Core i3 1005G1), що дозволяє грати в деякі сучасні ігри на низьких налаштуваннях без дискретної відеокарти.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.