Оцінка Harakter — алгоритмічний показник за нормалізованими характеристиками й доступними бенчмарками, а не середній бал відгуків. «Немає даних» не означає нульову продуктивність. Для вибору перевіряйте також повноту тестів. Як формується оцінка

Intel Core i3 1005G1 vs AMD Ryzen 5 6600H

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core i3 1005G1 та AMD Ryzen 5 6600H — це процесори різних поколінь і цінових категорій. Перший вийшов у 2019 році як бюджетне рішення для ультрабуків, другий — у 2022-му як потужний чип для ігрових і робочих ноутбуків. Якщо вам потрібна базова продуктивність для офісних завдань, i3 1005G1 може бути достатнім. Однак Ryzen 5 6600H значно випереджає його в багатопотокових сценаріях, що робить його кращим вибором для ресурсоємних програм та ігор.

Короткий висновок. AMD Ryzen 5 6600H значно потужніший за Intel Core i3 1005G1 за всіма ключовими показниками. У Cinebench R23 багатоядерний результат Ryzen (10226 балів) майже в 4 рази вищий, ніж у i3 (2460 балів). В одноядерних тестах Geekbench 6 Ryzen набирає 1954 бали проти 1333 у конкурента. Також Ryzen має кращу інтегровану графіку (29 балів проти 18) та вищу швидкість обробки даних. Якщо ваш бюджет дозволяє, обирайте Ryzen 5 6600H — він забезпечить комфортну роботу в сучасних додатках та іграх.

Основні відмінності

  • AMD Ryzen 5 6600H має в 4 рази вищу багатопотокову продуктивність за Cinebench R23 (10226 проти 2460 балів), що робить його значно кращим для відеомонтажу та компіляції.
  • В одноядерних завданнях Ryzen 5 6600H також випереджає i3 1005G1: Geekbench 6 — 1954 проти 1333 балів, що дає перевагу в іграх та повсякденних додатках.
  • Інтегрована графіка Ryzen 5 6600H оцінюється в 29 балів проти 18 у i3 1005G1, що забезпечує кращу продуктивність у базових іграх без дискретної відеокарти.
  • Швидкість обробки файлів: Ryzen 5 6600H стискає дані зі швидкістю 857 MB/с, тоді як i3 1005G1 — лише 173.3 MB/с, що впливає на архівування та копіювання.
  • Ryzen 5 6600H вийшов у 2022 році, тоді як i3 1005G1 — у 2019, тому AMD пропонує сучаснішу архітектуру та кращу енергоефективність при високому навантаженні.

Cinebench R23

Cinebench R23 (одноядерний) 1101 1458
Cinebench R23 (багатоядерний) 2460 10226

GeekBench v6

File compression 173.3 MB/sec 857 MB/sec
Clang compilation 14.5 Klines/sec 62.5 Klines/sec
HTML 5 Browser 56.4 pages/sec 169.7 pages/sec
PDF Renderer 82.5 Mpixels/sec 223.8 Mpixels/sec
Text processing 118.8 pages/sec 208.8 pages/sec
Background blur 13 images/sec 41.6 images/sec
Photo processing 31.5 images/sec 73.7 images/sec
Ray tracing 3.52 Mpixels/sec 14.8 Mpixels/sec
Geekbench 6 (одноядерний) 1333 1954
Geekbench 6 (багатоядерний) 2662 8529

PassMark

Integer math 14.9 GOps/sec 65.3 GOps/sec
Floating point math 9 GOps/sec 36.8 GOps/sec
Find prime numbers 15M Primes/sec 51M Primes/sec
Random string sorting 6.5M Strings/sec 23.9M Strings/sec
Data encryption 2.8 GBytes/sec 14.4 GBytes/sec
Data compression 54.1 MBytes/sec 231.4 MBytes/sec
Physics 341 Frames/sec 886 Frames/sec
Extended instructions 3.9B Matrices/sec 16B Matrices/sec
Passmark CPU (одноядерний) 2187 3177
Passmark CPU (багатоядерний) 4912 18693

Загальна інформація

Виробник Intel Amd
Дата виходу 1 серпня 2019 4 січня 2022
Тип Для ноутбука Для ноутбука
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Ice Lake Zen 3+ (Rembrandt)
Номер моделі i3-1005G1 Немає даних
Інтегрована графіка UHD Graphics G1 Radeon 660M

Процесор

Ядер 2 6
Потоковий 4 12
Частота 1,2 ГГц 3.3 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 3,4 ГГц 4.5 ГГц
Кількість ядер 2 6
Кількість потоків 4 12
Множник 12x 33x
Швидкість шини 4 ГТ/с Немає даних
Кеш 1-го рівня 96КБ (на ядро) 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 512КБ (на ядро) 512КБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 4 МБ (загальний) 16 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Немає
Частота шини Немає даних 100 МГц

Пакет

Техпроцес 10 нанометрів 6 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 15 Вт 45 Вт
Сокет BGA-1526 FP7
Критична температура 100°C 95°C

iGPU

Інтегрована графіка Intel UHD Graphics G1 AMD Radeon 660M
Частота GPU 300 МГц 400 МГц
Boost частота GPU 900 МГц 1900 МГц
Шейдерні блоки 256 384
TMUs 16 24
ROPs 8 16
Обчислювальні блоки 32 6
TGP 15 Вт 15 Вт
IGPU FLOPS 0,46 терафлопс 1,46 терафлопс

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR4-3200
- LPDDR4-3733
- DDR5-4800
- LPDDR5-6400
Макс. розмір 64 ГБ 64 ГБ
Кількість каналів 2 2
Підтримка ECC Немає Немає
Макс. пропускна здатність Немає даних 76,8 ГБ/с

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core i3 1005G1 Сайт AMD Ryzen 5 6600H
Версія PCI Express 3.0 4.0
Розширені інструкції SSE4.1, SSE4.2, AVX-2, AVX-512 Немає даних
Макс. ліній PCI Express Немає даних 20

Оцінки за доступними даними

Однопотокова продуктивність

Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро

Багатопотокова продуктивність

Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра

Енергоспоживання (TDP)

Відносна оцінка заявленого TDP: менше — вищий бал. Не є вимірюванням продуктивності на ват.

Інтегрована графіка

Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках

Підсумкова оцінка Harakter

За групами з даними. Відсутні результати не прирівнюються до нуля.

FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор краще підходить для ігор: Intel Core i3 1005G1 чи AMD Ryzen 5 6600H?

AMD Ryzen 5 6600H значно кращий для ігор завдяки вищій одноядерній продуктивності (1954 проти 1333 балів у Geekbench 6) та потужнішій інтегрованій графіці.

Чи варто купувати Intel Core i3 1005G1 у 2024 році?

Intel Core i3 1005G1 підійде лише для базових офісних завдань, серфінгу та відео. Для сучасних програм та ігор краще обрати AMD Ryzen 5 6600H або новіший процесор.

Який процесор енергоефективніший: i3 1005G1 чи Ryzen 5 6600H?

Обидва процесори мають однакову оцінку енергоефективності (100 балів), але Ryzen 5 6600H пропонує значно вищу продуктивність при тому ж рівні енергоспоживання.

Чи можна використовувати ці процесори для відеомонтажу?

AMD Ryzen 5 6600H добре підходить для відеомонтажу завдяки високій багатоядерній продуктивності (10226 балів у Cinebench R23). Intel Core i3 1005G1 буде недостатньо для серйозної роботи.

Який процесор має кращу інтегровану графіку?

AMD Ryzen 5 6600H має кращу інтегровану графіку (29 балів проти 18), що дозволяє запускати сучасні ігри на низьких налаштуваннях без дискретної відеокарти.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.