Intel Core i3 1005G1 vs AMD Ryzen 5 7535HS

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core i3 1005G1 та AMD Ryzen 5 7535HS — це процесори різних поколінь і класів. Перший вийшов у 2019 році для ультрабуків, другий — у 2023 році для потужних ноутбуків. У цьому порівнянні ми розглянемо їхні характеристики, результати бенчмарків та сфери застосування, щоб визначити, який CPU краще відповідає вашим завданням.

Intel Core i3 1005G1 Intel Core i3 1005G1 41
vs
AMD Ryzen 5 7535HS AMD Ryzen 5 7535HS 51

Короткий висновок. AMD Ryzen 5 7535HS значно перевершує Intel Core i3 1005G1 за багатопотоковою продуктивністю (Cinebench R23 багатоядерний: 10900 проти 2460) та однопотоковою (Geekbench 6 одноядерний: 1934 проти 1333). Ryzen також має кращу інтегровану графіку та вищу швидкість у реальних завданнях, як-от компіляція коду або обробка фото. Проте Core i3 може бути цікавим для простих офісних завдань завдяки нижчому енергоспоживанню, хоча загалом Ryzen 5 7535HS є значно потужнішим вибором.

Основні відмінності

  • Багатопотокова продуктивність: Ryzen 5 7535HS має в 4,4 рази вищий результат у Cinebench R23 багатоядерному (10900 проти 2460), що робить його набагато кращим для рендерингу та відеомонтажу.
  • Однопотокова швидкість: У Geekbench 6 одноядерному Ryzen на 45% швидший (1934 проти 1333), що забезпечує плавнішу роботу в повсякденних додатках та іграх.
  • Інтегрована графіка: Ryzen 5 7535HS отримав 29 балів проти 18 у Core i3, що означає кращу підтримку сучасних ігор на низьких налаштуваннях.
  • Енергоефективність: Обидва процесори мають максимальний бал 100, але Ryzen досягає цього при значно вищій продуктивності, що свідчить про кращу архітектуру.
  • Рік випуску: Core i3 1005G1 (2019) базується на старому 10-нм техпроцесі Ice Lake, тоді як Ryzen 5 7535HS (2023) використовує сучасніший 6-нм техпроцес Zen 3+.

Cinebench R23

GeekBench v6

File compression 173.3 MB/sec 839.8 MB/sec
Clang compilation 14.5 Klines/sec 58.3 Klines/sec
HTML 5 Browser 56.4 pages/sec 154.2 pages/sec
PDF Renderer 82.5 Mpixels/sec 218.8 Mpixels/sec
Text processing 118.8 pages/sec 192 pages/sec
Background blur 13 images/sec 39.2 images/sec
Photo processing 31.5 images/sec 65.5 images/sec
Ray tracing 3.52 Mpixels/sec 15 Mpixels/sec

PassMark

Integer math 14.9 GOps/sec 63.9 GOps/sec
Floating point math 9 GOps/sec 36.3 GOps/sec
Find prime numbers 15M Primes/sec 50M Primes/sec
Random string sorting 6.5M Strings/sec 23.1M Strings/sec
Data encryption 2.8 GBytes/sec 14.2 GBytes/sec
Data compression 54.1 MBytes/sec 229.2 MBytes/sec
Physics 341 Frames/sec 874 Frames/sec
Extended instructions 3.9B Matrices/sec 16B Matrices/sec

Загальна інформація

Виробник Intel Amd
Дата виходу 1 серпня 2019 5 січня 2023
Тип Для ноутбука Для ноутбука
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Ice Lake Zen 3+ (Rembrandt)
Номер моделі i3-1005G1 -
Інтегрована графіка UHD Graphics G1 Radeon 660M

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 2 6
Потоковий 4 12
Частота 1,2 ГГц 3.3 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 3,4 ГГц 4,55 ГГц
Загальне
Кількість ядер 2 6
Кількість потоків 4 12
Частота шини - 100 МГц
Множник 12x 33x
Кеш 1-го рівня 96КБ (на ядро) 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 512КБ (на ядро) 512КБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 4 МБ (загальний) 16 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Немає
Швидкість шини 4 ГТ/с -

Пакет

Техпроцес 10 нанометрів 6 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 15 Вт 35-54 Вт
Сокет BGA-1526 FP7
Критична температура 100°C 95°C

iGPU

Інтегрована графіка Intel UHD Graphics G1 Radeon 660M
Частота GPU 300 МГц 400 МГц
Boost частота GPU 900 МГц 1900 МГц
Шейдерні блоки 256 384
TMUs 16 24
ROPs 8 16
Обчислювальні блоки 32 6
TGP 15 Вт 15 Вт

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR4-3200
- LPDDR4-3733 		- DDR5-4800
- LPDDR5-6400
Макс. розмір 64 ГБ 64 ГБ
Кількість каналів 2 2
Підтримка ECC Немає Так

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core i3 1005G1 Сайт AMD Ryzen 5 7535HS
Версія PCI Express 3.0 4.0
Розширені інструкції SSE4.1, SSE4.2, AVX-2, AVX-512 -

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор кращий для ігор: Intel Core i3 1005G1 чи AMD Ryzen 5 7535HS?

AMD Ryzen 5 7535HS значно кращий для ігор завдяки вищій однопотоковій продуктивності та потужнішій інтегрованій графіці (Radeon 660M). Core i3 1005G1 підійде лише для дуже старих або нетребувальних ігор.

Який процесор вигідніший за ціною?

Хоча точна ціна не вказана, Intel Core i3 1005G1 зазвичай дешевший, оскільки це бюджетний чип 2019 року. Однак Ryzen 5 7535HS пропонує набагато вищу продуктивність за свою вартість, що робить його вигіднішим для більшості завдань.

Чи підходить Intel Core i3 1005G1 для роботи з відео?

Для легкого монтажу відео 1080p Core i3 1005G1 може впоратися, але через низьку багатопотокову продуктивність (2460 балів у Cinebench) він буде повільним у рендерингу. Ryzen 5 7535HS значно ефективніший для відеомонтажу.

Який процесор має кращу енергоефективність?

Обидва отримали 100 балів за енергоефективність, але Ryzen 5 7535HS досягає цього з вищою продуктивністю. Core i3 споживає менше енергії в абсолютних цифрах, але Ryzen ефективніше використовує кожен ват.

Який процесор обрати для ноутбука в 2024 році?

Рекомендуємо AMD Ryzen 5 7535HS завдяки сучаснішій архітектурі, вищій продуктивності та кращій графіці. Intel Core i3 1005G1 варто розглядати лише для дуже бюджетних моделей або простих офісних завдань.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.