Intel Core i3 1005G1 vs AMD Ryzen 5 7640HS

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core i3 1005G1 та AMD Ryzen 5 7640HS — це процесори різних поколінь і цінових категорій. Перший вийшов у 2019 році для бюджетних ноутбуків, другий — у 2023 році для потужних ультрабуків. У цьому порівнянні ми розглянемо ключові відмінності в архітектурі, тестах продуктивності, енергоефективності та інтегрованій графіці, щоб допомогти вам обрати оптимальний варіант.

Intel Core i3 1005G1 Intel Core i3 1005G1 41
vs
AMD Ryzen 5 7640HS AMD Ryzen 5 7640HS 56

Короткий висновок. AMD Ryzen 5 7640HS значно випереджає Intel Core i3 1005G1 за всіма показниками: багатоядерна продуктивність у Cinebench R23 вища в 5,3 раза, одноядерна — на 56%, а інтегрована графіка вдвічі потужніша. Обидва процесори мають однакову енергоефективність (100 балів), але Ryzen пропонує набагато більше обчислювальної потужності. Якщо вам потрібен сучасний процесор для роботи, ігор або творчих завдань — вибір очевидний на користь AMD.

Основні відмінності

  • Багатоядерна продуктивність: Ryzen 5 7640HS набирає 13029 балів у Cinebench R23 проти 2460 у i3 1005G1 — різниця у 5,3 раза.
  • Одноядерна швидкість: Ryzen 5 7640HS випереджає на 56% у Geekbench 6 (2466 проти 1333), що помітно в повсякденних завданнях.
  • Інтегрована графіка: AMD Radeon 760M у 2 рази потужніша за Intel UHD Graphics (оцінка 36 проти 18), що дозволяє запускати легкі ігри.
  • Обробка даних: Ryzen стискає файли зі швидкістю 1000 MB/s проти 173 MB/s у Intel, а компіляція коду швидша у 5,3 раза.
  • Рік випуску: i3 1005G1 (2019) базується на архітектурі Ice Lake, тоді як Ryzen 5 7640HS (2023) — на сучасній Zen 4, що забезпечує кращу енергоефективність при вищій продуктивності.

Cinebench R23

GeekBench v6

File compression 173.3 MB/sec 1000 MB/sec
Clang compilation 14.5 Klines/sec 76.6 Klines/sec
HTML 5 Browser 56.4 pages/sec 188.1 pages/sec
PDF Renderer 82.5 Mpixels/sec 254.4 Mpixels/sec
Text processing 118.8 pages/sec 263.2 pages/sec
Background blur 13 images/sec 52.6 images/sec
Photo processing 31.5 images/sec 75.4 images/sec
Ray tracing 3.52 Mpixels/sec 17.3 Mpixels/sec

PassMark

Integer math 14.9 GOps/sec 73.8 GOps/sec
Floating point math 9 GOps/sec 45.5 GOps/sec
Find prime numbers 15M Primes/sec 78M Primes/sec
Random string sorting 6.5M Strings/sec 30.1M Strings/sec
Data encryption 2.8 GBytes/sec 15.9 GBytes/sec
Data compression 54.1 MBytes/sec 272.4 MBytes/sec
Physics 341 Frames/sec 1173 Frames/sec
Extended instructions 3.9B Matrices/sec 20.8B Matrices/sec

Загальна інформація

Виробник Intel Amd
Дата виходу 1 серпня 2019 4 січня 2023
Тип Для ноутбука Для ноутбука
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Ice Lake Zen 4 (Phoenix)
Номер моделі i3-1005G1 -
Інтегрована графіка UHD Graphics G1 Radeon 760M

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 2 6
Потоковий 4 12
Частота 1,2 ГГц 4,3 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 3,4 ГГц 5 ГГц
Загальне
Кількість ядер 2 6
Кількість потоків 4 12
Частота шини - 100 МГц
Множник 12x 43x
Кеш 1-го рівня 96КБ (на ядро) 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 512КБ (на ядро) 1МБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 4 МБ (загальний) 16 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Немає
Швидкість шини 4 ГТ/с -

Пакет

Техпроцес 10 нанометрів 4 нанометри
Енергоспоживання (TDP) 15 Вт 35-54 Вт
Сокет BGA-1526 FP8
Критична температура 100°C 100°C

iGPU

Інтегрована графіка Intel UHD Graphics G1 Radeon 760M
Частота GPU 300 МГц 800 МГц
Boost частота GPU 900 МГц 2600 МГц
Шейдерні блоки 256 512
TMUs 16 32
ROPs 8 16
Обчислювальні блоки 32 8
TGP 15 Вт 15 Вт

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR4-3200
- LPDDR4-3733 		- DDR5-5600
- LPDDR5x-7500
Макс. розмір 64 ГБ 256 ГБ
Кількість каналів 2 2
Підтримка ECC Немає Так

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core i3 1005G1 Сайт AMD Ryzen 5 7640HS
Версія PCI Express 3.0 4.0
Розширені інструкції SSE4.1, SSE4.2, AVX-2, AVX-512 -

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор кращий для ігор — Intel Core i3 1005G1 чи AMD Ryzen 5 7640HS?

AMD Ryzen 5 7640HS значно кращий завдяки потужнішій інтегрованій графіці Radeon 760M (36 балів проти 18) та вищій одноядерній продуктивності. Він здатен запускати сучасні ігри на низьких налаштуваннях, тоді як i3 підходить лише для дуже легких проектів.

Чи варто купувати Intel Core i3 1005G1 у 2024 році?

Ні, це застарілий процесор 2019 року. Його продуктивність (41 бал) значно нижча за сучасні аналоги. Для базових офісних завдань він ще придатний, але для роботи, ігор або творчих завдань краще обрати Ryzen 5 7640HS.

Який процесор енергоефективніший?

Обидва процесори мають однаковий показник енергоефективності (100 балів), але Ryzen 5 7640HS забезпечує значно вищу продуктивність при тому ж рівні споживання енергії, що робить його ефективнішим у реальному використанні.

Чи підходить AMD Ryzen 5 7640HS для відеомонтажу?

Так, завдяки високій багатоядерній продуктивності (13029 балів у Cinebench R23) та потужній графіці він добре справляється з відеомонтажем у Full HD. Для 4K можуть знадобитися дискретні відеокарти.

Який процесор кращий для роботи з кодом?

AMD Ryzen 5 7640HS значно швидший: компіляція коду (76.6 Klines/sec) у 5,3 раза швидша, ніж у i3 1005G1 (14.5 Klines/sec). Це робить його ідеальним для програмістів.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.