Оцінка Harakter — алгоритмічний показник за нормалізованими характеристиками й доступними бенчмарками, а не середній бал відгуків. «Немає даних» не означає нульову продуктивність. Для вибору перевіряйте також повноту тестів. Як формується оцінка

Intel Core i3 1005G1 vs AMD Ryzen 5 8600G

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core i3 1005G1 та AMD Ryzen 5 8600G — це процесори різних поколінь, що належать до різних сегментів. Перший вийшов у 2019 році як бюджетне рішення для ультрабуків, тоді як другий, представлений у 2024 році, орієнтований на продуктивні системи. Порівняємо їхні характеристики, результати тестів та сценарії використання, щоб визначити, який CPU краще відповідає вашим завданням.

Короткий висновок. AMD Ryzen 5 8600G значно перевершує Intel Core i3 1005G1 майже за всіма показниками: багатопотокова продуктивність вища в 5–6 разів, однопотокова — на 80–100%, а інтегрована графіка вдвічі потужніша. Якщо вам потрібен сучасний процесор для роботи, ігор або творчих завдань, Ryzen 5 8600G — очевидний вибір. Core i3 1005G1 може бути актуальним хіба що для дуже бюджетних ноутбуків із мінімальними вимогами.

Основні відмінності

  • Багатопотокова продуктивність: Ryzen 5 8600G набирає 13628 балів у Cinebench R23, тоді як Core i3 1005G1 — лише 2460 балів, що в 5,5 раза менше.
  • Однопотокова продуктивність: Ryzen 5 8600G випереджає Core i3 1005G1 у Geekbench 6 (2727 проти 1333 балів) та Cinebench R23 (1782 проти 1101).
  • Інтегрована графіка: Ryzen 5 8600G демонструє вдвічі кращі результати за тестом Background blur (60,9 проти 13 images/sec) та Photo processing (109,2 проти 31,5 images/sec).
  • Енергоефективність: обидва процесори мають однаковий показник 100 балів, що свідчить про високий рівень енергоефективності для свого класу.
  • Дата виходу: Core i3 1005G1 вийшов у серпні 2019 року, а Ryzen 5 8600G — у січні 2024 року, що пояснює значну різницю в архітектурі та продуктивності.

Cinebench R23

Cinebench R23 (одноядерний) 1101 1782
Cinebench R23 (багатоядерний) 2460 13628

GeekBench v6

File compression 173.3 MB/sec 1270 MB/sec
Clang compilation 14.5 Klines/sec 85.2 Klines/sec
HTML 5 Browser 56.4 pages/sec 269.9 pages/sec
PDF Renderer 82.5 Mpixels/sec 330.3 Mpixels/sec
Text processing 118.8 pages/sec 284 pages/sec
Background blur 13 images/sec 60.9 images/sec
Photo processing 31.5 images/sec 109.2 images/sec
Ray tracing 3.52 Mpixels/sec 18.3 Mpixels/sec
Geekbench 6 (одноядерний) 1333 2727
Geekbench 6 (багатоядерний) 2662 12463

PassMark

Integer math 14.9 GOps/sec 78 GOps/sec
Floating point math 9 GOps/sec 48.1 GOps/sec
Find prime numbers 15M Primes/sec 98M Primes/sec
Random string sorting 6.5M Strings/sec 33.8M Strings/sec
Data encryption 2.8 GBytes/sec 17.4 GBytes/sec
Data compression 54.1 MBytes/sec 295.9 MBytes/sec
Physics 341 Frames/sec 1487 Frames/sec
Extended instructions 3.9B Matrices/sec 22.7B Matrices/sec
Passmark CPU (одноядерний) 2187 3888
Passmark CPU (багатоядерний) 4912 25394

Загальна інформація

Виробник Intel Amd
Дата виходу 1 серпня 2019 8 січня 2024
Тип Для ноутбука Десктопний
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Ice Lake Zen 4 (Phoenix)
Номер моделі i3-1005G1 Немає даних
Інтегрована графіка UHD Graphics G1 Radeon 760M

Процесор

Ядер 2 6
Потоковий 4 12
Частота 1,2 ГГц 4,3 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 3,4 ГГц 5 ГГц
Кількість ядер 2 6
Кількість потоків 4 12
Множник 12x 43x
Швидкість шини 4 ГТ/с Немає даних
Кеш 1-го рівня 96КБ (на ядро) 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 512КБ (на ядро) 1МБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 4 МБ (загальний) 16 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Так
Частота шини Немає даних 100 МГц

Пакет

Техпроцес 10 нанометрів 4 нанометри
Енергоспоживання (TDP) 15 Вт 45-65 Вт
Сокет BGA-1526 AM5
Критична температура 100°C 95°C
Кількість транзисторів Немає даних 25 млрд

iGPU

Інтегрована графіка Intel UHD Graphics G1 Radeon 760M
Частота GPU 300 МГц 800 МГц
Boost частота GPU 900 МГц 2800 МГц
Шейдерні блоки 256 512
TMUs 16 32
ROPs 8 16
Обчислювальні блоки 32 8
TGP 15 Вт 15 Вт
IGPU FLOPS 0,46 терафлопс 2,87 терафлопс

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR4-3200
- LPDDR4-3733
- DDR5-5200
Макс. розмір 64 ГБ 256 ГБ
Кількість каналів 2 2
Підтримка ECC Немає Так

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core i3 1005G1 Сайт AMD Ryzen 5 8600G
Версія PCI Express 3.0 4.0
Розширені інструкції SSE4.1, SSE4.2, AVX-2, AVX-512 Немає даних
Макс. ліній PCI Express Немає даних 20

Оцінки за доступними даними

Однопотокова продуктивність

Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро

Багатопотокова продуктивність

Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра

Енергоспоживання (TDP)

Відносна оцінка заявленого TDP: менше — вищий бал. Не є вимірюванням продуктивності на ват.

Інтегрована графіка

Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках

Підсумкова оцінка Harakter

За групами з даними. Відсутні результати не прирівнюються до нуля.

FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор кращий для ігор: Intel Core i3 1005G1 чи AMD Ryzen 5 8600G?

AMD Ryzen 5 8600G значно потужніший завдяки новішій архітектурі та вдвічі кращій інтегрованій графіці. Він забезпечує вищу частоту кадрів у сучасних іграх, тоді як Core i3 1005G1 підходить лише для дуже легких проектів.

Чи варто купувати Intel Core i3 1005G1 у 2024 році?

У 2024 році Core i3 1005G1 застарів: його продуктивність недостатня для більшості сучасних завдань. Якщо бюджет дуже обмежений, можна розглянути його для базового офісного використання, але краще обрати Ryzen 5 8600G або аналог.

Який процесор енергоефективніший: Intel Core i3 1005G1 чи AMD Ryzen 5 8600G?

Обидва процесори мають однаковий рейтинг енергоефективності (100 балів), що вказує на високий рівень. Ryzen 5 8600G забезпечує значно більшу продуктивність на ват, тому він ефективніший у реальному використанні.

Для яких завдань підходить Intel Core i3 1005G1?

Intel Core i3 1005G1 підходить для базових офісних програм, веб-серфінгу, перегляду відео та легкої роботи з текстом. Він не справляється з ресурсомісткими завданнями, як-от відеомонтаж або сучасні ігри.

Який процесор кращий для роботи з графікою та відео: Intel Core i3 1005G1 чи AMD Ryzen 5 8600G?

AMD Ryzen 5 8600G значно кращий завдяки вищій багатопотоковій продуктивності (13628 проти 2460 балів у Cinebench R23) та потужнішій графіці. Він впорається з редагуванням фото, відео та 3D-моделюванням, тоді як Core i3 1005G1 для цього не підходить.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.