Оцінка Harakter — алгоритмічний показник за нормалізованими характеристиками й доступними бенчмарками, а не середній бал відгуків. «Немає даних» не означає нульову продуктивність. Для вибору перевіряйте також повноту тестів. Як формується оцінка

Intel Core i3 1005G1 vs AMD Ryzen 5 8645HS

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core i3 1005G1 та AMD Ryzen 5 8645HS — це процесори різних поколінь, призначені для ноутбуків. Перший вийшов у 2019 році, другий — наприкінці 2023-го. Якщо вам потрібен бюджетний чіп для базових завдань, Intel може бути цікавим варіантом. Однак AMD пропонує значно вищу багатопотокову продуктивність та новішу архітектуру. Розглянемо ключові відмінності в бенчмарках, енергоефективності та ігрових можливостях.

Короткий висновок. AMD Ryzen 5 8645HS суттєво випереджає Intel Core i3 1005G1 майже в усіх сценаріях. У багатоядерному тесті Cinebench R23 він набирає 13061 бал проти 2460, що робить його кращим вибором для рендерингу, компіляції та багатозадачності. Однопотокова продуктивність також вища: Geekbench 6 показує 2457 проти 1333. Якщо ваш бюджет обмежений і завдання обмежуються офісними програмами, i3 1005G1 впорається. Але для ігор, роботи з відео або програмування Ryzen 5 8645HS — очевидний лідер.

Основні відмінності

  • Багатопотокова продуктивність: AMD Ryzen 5 8645HS отримує 24 бали в цій категорії, тоді як Intel Core i3 1005G1 — лише 6. Різниця в 4 рази.
  • Однопотокова продуктивність: Ryzen 5 8645HS набирає 66 балів проти 39 у конкурента, що забезпечує швидшу роботу в більшості додатків.
  • Інтегрована графіка: AMD оцінено в 36 балів, Intel — в 18. Ryzen краще підходить для легких ігор без дискретної відеокарти.
  • Енергоефективність: обидва процесори мають максимальний бал 100, але Ryzen досягає вищої продуктивності при тому ж рівні енергоспоживання.
  • Дата виходу: Intel Core i3 1005G1 з'явився в серпні 2019 року, а AMD Ryzen 5 8645HS — у грудні 2023-го. Новіша архітектура AMD забезпечує кращу підтримку сучасних технологій.

Cinebench R23

Cinebench R23 (одноядерний) 1101 1730
Cinebench R23 (багатоядерний) 2460 13061

GeekBench v6

File compression 173.3 MB/sec 1080 MB/sec
Clang compilation 14.5 Klines/sec 75.4 Klines/sec
HTML 5 Browser 56.4 pages/sec 201.2 pages/sec
PDF Renderer 82.5 Mpixels/sec 259.3 Mpixels/sec
Text processing 118.8 pages/sec 253.3 pages/sec
Background blur 13 images/sec 52.8 images/sec
Photo processing 31.5 images/sec 77.3 images/sec
Ray tracing 3.52 Mpixels/sec 16.8 Mpixels/sec
Geekbench 6 (одноядерний) 1333 2457
Geekbench 6 (багатоядерний) 2662 10296

PassMark

Integer math 14.9 GOps/sec 74.5 GOps/sec
Floating point math 9 GOps/sec 45.9 GOps/sec
Find prime numbers 15M Primes/sec 73M Primes/sec
Random string sorting 6.5M Strings/sec 31.6M Strings/sec
Data encryption 2.8 GBytes/sec 15.8 GBytes/sec
Data compression 54.1 MBytes/sec 271.1 MBytes/sec
Physics 341 Frames/sec 1051 Frames/sec
Extended instructions 3.9B Matrices/sec 20.5B Matrices/sec
Passmark CPU (одноядерний) 2187 3698
Passmark CPU (багатоядерний) 4912 22753

Загальна інформація

Виробник Intel Amd
Дата виходу 1 серпня 2019 6 грудня 2023
Тип Для ноутбука Для ноутбука
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Ice Lake Zen 4 (Hawk Point)
Номер моделі i3-1005G1 Немає даних
Інтегрована графіка UHD Graphics G1 Radeon 760M

Процесор

Ядер 2 6
Потоковий 4 12
Частота 1,2 ГГц 4,3 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 3,4 ГГц 5 ГГц
Кількість ядер 2 6
Кількість потоків 4 12
Множник 12x 43x
Швидкість шини 4 ГТ/с Немає даних
Кеш 1-го рівня 96КБ (на ядро) 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 512КБ (на ядро) 1МБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 4 МБ (загальний) 16 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Немає
Частота шини Немає даних 100 МГц

Пакет

Техпроцес 10 нанометрів 4 нанометри
Енергоспоживання (TDP) 15 Вт 35-54 Вт
Сокет BGA-1526 FP8
Критична температура 100°C 100°C
Кількість транзисторів Немає даних 25 млрд

iGPU

Інтегрована графіка Intel UHD Graphics G1 Radeon 760M
Частота GPU 300 МГц 800 МГц
Boost частота GPU 900 МГц 2600 МГц
Шейдерні блоки 256 512
TMUs 16 32
ROPs 8 16
Обчислювальні блоки 32 8
TGP 15 Вт 15 Вт
IGPU FLOPS 0,46 терафлопс 2,66 терафлопс

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR4-3200
- LPDDR4-3733
- DDR5-5600
- LPDDR5x-7500
Макс. розмір 64 ГБ 256 ГБ
Кількість каналів 2 2
Підтримка ECC Немає Немає

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core i3 1005G1 Сайт AMD Ryzen 5 8645HS
Версія PCI Express 3.0 4.0
Розширені інструкції SSE4.1, SSE4.2, AVX-2, AVX-512 Немає даних
Макс. ліній PCI Express Немає даних 20

Оцінки за доступними даними

Однопотокова продуктивність

Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро

Багатопотокова продуктивність

Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра

Енергоспоживання (TDP)

Відносна оцінка заявленого TDP: менше — вищий бал. Не є вимірюванням продуктивності на ват.

Інтегрована графіка

Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках

Підсумкова оцінка Harakter

За групами з даними. Відсутні результати не прирівнюються до нуля.

FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор краще для ігор: Intel Core i3 1005G1 чи AMD Ryzen 5 8645HS?

AMD Ryzen 5 8645HS значно потужніший завдяки вищій однопотоковій та графічній продуктивності. Він забезпечить комфортний FPS у сучасних іграх на низьких налаштуваннях, тоді як i3 1005G1 підходить лише для дуже старих або нетребувальних проектів.

Чи варто купувати Intel Core i3 1005G1 у 2024 році?

Якщо ваш бюджет дуже обмежений і ви плануєте лише веб-серфінг, офісні програми та перегляд відео, i3 1005G1 ще може бути варіантом. Однак за невелику доплату Ryzen 5 8645HS запропонує набагато більше можливостей.

Який процесор енергоефективніший?

Обидва мають однаковий бал енергоефективності (100), але AMD Ryzen 5 8645HS досягає вищої продуктивності на ват. Це означає, що він виконує більше роботи за ту ж кількість енергії.

Який процесор краще підходить для роботи з відео та фото?

AMD Ryzen 5 8645HS значно швидше обробляє зображення (77.3 проти 31.5 зображень/сек) та рендерить PDF (259.3 проти 82.5 Mpixels/сек). Для професійної роботи з контентом він є очевидним вибором.

Чи можна порівнювати ці процесори за ціною?

Оскільки ціни не вказані, точне порівняння неможливе. Однак Intel Core i3 1005G1 зазвичай дешевший, але AMD Ryzen 5 8645HS пропонує значно краще співвідношення ціни та продуктивності для більшості завдань.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.