Intel Core i3 1005G1 vs AMD Ryzen 5 Pro 6650U

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core i3 1005G1 та AMD Ryzen 5 Pro 6650U — це мобільні процесори, що представляють різні покоління та архітектури. Перший вийшов у 2019 році на базі Ice Lake, тоді як другий — сучасний чип 2023 року на архітектурі Zen 3+. У цьому порівнянні ми розглянемо їхні ключові відмінності: кількість ядер, частоти, результати в бенчмарках, енергоспоживання та ігрову продуктивність, щоб допомогти вам зробити вибір.

Intel Core i3 1005G1 Intel Core i3 1005G1 41
vs
AMD Ryzen 5 Pro 6650U AMD Ryzen 5 Pro 6650U 50

Короткий висновок. AMD Ryzen 5 Pro 6650U значно перевершує Intel Core i3 1005G1 майже за всіма показниками. Загальний рейтинг AMD становить 50 балів проти 41 у Intel. Особливо помітна різниця в багатопотоковій продуктивності: Cinebench R23 багатоядерний тест показує 8854 проти 2460. Також Ryzen 5 має вдвічі кращу інтегровану графіку (28 балів проти 18) та вищу однопотокову продуктивність. Якщо вам потрібен сучасний, потужний та енергоефективний процесор для роботи або ігор, вибір очевидний — AMD Ryzen 5 Pro 6650U.

Основні відмінності

  • Кількість ядер: Intel Core i3 1005G1 має 2 ядра та 4 потоки, тоді як AMD Ryzen 5 Pro 6650U пропонує 6 ядер і 12 потоків, що забезпечує значно кращу багатозадачність.
  • Багатопотокова продуктивність: У Cinebench R23 багатоядерний результат AMD (8854) майже в 3.6 раза вищий за Intel (2460). У Geekbench 6 багатоядерний показник AMD (7374) перевершує Intel (2662) у 2.8 раза.
  • Інтегрована графіка: AMD Ryzen 5 Pro 6650U набирає 28 балів за інтегровану графіку проти 18 у Intel, що робить його більш придатним для легких ігор та роботи з графікою без дискретної відеокарти.
  • Енергоефективність: Обидва процесори мають максимальний бал 100 за енергоефективність, але AMD виконано на більш сучасному техпроцесі 6 нм, що забезпечує краще співвідношення продуктивності до енергоспоживання.
  • Дата виходу: Intel Core i3 1005G1 вийшов у серпні 2019 року, а AMD Ryzen 5 Pro 6650U — у квітні 2023 року, що робить AMD значно свіжішим та технологічно досконалішим.

Cinebench R23

GeekBench v6

File compression 173.3 MB/sec 775.6 MB/sec
Clang compilation 14.5 Klines/sec 50.3 Klines/sec
HTML 5 Browser 56.4 pages/sec 161.2 pages/sec
PDF Renderer 82.5 Mpixels/sec 199.7 Mpixels/sec
Text processing 118.8 pages/sec 201.1 pages/sec
Background blur 13 images/sec 34.2 images/sec
Photo processing 31.5 images/sec 74.3 images/sec
Ray tracing 3.52 Mpixels/sec 11.8 Mpixels/sec

PassMark

Integer math 14.9 GOps/sec 61.2 GOps/sec
Floating point math 9 GOps/sec 33.1 GOps/sec
Find prime numbers 15M Primes/sec 53M Primes/sec
Random string sorting 6.5M Strings/sec 20.7M Strings/sec
Data encryption 2.8 GBytes/sec 12.4 GBytes/sec
Data compression 54.1 MBytes/sec 193.4 MBytes/sec
Physics 341 Frames/sec 856 Frames/sec
Extended instructions 3.9B Matrices/sec 12.4B Matrices/sec

Загальна інформація

Виробник Intel Amd
Дата виходу 1 серпня 2019 20 квітня 2023
Тип Для ноутбука Для ноутбука
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Ice Lake Zen 3+ (Rembrandt)
Номер моделі i3-1005G1 -
Інтегрована графіка UHD Graphics G1 Radeon 660M

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 2 6
Потоковий 4 12
Частота 1,2 ГГц 2.9 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 3,4 ГГц 4.5 ГГц
Загальне
Кількість ядер 2 6
Кількість потоків 4 12
Частота шини - 100 МГц
Множник 12x 29x
Кеш 1-го рівня 96КБ (на ядро) 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 512КБ (на ядро) 512КБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 4 МБ (загальний) 16 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Немає
Швидкість шини 4 ГТ/с -

Пакет

Техпроцес 10 нанометрів 6 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 15 Вт 15-28 Вт
Сокет BGA-1526 FP7
Критична температура 100°C 95°C

iGPU

Інтегрована графіка Intel UHD Graphics G1 Radeon 660M
Частота GPU 300 МГц 400 МГц
Boost частота GPU 900 МГц 1900 МГц
Шейдерні блоки 256 384
TMUs 16 24
ROPs 8 16
Обчислювальні блоки 32 6
TGP 15 Вт 15 Вт

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR4-3200
- LPDDR4-3733 		- DDR5-4800
- LPDDR5-6400
Макс. розмір 64 ГБ 64 ГБ
Кількість каналів 2 2
Підтримка ECC Немає Так

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core i3 1005G1 Сайт AMD Ryzen 5 Pro 6650U
Версія PCI Express 3.0 4.0
Розширені інструкції SSE4.1, SSE4.2, AVX-2, AVX-512 -

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор кращий для ігор: Intel Core i3 1005G1 чи AMD Ryzen 5 Pro 6650U?

AMD Ryzen 5 Pro 6650U значно кращий завдяки потужнішій інтегрованій графіці (Radeon 660M) та вищій однопотоковій продуктивності. Він здатен запускати сучасні ігри на низьких налаштуваннях, тоді як Intel підходить лише для дуже старих або нетребувальних проєктів.

Чи варто купувати Intel Core i3 1005G1 у 2024 році?

Ні, цей процесор уже застарів. Його 2 ядра та низька багатопотокова продуктивність не відповідають сучасним вимогам навіть для офісних завдань. Краще звернути увагу на AMD Ryzen 5 Pro 6650U або новіші моделі.

Який процесор енергоефективніший?

Обидва мають однаковий бал енергоефективності (100), але AMD Ryzen 5 Pro 6650U використовує сучасніший 6-нм техпроцес, що дозволяє досягати вищої продуктивності при тому ж або нижчому енергоспоживанні.

Чи підходить AMD Ryzen 5 Pro 6650U для рендерингу та відеомонтажу?

Так, завдяки 6 ядрам і 12 потокам він добре справляється з рендерингом, компіляцією коду та обробкою фото/відео. У тесті Ray tracing він показує 11.8 Mpixels/sec проти 3.52 у Intel, що втричі швидше.

Який процесор краще вибрати для офісних завдань та веб-серфінгу?

Обидва впораються, але AMD Ryzen 5 Pro 6650U забезпечить плавнішу роботу з кількома вкладками та важчими документами завдяки вищій багатопотоковій продуктивності та більшому кешу.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.