Intel Core i3 1005G1 vs AMD Ryzen 7 3700U

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core i3 1005G1 та AMD Ryzen 7 3700U — це два популярні мобільні процесори, які часто зустрічаються в ноутбуках початкового та середнього рівня. Модель Intel вийшла в серпні 2019 року, а AMD — на півроку раніше, у січні того ж року. Обидва чипи орієнтовані на повсякденні завдання, але мають різну архітектуру: Intel Ice Lake з 2 ядрами та 4 потоками, проти AMD Picasso з 4 ядрами та 8 потоками. Який з них краще впорається з роботою, іграми та мультимедіа? Розбираємося в деталях.

Intel Core i3 1005G1 Intel Core i3 1005G1 41
vs
AMD Ryzen 7 3700U AMD Ryzen 7 3700U 39

Короткий висновок. AMD Ryzen 7 3700U виграє за багатопотоковою продуктивністю завдяки більшій кількості ядер, що помітно в задачах на кшталт компіляції коду (22.4 проти 14.5 Klines/sec) та архівуванні файлів. Водночас Intel Core i3 1005G1 демонструє вищу однопотокову швидкість у тестах Geekbench 6 та Cinebench R23, що дає перевагу в повсякденних програмах і старих іграх. Обидва процесори мають однакову енергоефективність, але Ryzen 7 краще підходить для багатозадачності, тоді як i3 — для швидких одноядерних сценаріїв.

Основні відмінності

  • Кількість ядер і потоків: Intel Core i3 1005G1 має 2 ядра та 4 потоки, тоді як AMD Ryzen 7 3700U — 4 ядра та 8 потоків, що дає перевагу в багатозадачності.
  • Однопотокова продуктивність: Intel випереджає AMD у тестах Cinebench R23 (1101 проти 928) та Geekbench 6 (1333 проти 1059), що важливо для швидкої роботи додатків.
  • Багатопотокова продуктивність: Ryzen 7 3700U значно сильніший у Cinebench R23 багатоядерному (3807 проти 2460) та Passmark багатоядерному (7150 проти 4912).
  • Інтегрована графіка: За показником інтегрованої графіки Intel має невелику перевагу (18 проти 16 балів), що може бути корисним для легких ігор.
  • Енергоефективність: Обидва процесори отримали 100 балів за енергоефективність, тому час автономної роботи в ноутбуках буде подібним.

Cinebench R23

GeekBench v6

File compression 173.3 MB/sec 244.8 MB/sec
Clang compilation 14.5 Klines/sec 22.4 Klines/sec
HTML 5 Browser 56.4 pages/sec 60 pages/sec
PDF Renderer 82.5 Mpixels/sec 95.5 Mpixels/sec
Text processing 118.8 pages/sec 87.2 pages/sec
Background blur 13 images/sec 13.3 images/sec
Photo processing 31.5 images/sec 25.7 images/sec
Ray tracing 3.52 Mpixels/sec 5.51 Mpixels/sec

PassMark

Integer math 14.9 GOps/sec 25.2 GOps/sec
Floating point math 9 GOps/sec 12.8 GOps/sec
Find prime numbers 15M Primes/sec 16M Primes/sec
Random string sorting 6.5M Strings/sec 11.5M Strings/sec
Data encryption 2.8 GBytes/sec 6.3 GBytes/sec
Data compression 54.1 MBytes/sec 99.8 MBytes/sec
Physics 341 Frames/sec 389 Frames/sec
Extended instructions 3.9B Matrices/sec 3.7B Matrices/sec

Загальна інформація

Виробник Intel Amd
Дата виходу 1 серпня 2019 6 січня 2019
Тип Для ноутбука Для ноутбука
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Ice Lake Zen+ (Picasso)
Номер моделі i3-1005G1 -
Інтегрована графіка UHD Graphics G1 Radeon Vega 10

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 2 4
Потоковий 4 8
Частота 1,2 ГГц 2.3 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 3,4 ГГц 4 ГГц
Загальне
Кількість ядер 2 4
Кількість потоків 4 8
Частота шини - 100 МГц
Множник 12x 23x
Кеш 1-го рівня 96КБ (на ядро) 96КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 512КБ (на ядро) 512КБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 4 МБ (загальний) 4 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Немає
Швидкість шини 4 ГТ/с -

Пакет

Техпроцес 10 нанометрів 12 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 15 Вт 12-35 Вт
Сокет BGA-1526 FP5
Критична температура 100°C 105°C

iGPU

Інтегрована графіка Intel UHD Graphics G1 Radeon Vega 10
Частота GPU 300 МГц 300 МГц
Boost частота GPU 900 МГц 1400 МГц
Шейдерні блоки 256 640
TMUs 16 40
ROPs 8 16
Обчислювальні блоки 32 10
TGP 15 Вт 15 Вт

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR4-3200
- LPDDR4-3733 		- DDR4-2400
Макс. розмір 64 ГБ 32 ГБ
Кількість каналів 2 2
Підтримка ECC Немає Так

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core i3 1005G1 Сайт AMD Ryzen 7 3700U
Версія PCI Express 3.0 3.0
Розширені інструкції SSE4.1, SSE4.2, AVX-2, AVX-512 -

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор краще для ігор: Intel Core i3 1005G1 чи AMD Ryzen 7 3700U?

Для ігор краще підійде Intel Core i3 1005G1 завдяки вищій однопотоковій продуктивності, що важливо для більшості ігор. Однак обидва процесори мають слабку інтегровану графіку, тому серйозних ігрових сценаріїв варто уникати.

Чи достатньо Intel Core i3 1005G1 для роботи з відео?

Intel Core i3 1005G1 впорається з базовим редагуванням відео 1080p, але через малу кількість ядер рендеринг буде повільним. Для серйозної роботи краще обрати AMD Ryzen 7 3700U з більшою багатопотоковою потужністю.

Який процесор енергоефективніший?

Обидва процесори мають однаковий показник енергоефективності (100 балів), тому час роботи від батареї в ноутбуках буде приблизно однаковим. Вибір залежить від інших компонентів.

Що вибрати для офісних завдань: Intel Core i3 1005G1 чи AMD Ryzen 7 3700U?

Для офісних завдань, як-от робота з документами та браузером, обидва процесори підходять. Intel Core i3 1005G1 буде швидшим у відкритті додатків, а AMD Ryzen 7 3700U краще справляється з багатозадачністю.

Чи варто купувати ноутбук з Intel Core i3 1005G1 у 2025 році?

У 2025 році Intel Core i3 1005G1 вважається застарілим для сучасних завдань, але для базового серфінгу та роботи з текстом він ще придатний. Краще звернути увагу на новіші моделі з більшою кількістю ядер.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.