Intel Core i3 1005G1 vs AMD Ryzen 7 3700X

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core i3 1005G1 і AMD Ryzen 7 3700X — це процесори різних класів, що вийшли майже одночасно у 2019 році. Перший орієнтований на ультракомпактні ноутбуки, другий — на потужні десктопні системи. У цьому порівнянні ми детально розглянемо їхні характеристики, результати тестів та сценарії використання, щоб допомогти вам зробити правильний вибір.

Intel Core i3 1005G1 Intel Core i3 1005G1 41
vs
AMD Ryzen 7 3700X AMD Ryzen 7 3700X 50

Короткий висновок. AMD Ryzen 7 3700X значно випереджає Intel Core i3 1005G1 за багатопотоковою продуктивністю (Cinebench R23 багатоядерний: 12195 проти 2460) та однопотоковою (Geekbench 6 одноядерний: 1640 проти 1333). Він також має кращу інтегровану графіку та вищу швидкість у ресурсоємних завданнях, як-от компіляція коду або рендеринг. Однак i3 1005G1 виграє за енергоефективністю, що робить його ідеальним для легких ноутбуків і повсякденних завдань. Якщо вам потрібна максимальна потужність для роботи чи ігор — обирайте Ryzen 7 3700X; для мобільності та базових задач — Core i3 1005G1.

Основні відмінності

  • Багатопотокова продуктивність: Ryzen 7 3700X має майже в 5 разів вищий результат у Cinebench R23 (12195 проти 2460), що робить його значно потужнішим у відеомонтажі, рендерингу та багатозадачності.
  • Однопотокова продуктивність: Ryzen 7 3700X випереджає i3 1005G1 на ~23% у Geekbench 6 (1640 проти 1333), що забезпечує кращу швидкість у більшості ігор та додатків.
  • Інтегрована графіка: Ryzen 7 3700X набирає 30 балів проти 18 у i3 1005G1, що дає змогу комфортніше працювати з графікою без дискретної відеокарти.
  • Енергоефективність: Обидва процесори мають однаковий показник 100 балів, але i3 1005G1 споживає значно менше енергії (15 Вт TDP проти 65 Вт), що робить його кращим для ноутбуків.
  • Швидкість обробки даних: Ryzen 7 3700X у 3-4 рази швидше стискає файли (673.4 MB/s проти 173.3 MB/s) та компілює код (77.6 Klines/s проти 14.5 Klines/s), що критично для професійної роботи.

Cinebench R23

GeekBench v6

File compression 173.3 MB/sec 673.4 MB/sec
Clang compilation 14.5 Klines/sec 77.6 Klines/sec
HTML 5 Browser 56.4 pages/sec 162.9 pages/sec
PDF Renderer 82.5 Mpixels/sec 242 Mpixels/sec
Text processing 118.8 pages/sec 151.6 pages/sec
Background blur 13 images/sec 38.1 images/sec
Photo processing 31.5 images/sec 54.1 images/sec
Ray tracing 3.52 Mpixels/sec 18.8 Mpixels/sec

PassMark

Integer math 14.9 GOps/sec 66.6 GOps/sec
Floating point math 9 GOps/sec 39.1 GOps/sec
Find prime numbers 15M Primes/sec 102M Primes/sec
Random string sorting 6.5M Strings/sec 32.3M Strings/sec
Data encryption 2.8 GBytes/sec 19 GBytes/sec
Data compression 54.1 MBytes/sec 296.6 MBytes/sec
Physics 341 Frames/sec 1187 Frames/sec
Extended instructions 3.9B Matrices/sec 19.3B Matrices/sec

Загальна інформація

Виробник Intel Amd
Дата виходу 1 серпня 2019 7 липня 2019
Тип Для ноутбука Десктопний
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Ice Lake -
Номер моделі i3-1005G1 -
Інтегрована графіка UHD Graphics G1 Немає

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 2 8
Потоковий 4 16
Частота 1,2 ГГц 3.6 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 3,4 ГГц 4,4 ГГц
Загальне
Кількість ядер 2 8
Кількість потоків 4 16
Частота шини - 100 МГц
Множник 12x 36x
Кеш 1-го рівня 96КБ (на ядро) 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 512КБ (на ядро) 512КБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 4 МБ (загальний) 32 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Так
Швидкість шини 4 ГТ/с -

Пакет

Техпроцес 10 нанометрів 7 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 15 Вт 65 Вт
Сокет BGA-1526 AM4
Критична температура 100°C 95°C

iGPU

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR4-3200
- LPDDR4-3733 		- DDR4-3200
Макс. розмір 64 ГБ 128 ГБ
Кількість каналів 2 2
Підтримка ECC Немає Так

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core i3 1005G1 Сайт AMD Ryzen 7 3700X
Версія PCI Express 3.0 4.0
Розширені інструкції SSE4.1, SSE4.2, AVX-2, AVX-512 -

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор кращий для ігор: Intel Core i3 1005G1 чи AMD Ryzen 7 3700X?

AMD Ryzen 7 3700X значно потужніший в іграх завдяки вищій однопотоковій продуктивності (Geekbench 6: 1640 проти 1333) та кращій інтегрованій графіці. Для сучасних ігор він є кращим вибором.

Чи підходить Intel Core i3 1005G1 для відеомонтажу?

Для базового відеомонтажу i3 1005G1 може впоратися, але через низьку багатопотокову продуктивність (Cinebench R23: 2460) він значно поступається Ryzen 7 3700X. Для серйозної роботи краще обрати AMD.

Який процесор енергоефективніший?

Обидва мають однаковий бал енергоефективності (100), але Intel Core i3 1005G1 споживає лише 15 Вт, що робить його ідеальним для тривалої роботи від батареї в ноутбуках.

Чи можна використовувати Ryzen 7 3700X для роботи з 3D-графікою?

Так, Ryzen 7 3700X чудово підходить для 3D-моделювання та рендерингу завдяки високій багатопотоковій продуктивності (12195 балів у Cinebench R23) та швидкості рейтрейсингу (18.8 Mpixels/s).

Який процесор кращий для офісних завдань та веб-серфінгу?

Для офісних завдань обидва процесори підходять, але Intel Core i3 1005G1 забезпечує достатню продуктивність (Passmark одноядерний: 2187) і менше енергоспоживання, що робить його практичнішим для легких ноутбуків.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.