Intel Core i3 1005G1 vs AMD Ryzen 7 3750H

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core i3 1005G1 та AMD Ryzen 7 3750H — це мобільні процесори, які часто зустрічаються в ноутбуках різних цінових категорій. Перший належить до лінійки Ice Lake із акцентом на енергоефективність, другий — до серії Ryzen 3000 H, орієнтованої на продуктивність у багатопотокових задачах. У цьому порівнянні ми розглянемо їхні ключові характеристики, результати тестів та сценарії використання, щоб допомогти вам зробити вибір.

Intel Core i3 1005G1 Intel Core i3 1005G1 41
vs
AMD Ryzen 7 3750H AMD Ryzen 7 3750H 40

Короткий висновок. AMD Ryzen 7 3750H випереджає Intel Core i3 1005G1 у багатопотокових завданнях завдяки вищій кількості ядер та потоків, що підтверджується результатами Cinebench R23 (багатоядерний) та Passmark CPU (багатоядерний). Однак Intel Core i3 1005G1 демонструє кращу однопотокову продуктивність у тестах Cinebench R23 (одноядерний) та Geekbench 6 (одноядерний). Якщо вам потрібен процесор для роботи з відео, компіляції або архівації — обирайте Ryzen. Для повсякденних завдань, де важлива швидкість одного ядра, достатньо Core i3.

Основні відмінності

  • AMD Ryzen 7 3750H має 4 ядра та 8 потоків, тоді як Intel Core i3 1005G1 — 2 ядра та 4 потоки, що дає перевагу Ryzen у багатозадачності.
  • У Cinebench R23 (багатоядерний) Ryzen 7 3750H набирає 4081 бал проти 2460 у Core i3, що на 66% більше.
  • Intel Core i3 1005G1 виграє в однопотокових тестах: 1101 бал у Cinebench R23 (одноядерний) проти 904 у Ryzen.
  • Ryzen 7 3750H значно швидше стискає файли (278.9 MB/s проти 173.3 MB/s) та компілює код (24.9 Klines/s проти 14.5 Klines/s).
  • Обидва процесори мають однакову оцінку енергоефективності (100 балів), але Ryzen споживає більше енергії через вищу продуктивність.

Cinebench R23

GeekBench v6

File compression 173.3 MB/sec 278.9 MB/sec
Clang compilation 14.5 Klines/sec 24.9 Klines/sec
HTML 5 Browser 56.4 pages/sec 77 pages/sec
PDF Renderer 82.5 Mpixels/sec 108.3 Mpixels/sec
Text processing 118.8 pages/sec 101.8 pages/sec
Background blur 13 images/sec 14 images/sec
Photo processing 31.5 images/sec 29 images/sec
Ray tracing 3.52 Mpixels/sec 5.82 Mpixels/sec

PassMark

Integer math 14.9 GOps/sec 28.3 GOps/sec
Floating point math 9 GOps/sec 14.6 GOps/sec
Find prime numbers 15M Primes/sec 17M Primes/sec
Random string sorting 6.5M Strings/sec 13.3M Strings/sec
Data encryption 2.8 GBytes/sec 7.4 GBytes/sec
Data compression 54.1 MBytes/sec 113.5 MBytes/sec
Physics 341 Frames/sec 430 Frames/sec
Extended instructions 3.9B Matrices/sec 4.3B Matrices/sec

Загальна інформація

Виробник Intel Amd
Дата виходу 1 серпня 2019 6 січня 2019
Тип Для ноутбука Для ноутбука
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Ice Lake Zen+ (Picasso)
Номер моделі i3-1005G1 -
Інтегрована графіка UHD Graphics G1 Radeon RX Vega 10

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 2 4
Потоковий 4 8
Частота 1,2 ГГц 2.3 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 3,4 ГГц 4 ГГц
Загальне
Кількість ядер 2 4
Кількість потоків 4 8
Частота шини - 100 МГц
Множник 12x 23x
Кеш 1-го рівня 96КБ (на ядро) 96КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 512КБ (на ядро) 512КБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 4 МБ (загальний) 4 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Немає
Швидкість шини 4 ГТ/с -

Пакет

Техпроцес 10 нанометрів 12 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 15 Вт 12-35 Вт
Сокет BGA-1526 FP5
Критична температура 100°C 105°C

iGPU

Інтегрована графіка Intel UHD Graphics G1 Radeon RX Vega 10
Частота GPU 300 МГц 300 МГц
Boost частота GPU 900 МГц 1400 МГц
Шейдерні блоки 256 640
TMUs 16 40
ROPs 8 16
Обчислювальні блоки 32 10
TGP 15 Вт 15 Вт

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR4-3200
- LPDDR4-3733 		- DDR4-2400
Макс. розмір 64 ГБ 32 ГБ
Кількість каналів 2 2
Підтримка ECC Немає Так

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core i3 1005G1 Сайт AMD Ryzen 7 3750H
Версія PCI Express 3.0 3.0
Розширені інструкції SSE4.1, SSE4.2, AVX-2, AVX-512 -

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор краще для ігор: Intel Core i3 1005G1 чи AMD Ryzen 7 3750H?

AMD Ryzen 7 3750H має кращу багатопотокову продуктивність, що може бути корисним у сучасних іграх, але обидва процесори покладаються на інтегровану графіку, яка не підходить для важких ігор. Для ігор краще обирати ноутбук із дискретною відеокартою.

Який процесор енергоефективніший?

Обидва процесори мають однаковий показник енергоефективності (100 балів), але Intel Core i3 1005G1 споживає менше енергії завдяки меншій кількості ядер, що робить його кращим вибором для тривалої роботи від батареї.

Чи підходить Intel Core i3 1005G1 для роботи з відео?

Intel Core i3 1005G1 може впоратися з базовим редагуванням відео, але для серйозної роботи краще обрати AMD Ryzen 7 3750H, який має вищу продуктивність у багатопотокових завданнях, таких як рендеринг.

Який процесор краще для офісних завдань?

Для офісних завдань (браузер, текст, таблиці) Intel Core i3 1005G1 достатньо завдяки кращій однопотоковій продуктивності. AMD Ryzen 7 3750H буде надлишковим, але також впорається.

Який процесор має кращу інтегровану графіку?

Обидва процесори мають майже однакову оцінку інтегрованої графіки (18 балів у Intel проти 17 у AMD), тому суттєвої різниці немає. Для ігор або графічної роботи потрібна дискретна відеокарта.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.