Intel Core i3 1005G1 vs AMD Ryzen 7 3800XT

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core i3 1005G1 та AMD Ryzen 7 3800XT — це процесори з різних світів: перший створений для ультрабуків, другий — для потужних настільних ПК. i3 1005G1 — це 10-нанометровий Ice Lake з двома ядрами та інтегрованою графікою, тоді як Ryzen 7 3800XT — 7-нм чип на архітектурі Zen 2 з 8 ядрами та 16 потоками. У цьому порівнянні ми розглянемо їхні ключові відмінності, тести продуктивності та сценарії використання, щоб допомогти вам зробити вибір.

Intel Core i3 1005G1 Intel Core i3 1005G1 41
vs
AMD Ryzen 7 3800XT AMD Ryzen 7 3800XT 51

Короткий висновок. AMD Ryzen 7 3800XT значно перевершує Intel Core i3 1005G1 у всіх аспектах продуктивності, особливо в багатопотокових завданнях. Ryzen 7 3800XT має в 5 разів вищий бал Cinebench R23 (багатоядерний) та в 4,8 раза вищий Passmark (багатоядерний). Однак i3 1005G1 виграє в енергоефективності завдяки низькому TDP і вбудованій графіці, що робить його ідеальним для тонких ноутбуків. Якщо вам потрібна максимальна обчислювальна потужність для роботи чи ігор, обирайте Ryzen 7 3800XT. Для повсякденних завдань і мобільності — i3 1005G1.

Основні відмінності

  • Багатопотокова продуктивність: Ryzen 7 3800XT має в 5,3 раза вищий бал у Cinebench R23 (багатоядерний) — 12955 проти 2460, що робить його значно потужнішим для рендерингу та компіляції.
  • Кількість ядер і потоків: Ryzen 7 3800XT має 8 ядер і 16 потоків, тоді як i3 1005G1 — лише 2 ядра та 4 потоки, що кардинально впливає на багатозадачність.
  • Енергоефективність: Обидва процесори мають однаковий показник енергоефективності (100 балів), але i3 1005G1 споживає значно менше енергії (15 Вт TDP) порівняно з Ryzen 7 3800XT (105 Вт TDP).
  • Інтегрована графіка: i3 1005G1 має вбудовану графіку Intel UHD, що дозволяє використовувати його без дискретної відеокарти, тоді як Ryzen 7 3800XT потребує окремого GPU.
  • Однопотокова продуктивність: Ryzen 7 3800XT перевершує i3 1005G1 на 25% в одноядерному тесті Geekbench 6 (1674 проти 1333), що дає перевагу в іграх та додатках, чутливих до частоти.

Cinebench R23

GeekBench v6

File compression 173.3 MB/sec 899.5 MB/sec
Clang compilation 14.5 Klines/sec 73.2 Klines/sec
HTML 5 Browser 56.4 pages/sec 196 pages/sec
PDF Renderer 82.5 Mpixels/sec 279.9 Mpixels/sec
Text processing 118.8 pages/sec 135.7 pages/sec
Background blur 13 images/sec 40.5 images/sec
Photo processing 31.5 images/sec 66.2 images/sec
Ray tracing 3.52 Mpixels/sec 14.5 Mpixels/sec

PassMark

Integer math 14.9 GOps/sec 69.7 GOps/sec
Floating point math 9 GOps/sec 40.9 GOps/sec
Find prime numbers 15M Primes/sec 107M Primes/sec
Random string sorting 6.5M Strings/sec 33.8M Strings/sec
Data encryption 2.8 GBytes/sec 19.9 GBytes/sec
Data compression 54.1 MBytes/sec 314.4 MBytes/sec
Physics 341 Frames/sec 1225 Frames/sec
Extended instructions 3.9B Matrices/sec 20B Matrices/sec

Загальна інформація

Виробник Intel Amd
Дата виходу 1 серпня 2019 7 липня 2020
Тип Для ноутбука Десктопний
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Ice Lake Zen 2 (Matisse)
Номер моделі i3-1005G1 -
Інтегрована графіка UHD Graphics G1 Немає

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 2 8
Потоковий 4 16
Частота 1,2 ГГц 3.9 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 3,4 ГГц 4,7 ГГц
Загальне
Кількість ядер 2 8
Кількість потоків 4 16
Частота шини - 100 МГц
Множник 12x 39x
Кеш 1-го рівня 96КБ (на ядро) 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 512КБ (на ядро) 512КБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 4 МБ (загальний) 32 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Так
Швидкість шини 4 ГТ/с -

Пакет

Техпроцес 10 нанометрів 7 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 15 Вт 105 Вт
Сокет BGA-1526 AM4
Критична температура 100°C 95°C

iGPU

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR4-3200
- LPDDR4-3733 		- DDR4-3200
Макс. розмір 64 ГБ 128 ГБ
Кількість каналів 2 2
Підтримка ECC Немає Немає

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core i3 1005G1 Сайт AMD Ryzen 7 3800XT
Версія PCI Express 3.0 4.0
Розширені інструкції SSE4.1, SSE4.2, AVX-2, AVX-512 -

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор краще підходить для ігор: Intel Core i3 1005G1 чи AMD Ryzen 7 3800XT?

AMD Ryzen 7 3800XT значно краще підходить для ігор завдяки вищій однопотоковій продуктивності та більшій кількості ядер. Однак для ігор на Ryzen 7 3800XT обов'язково потрібна дискретна відеокарта, тоді як i3 1005G1 може працювати з вбудованою графікою для простих ігор.

Чи можна використовувати Intel Core i3 1005G1 для рендерингу та відеомонтажу?

Так, але з обмеженнями. Через малу кількість ядер i3 1005G1 значно повільніший у багатопотокових завданнях. Для професійного рендерингу краще обрати Ryzen 7 3800XT, який має в 5 разів вищу продуктивність у Cinebench R23.

Який процесор енергоефективніший: i3 1005G1 чи Ryzen 7 3800XT?

Intel Core i3 1005G1 споживає всього 15 Вт, що робить його ідеальним для ноутбуків із тривалим часом автономної роботи. Ryzen 7 3800XT має TDP 105 Вт і потребує потужнішого охолодження, тому він менш енергоефективний у мобільному використанні.

Чи можна порівнювати Intel Core i3 1005G1 та AMD Ryzen 7 3800XT для роботи з офісними додатками?

Для офісних завдань (текст, таблиці, браузер) обидва процесори підходять, але i3 1005G1 буде достатньо, а Ryzen 7 3800XT є надлишковим. Однак Ryzen 7 3800XT забезпечить плавнішу роботу з великими файлами та багатозадачністю.

Який процесор краще підходить для збірки ПК з обмеженим бюджетом?

Якщо бюджет обмежений і ви не плануєте купувати дискретну відеокарту, Intel Core i3 1005G1 може бути вигіднішим завдяки вбудованій графіці. Але для продуктивної роботи та ігор краще інвестувати в Ryzen 7 3800XT, навіть якщо доведеться докупити відеокарту.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.