Оцінка Harakter — алгоритмічний показник за нормалізованими характеристиками й доступними бенчмарками, а не середній бал відгуків. «Немає даних» не означає нульову продуктивність. Для вибору перевіряйте також повноту тестів. Як формується оцінка

Intel Core i3 1005G1 vs AMD Ryzen 7 3800XT

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core i3 1005G1 та AMD Ryzen 7 3800XT — це процесори з різних світів: перший створений для ультрабуків, другий — для потужних настільних ПК. i3 1005G1 — це 10-нанометровий Ice Lake з двома ядрами та інтегрованою графікою, тоді як Ryzen 7 3800XT — 7-нм чип на архітектурі Zen 2 з 8 ядрами та 16 потоками. У цьому порівнянні ми розглянемо їхні ключові відмінності, тести продуктивності та сценарії використання, щоб допомогти вам зробити вибір.

Intel Core i3 1005G1 Intel Core i3 1005G1 31
vs
AMD Ryzen 7 3800XT AMD Ryzen 7 3800XT 27

Короткий висновок. AMD Ryzen 7 3800XT значно перевершує Intel Core i3 1005G1 у всіх аспектах продуктивності, особливо в багатопотокових завданнях. Ryzen 7 3800XT має в 5 разів вищий бал Cinebench R23 (багатоядерний) та в 4,8 раза вищий Passmark (багатоядерний). Однак i3 1005G1 виграє в енергоефективності завдяки низькому TDP і вбудованій графіці, що робить його ідеальним для тонких ноутбуків. Якщо вам потрібна максимальна обчислювальна потужність для роботи чи ігор, обирайте Ryzen 7 3800XT. Для повсякденних завдань і мобільності — i3 1005G1.

Основні відмінності

  • Багатопотокова продуктивність: Ryzen 7 3800XT має в 5,3 раза вищий бал у Cinebench R23 (багатоядерний) — 12955 проти 2460, що робить його значно потужнішим для рендерингу та компіляції.
  • Кількість ядер і потоків: Ryzen 7 3800XT має 8 ядер і 16 потоків, тоді як i3 1005G1 — лише 2 ядра та 4 потоки, що кардинально впливає на багатозадачність.
  • Енергоефективність: Обидва процесори мають однаковий показник енергоефективності (100 балів), але i3 1005G1 споживає значно менше енергії (15 Вт TDP) порівняно з Ryzen 7 3800XT (105 Вт TDP).
  • Інтегрована графіка: i3 1005G1 має вбудовану графіку Intel UHD, що дозволяє використовувати його без дискретної відеокарти, тоді як Ryzen 7 3800XT потребує окремого GPU.
  • Однопотокова продуктивність: Ryzen 7 3800XT перевершує i3 1005G1 на 25% в одноядерному тесті Geekbench 6 (1674 проти 1333), що дає перевагу в іграх та додатках, чутливих до частоти.

Cinebench R23

Cinebench R23 (одноядерний) 1101 1354
Cinebench R23 (багатоядерний) 2460 12955

GeekBench v6

File compression 173.3 MB/sec 899.5 MB/sec
Clang compilation 14.5 Klines/sec 73.2 Klines/sec
HTML 5 Browser 56.4 pages/sec 196 pages/sec
PDF Renderer 82.5 Mpixels/sec 279.9 Mpixels/sec
Text processing 118.8 pages/sec 135.7 pages/sec
Background blur 13 images/sec 40.5 images/sec
Photo processing 31.5 images/sec 66.2 images/sec
Ray tracing 3.52 Mpixels/sec 14.5 Mpixels/sec
Geekbench 6 (одноядерний) 1333 1674
Geekbench 6 (багатоядерний) 2662 8981

PassMark

Integer math 14.9 GOps/sec 69.7 GOps/sec
Floating point math 9 GOps/sec 40.9 GOps/sec
Find prime numbers 15M Primes/sec 107M Primes/sec
Random string sorting 6.5M Strings/sec 33.8M Strings/sec
Data encryption 2.8 GBytes/sec 19.9 GBytes/sec
Data compression 54.1 MBytes/sec 314.4 MBytes/sec
Physics 341 Frames/sec 1225 Frames/sec
Extended instructions 3.9B Matrices/sec 20B Matrices/sec
Passmark CPU (одноядерний) 2187 2802
Passmark CPU (багатоядерний) 4912 23604

Загальна інформація

Виробник Intel Amd
Дата виходу 1 серпня 2019 7 липня 2020
Тип Для ноутбука Десктопний
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Ice Lake Zen 2 (Matisse)
Номер моделі i3-1005G1 Немає даних
Інтегрована графіка UHD Graphics G1 Немає

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 2 8
Потоковий 4 16
Частота 1,2 ГГц 3.9 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 3,4 ГГц 4,7 ГГц
Загальне
Кількість ядер 2 8
Кількість потоків 4 16
Множник 12x 39x
Швидкість шини 4 ГТ/с Немає даних
Кеш 1-го рівня 96КБ (на ядро) 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 512КБ (на ядро) 512КБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 4 МБ (загальний) 32 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Так
Частота шини Немає даних 100 МГц

Пакет

Техпроцес 10 нанометрів 7 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 15 Вт 105 Вт
Сокет BGA-1526 AM4
Критична температура 100°C 95°C
Кількість транзисторів Немає даних 3,8 млрд

iGPU

Інтегрована графіка Intel UHD Graphics G1 Немає даних
Частота GPU 300 МГц Немає даних
Boost частота GPU 900 МГц Немає даних
Шейдерні блоки 256 Немає даних
TMUs 16 Немає даних
ROPs 8 Немає даних
Обчислювальні блоки 32 Немає даних
TGP 15 Вт Немає даних
IGPU FLOPS 0,46 терафлопс Немає даних

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR4-3200
- LPDDR4-3733 		- DDR4-3200
Макс. розмір 64 ГБ 128 ГБ
Кількість каналів 2 2
Підтримка ECC Немає Немає
Макс. пропускна здатність Немає даних 47.68 ГБ/с

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core i3 1005G1 Сайт AMD Ryzen 7 3800XT
Версія PCI Express 3.0 4.0
Розширені інструкції SSE4.1, SSE4.2, AVX-2, AVX-512 Немає даних
Макс. ліній PCI Express Немає даних 24

Оцінки за доступними даними

Однопотокова продуктивність

Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро

Intel Core i3 1005G1
41
AMD Ryzen 7 3800XT
51

Багатопотокова продуктивність

Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра

Intel Core i3 1005G1
6
AMD Ryzen 7 3800XT
25

Енергоспоживання (TDP)

Відносна оцінка заявленого TDP: менше — вищий бал. Не є вимірюванням продуктивності на ват.

Intel Core i3 1005G1
40
AMD Ryzen 7 3800XT
6

Інтегрована графіка

Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках

Intel Core i3 1005G1
38
AMD Ryzen 7 3800XT
—

Підсумкова оцінка Harakter

За групами з даними. Відсутні результати не прирівнюються до нуля.

Intel Core i3 1005G1
31
AMD Ryzen 7 3800XT
27
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор краще підходить для ігор: Intel Core i3 1005G1 чи AMD Ryzen 7 3800XT?

AMD Ryzen 7 3800XT значно краще підходить для ігор завдяки вищій однопотоковій продуктивності та більшій кількості ядер. Однак для ігор на Ryzen 7 3800XT обов'язково потрібна дискретна відеокарта, тоді як i3 1005G1 може працювати з вбудованою графікою для простих ігор.

Чи можна використовувати Intel Core i3 1005G1 для рендерингу та відеомонтажу?

Так, але з обмеженнями. Через малу кількість ядер i3 1005G1 значно повільніший у багатопотокових завданнях. Для професійного рендерингу краще обрати Ryzen 7 3800XT, який має в 5 разів вищу продуктивність у Cinebench R23.

Який процесор енергоефективніший: i3 1005G1 чи Ryzen 7 3800XT?

Intel Core i3 1005G1 споживає всього 15 Вт, що робить його ідеальним для ноутбуків із тривалим часом автономної роботи. Ryzen 7 3800XT має TDP 105 Вт і потребує потужнішого охолодження, тому він менш енергоефективний у мобільному використанні.

Чи можна порівнювати Intel Core i3 1005G1 та AMD Ryzen 7 3800XT для роботи з офісними додатками?

Для офісних завдань (текст, таблиці, браузер) обидва процесори підходять, але i3 1005G1 буде достатньо, а Ryzen 7 3800XT є надлишковим. Однак Ryzen 7 3800XT забезпечить плавнішу роботу з великими файлами та багатозадачністю.

Який процесор краще підходить для збірки ПК з обмеженим бюджетом?

Якщо бюджет обмежений і ви не плануєте купувати дискретну відеокарту, Intel Core i3 1005G1 може бути вигіднішим завдяки вбудованій графіці. Але для продуктивної роботи та ігор краще інвестувати в Ryzen 7 3800XT, навіть якщо доведеться докупити відеокарту.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.