Intel Core i3 1005G1 vs AMD Ryzen 7 4700U

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core i3 1005G1 та AMD Ryzen 7 4700U — це два мобільні процесори, орієнтовані на тонкі та легкі ноутбуки. Перший вийшов у 2019 році та належить до початкового рівня, тоді як другий, представлений на початку 2020 року, позиціонується як рішення середнього та вищого класу. Незважаючи на однаковий рівень енергоефективності, вони суттєво відрізняються за архітектурою, кількістю ядер та реальною продуктивністю. Розглянемо ключові відмінності, щоб зрозуміти, який процесор краще впорається з вашими завданнями.

Intel Core i3 1005G1 Intel Core i3 1005G1 41
vs
AMD Ryzen 7 4700U AMD Ryzen 7 4700U 45

Короткий висновок. AMD Ryzen 7 4700U значно випереджає Intel Core i3 1005G1 у багатопотокових завданнях завдяки 8 ядрам та 8 потокам проти 2 ядер і 4 потоків у конкурента. У бенчмарках, як-от Cinebench R23 багатоядерний, Ryzen 7 4700U набирає 7378 балів проти 2460, що робить його втричі потужнішим для рендерингу, компіляції та роботи з архівами. Водночас в одноядерній продуктивності різниця менша (1220 проти 1101), але Ryzen все одно швидший. Якщо вам потрібен процесор для офісних завдань та веб-серфінгу, i3 1005G1 буде достатньо, але для більш серйозної роботи вибір очевидний — Ryzen 7 4700U.

Основні відмінності

  • Кількість ядер і потоків: Intel Core i3 1005G1 має 2 ядра та 4 потоки, тоді як AMD Ryzen 7 4700U пропонує 8 ядер і 8 потоків, що дає йому величезну перевагу в багатозадачності.
  • Багатопотокова продуктивність: У Cinebench R23 багатоядерний тест Ryzen 7 4700U набирає 7378 балів, що майже втричі більше за 2460 балів у i3 1005G1.
  • Інтегрована графіка: Ryzen 7 4700U отримав вищий бал за інтегровану графіку (22 проти 18), що підтверджується кращою швидкістю обробки зображень та трасування променів.
  • Одноядерна продуктивність: У Geekbench 6 одноядерний тест Ryzen 7 4700U показує 1488 балів проти 1333 у i3 1005G1 — перевага близько 12%.
  • Енергоефективність: Обидва процесори мають максимальний бал за енергоефективність (100), тому вони однаково добре підходять для тонких ноутбуків із тривалим часом автономної роботи.

Cinebench R23

GeekBench v6

File compression 173.3 MB/sec 541.3 MB/sec
Clang compilation 14.5 Klines/sec 41.2 Klines/sec
HTML 5 Browser 56.4 pages/sec 109.5 pages/sec
PDF Renderer 82.5 Mpixels/sec 136.9 Mpixels/sec
Text processing 118.8 pages/sec 130.3 pages/sec
Background blur 13 images/sec 26.4 images/sec
Photo processing 31.5 images/sec 43.1 images/sec
Ray tracing 3.52 Mpixels/sec 8.5 Mpixels/sec

PassMark

Integer math 14.9 GOps/sec 42.2 GOps/sec
Floating point math 9 GOps/sec 28.6 GOps/sec
Find prime numbers 15M Primes/sec 38M Primes/sec
Random string sorting 6.5M Strings/sec 18.4M Strings/sec
Data encryption 2.8 GBytes/sec 8.6 GBytes/sec
Data compression 54.1 MBytes/sec 156.3 MBytes/sec
Physics 341 Frames/sec 603 Frames/sec
Extended instructions 3.9B Matrices/sec 13.6B Matrices/sec

Загальна інформація

Виробник Intel Amd
Дата виходу 1 серпня 2019 6 січня 2020
Тип Для ноутбука Для ноутбука
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Ice Lake Zen 2 (Renoir)
Номер моделі i3-1005G1 -
Інтегрована графіка UHD Graphics G1 Radeon Vega 7

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 2 8
Потоковий 4 8
Частота 1,2 ГГц 2.0 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 3,4 ГГц 4.1 ГГц
Загальне
Кількість ядер 2 8
Кількість потоків 4 8
Частота шини - 100 МГц
Множник 12x 20x
Кеш 1-го рівня 96КБ (на ядро) 32 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 512КБ (на ядро) 512КБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 4 МБ (загальний) 8 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Немає
Швидкість шини 4 ГТ/с -

Пакет

Техпроцес 10 нанометрів 7 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 15 Вт 10-25 Вт
Сокет BGA-1526 FP6
Критична температура 100°C 105°C

iGPU

Інтегрована графіка Intel UHD Graphics G1 Radeon Vega 7
Частота GPU 300 МГц 300 МГц
Boost частота GPU 900 МГц 1600 МГц
Шейдерні блоки 256 448
TMUs 16 28
ROPs 8 8
Обчислювальні блоки 32 7
TGP 15 Вт 10-45 Вт

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR4-3200
- LPDDR4-3733 		- DDR4-3200
- LPDDR4-4266
Макс. розмір 64 ГБ 32 ГБ
Кількість каналів 2 2
Підтримка ECC Немає Так

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core i3 1005G1 Сайт AMD Ryzen 7 4700U
Версія PCI Express 3.0 3.0
Розширені інструкції SSE4.1, SSE4.2, AVX-2, AVX-512 -

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор кращий для ігор — Intel Core i3 1005G1 чи AMD Ryzen 7 4700U?

AMD Ryzen 7 4700U має потужнішу інтегровану графіку та вищу продуктивність у цілому, тому він краще впорається з іграми, хоча для сучасних AAA-проєктів обидва процесори потребуватимуть дискретної відеокарти.

Чи варто купувати ноутбук з Intel Core i3 1005G1 у 2025 році?

Для базових офісних завдань, перегляду відео та роботи в браузері цього процесора ще достатньо, але для більш вимогливих програм краще обрати модель з Ryzen 7 4700U або новішим процесором.

Який процесор швидше працює з архівами та компіляцією?

AMD Ryzen 7 4700U значно швидший: швидкість стиснення файлів у нього 541.3 MB/s проти 173.3 MB/s, а компіляція Clang — 41.2 Klines/s проти 14.5 Klines/s.

Чи однакова енергоефективність у цих процесорів?

Так, обидва процесори отримали максимальний бал за енергоефективність, тому вони споживають приблизно однакову кількість енергії та підходять для ультрабуків.

Який процесор краще підходить для відеомонтажу?

AMD Ryzen 7 4700U завдяки 8 ядрам значно швидше обробляє відео, рендеринг та фото, тому для відеомонтажу він є кращим вибором.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.