Intel Core i3 1005G1 vs AMD Ryzen 7 4800H

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core i3 1005G1 та AMD Ryzen 7 4800H — це процесори з різних сегментів, які часто порівнюють через їхню доступність у ноутбуках. Перший — це енергоефективний двоядерник для повсякденних завдань, другий — потужний восьмиядерник для роботи та ігор. У цьому порівнянні ми розглянемо ключові відмінності, продуктивність у бенчмарках та реальних сценаріях, щоб допомогти вам зробити вибір.

Intel Core i3 1005G1 Intel Core i3 1005G1 41
vs
AMD Ryzen 7 4800H AMD Ryzen 7 4800H 48

Короткий висновок. AMD Ryzen 7 4800H значно перевершує Intel Core i3 1005G1 у багатопотокових завданнях завдяки 8 ядрам та 16 потокам, що підтверджується показниками Cinebench R23 (багатоядерний): 11135 проти 2460. У Geekbench 6 одноядерна перевага Ryzen також помітна (1624 проти 1333). Обидва процесори мають однакову енергоефективність за нашими даними, але Ryzen 7 4800H пропонує набагато вищу продуктивність у компіляції коду, обробці фото та стисненні файлів. Якщо вам потрібна максимальна потужність для роботи або ігор — обирайте Ryzen. Для простих офісних завдань та економії бюджету підійде Core i3.

Основні відмінності

  • AMD Ryzen 7 4800H має 8 ядер та 16 потоків, тоді як Intel Core i3 1005G1 — лише 2 ядра та 4 потоки, що дає значну перевагу в багатозадачності.
  • У багатоядерному тесті Cinebench R23 Ryzen 7 4800H набирає 11135 балів, що в 4,5 рази більше, ніж 2460 балів у Core i3 1005G1.
  • Geekbench 6 одноядерний показник Ryzen 7 4800H становить 1624, що на 22% вище за 1333 у Core i3 1005G1, демонструючи кращу однопотокову продуктивність.
  • У завданнях стиснення файлів Ryzen 7 4800H обробляє 525.2 MB/с, тоді як Core i3 1005G1 — лише 173.3 MB/с, що втричі повільніше.
  • Інтегрована графіка Ryzen 7 4800H отримала оцінку 26 проти 18 у Core i3 1005G1, що робить його більш придатним для легких ігор та графічних завдань.

Cinebench R23

GeekBench v6

File compression 173.3 MB/sec 525.2 MB/sec
Clang compilation 14.5 Klines/sec 60.6 Klines/sec
HTML 5 Browser 56.4 pages/sec 141.9 pages/sec
PDF Renderer 82.5 Mpixels/sec 239.3 Mpixels/sec
Text processing 118.8 pages/sec 136.2 pages/sec
Background blur 13 images/sec 37.4 images/sec
Photo processing 31.5 images/sec 53.7 images/sec
Ray tracing 3.52 Mpixels/sec 15.6 Mpixels/sec

PassMark

Integer math 14.9 GOps/sec 64.8 GOps/sec
Floating point math 9 GOps/sec 37.8 GOps/sec
Find prime numbers 15M Primes/sec 34M Primes/sec
Random string sorting 6.5M Strings/sec 29.7M Strings/sec
Data encryption 2.8 GBytes/sec 15.9 GBytes/sec
Data compression 54.1 MBytes/sec 273.9 MBytes/sec
Physics 341 Frames/sec 763 Frames/sec
Extended instructions 3.9B Matrices/sec 17.3B Matrices/sec

Загальна інформація

Виробник Intel Amd
Дата виходу 1 серпня 2019 6 січня 2020
Тип Для ноутбука Для ноутбука
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Ice Lake Zen 2 (Renoir)
Номер моделі i3-1005G1 -
Інтегрована графіка UHD Graphics G1 Radeon Vega 7

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 2 8
Потоковий 4 16
Частота 1,2 ГГц 2.9 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 3,4 ГГц 4,2 ГГц
Загальне
Кількість ядер 2 8
Кількість потоків 4 16
Частота шини - 100 МГц
Множник 12x 29x
Кеш 1-го рівня 96КБ (на ядро) 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 512КБ (на ядро) 512КБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 4 МБ (загальний) 8 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Немає
Швидкість шини 4 ГТ/с -

Пакет

Техпроцес 10 нанометрів 7 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 15 Вт 35-54 Вт
Сокет BGA-1526 FP6
Критична температура 100°C 105°C

iGPU

Інтегрована графіка Intel UHD Graphics G1 Radeon Vega 7
Частота GPU 300 МГц 300 МГц
Boost частота GPU 900 МГц 1600 МГц
Шейдерні блоки 256 448
TMUs 16 28
ROPs 8 8
Обчислювальні блоки 32 7
TGP 15 Вт 10-45 Вт

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR4-3200
- LPDDR4-3733 		- DDR4-3200
- LPDDR4X-4266
Макс. розмір 64 ГБ 64 ГБ
Кількість каналів 2 2
Підтримка ECC Немає Так

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core i3 1005G1 Сайт AMD Ryzen 7 4800H
Версія PCI Express 3.0 3.0
Розширені інструкції SSE4.1, SSE4.2, AVX-2, AVX-512 -

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор краще підходить для ігор: Intel Core i3 1005G1 чи AMD Ryzen 7 4800H?

AMD Ryzen 7 4800H значно потужніший завдяки більшій кількості ядер і вищій однопотоковій продуктивності. Він забезпечить кращий FPS у сучасних іграх, особливо в поєднанні з дискретною відеокартою.

Який процесор енергоефективніший: Intel Core i3 1005G1 чи AMD Ryzen 7 4800H?

Обидва процесори мають однаковий показник енергоефективності (100 балів). Core i3 1005G1 споживає менше енергії в абсолютних значеннях, але Ryzen 7 4800H пропонує набагато більше продуктивності на ват.

Чи підходить Intel Core i3 1005G1 для відеомонтажу?

Для базового відеомонтажу Core i3 1005G1 може впоратися з легкими проектами, але через малу кількість ядер і низьку багатопотокову продуктивність він буде значно повільнішим за Ryzen 7 4800H.

Який процесор краще для роботи з кодом та компіляції?

AMD Ryzen 7 4800H значно виграє в компіляції: 60.6 Klines/с проти 14.5 Klines/с у Core i3 1005G1. Для розробки програмного забезпечення Ryzen є кращим вибором.

Чи варто переплачувати за AMD Ryzen 7 4800H замість Intel Core i3 1005G1?

Якщо ви виконуєте багатозадачні завдання, працюєте з важкими додатками або граєте в ігри, то так — Ryzen 7 4800H виправдовує свою ціну. Для простих офісних завдань Core i3 1005G1 буде достатньо.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.