Intel Core i3 1005G1 vs AMD Ryzen 7 5700U

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Вибір процесора для ноутбука — завдання не з простих, особливо коли на ринку представлені моделі різних поколінь та архітектур. Сьогодні ми порівнюємо Intel Core i3 1005G1 (2019 рік) та AMD Ryzen 7 5700U (2021 рік). Незважаючи на те, що обидва CPU орієнтовані на тонкі та легкі ноутбуки, між ними пролягає значна прірва в архітектурі, кількості ядер та реальній продуктивності. Розберемося, який процесор краще впорається з вашими завданнями.

Короткий висновок. AMD Ryzen 7 5700U є беззаперечним лідером у цьому порівнянні завдяки 8 ядрам та 16 потокам проти 2 ядер та 4 потоків у Intel Core i3 1005G1. Це дає колосальну перевагу в багатопотокових завданнях: рендеринг, компіляція, архівування. В одноядерній продуктивності Ryzen також попереду, хоча розрив менший. Якщо ви шукаєте універсальний ноутбук для роботи та навчання з запасом потужності на кілька років, Ryzen 7 5700U — очевидний вибір. Intel Core i3 1005G1 підійде хіба що для базових офісних завдань та веб-серфінгу, де багатоядерність не критична.

Основні відмінності

  • Кількість ядер і потоків: Intel Core i3 1005G1 має 2 ядра та 4 потоки, тоді як AMD Ryzen 7 5700U пропонує 8 ядер і 16 потоків, що в 4 рази більше.
  • Багатоядерна продуктивність: У Cinebench R23 багатоядерний результат Ryzen 7 5700U (9042 бали) майже в 3.7 рази вищий, ніж у Core i3 1005G1 (2460 балів).
  • Інтегрована графіка: Графіка AMD Radeon Graphics (Vega 8) у Ryzen 7 5700U значно потужніша за Intel UHD Graphics G1, що забезпечує кращу продуктивність у нетребувальних іграх та прискоренні відео.
  • Одноядерна швидкодія: AMD випереджає Intel в одноядерних тестах: Geekbench 6 (1605 проти 1333) та Passmark (2587 проти 2187), що впливає на швидкість запуску додатків та роботу браузера.
  • Енергоефективність: Обидва процесори мають TDP 15 Вт, але завдяки сучаснішому техпроцесу 7 нм (проти 10 нм у Intel) Ryzen 7 5700U демонструє вищу продуктивність на ват, що особливо помітно в багатопотокових сценаріях.

Cinebench R23

GeekBench v6

File compression 173.3 MB/sec 504.6 MB/sec
Clang compilation 14.5 Klines/sec 43.4 Klines/sec
HTML 5 Browser 56.4 pages/sec 138 pages/sec
PDF Renderer 82.5 Mpixels/sec 208.6 Mpixels/sec
Text processing 118.8 pages/sec 132.7 pages/sec
Background blur 13 images/sec 32.1 images/sec
Photo processing 31.5 images/sec 55.9 images/sec
Ray tracing 3.52 Mpixels/sec 13.2 Mpixels/sec

PassMark

Integer math 14.9 GOps/sec 61 GOps/sec
Floating point math 9 GOps/sec 33.7 GOps/sec
Find prime numbers 15M Primes/sec 29M Primes/sec
Random string sorting 6.5M Strings/sec 23.9M Strings/sec
Data encryption 2.8 GBytes/sec 12.8 GBytes/sec
Data compression 54.1 MBytes/sec 221.8 MBytes/sec
Physics 341 Frames/sec 628 Frames/sec
Extended instructions 3.9B Matrices/sec 13.7B Matrices/sec

Загальна інформація

Виробник Intel Amd
Дата виходу 1 серпня 2019 12 січня 2021
Тип Для ноутбука Для ноутбука
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Ice Lake Zen 2 (Lucienne)
Номер моделі i3-1005G1 -
Інтегрована графіка UHD Graphics G1 Radeon RX Vega 8

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 2 8
Потоковий 4 16
Частота 1,2 ГГц 1,8 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 3,4 ГГц 4,3 ГГц
Загальне
Кількість ядер 2 8
Кількість потоків 4 16
Частота шини - 100 МГц
Множник 12x 18x
Кеш 1-го рівня 96КБ (на ядро) 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 512КБ (на ядро) 512КБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 4 МБ (загальний) 8 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Немає
Швидкість шини 4 ГТ/с -

Пакет

Техпроцес 10 нанометрів 7 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 15 Вт 10-25 Вт
Сокет BGA-1526 FP6
Критична температура 100°C 105°C

iGPU

Інтегрована графіка Intel UHD Graphics G1 Radeon RX Vega 8
Частота GPU 300 МГц 300 МГц
Boost частота GPU 900 МГц 1900 МГц
Шейдерні блоки 256 512
TMUs 16 32
ROPs 8 8
Обчислювальні блоки 32 8
TGP 15 Вт 15 Вт

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR4-3200
- LPDDR4-3733
- DDR4-3200
- LPDDR4-4266
Макс. розмір 64 ГБ 32 ГБ
Кількість каналів 2 2
Підтримка ECC Немає Немає

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core i3 1005G1 Сайт AMD Ryzen 7 5700U
Версія PCI Express 3.0 3.0
Розширені інструкції SSE4.1, SSE4.2, AVX-2, AVX-512 -

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор кращий для ігор: Intel Core i3 1005G1 чи AMD Ryzen 7 5700U?

AMD Ryzen 7 5700U значно кращий для ігор завдяки потужнішій інтегрованій графіці Vega 8. Він здатен запускати сучасні ігри на низьких налаштуваннях, тоді як Core i3 1005G1 підходить лише для дуже старих або нетребувальних проектів.

Чи варто купувати ноутбук з Intel Core i3 1005G1 у 2024 році?

Не рекомендується. Цей процесор застарів і має лише 2 ядра, що недостатньо для комфортної роботи з сучасними додатками та веб-браузерами. Краще звернути увагу на моделі з 4+ ядрами, навіть бюджетні.

Який процесор енергоефективніший?

Обидва мають TDP 15 Вт, але AMD Ryzen 7 5700U ефективніший завдяки техпроцесу 7 нм. Він забезпечує значно вищу продуктивність при тому ж рівні енергоспоживання, що позитивно впливає на автономність ноутбука.

Для яких завдань підійде Intel Core i3 1005G1?

Цей процесор впорається з базовими офісними завданнями: робота з текстовими документами, електронними таблицями, веб-серфінг, перегляд відео. Для більш складних завдань, як-от обробка фото чи компіляція коду, його потужності недостатньо.

Чи можна порівнювати ці процесори, якщо вони з різних цінових категорій?

Так, порівняння корисне, оскільки обидва CPU встановлюються в тонкі ноутбуки. Воно допомагає зрозуміти, наскільки важлива кількість ядер для сучасних завдань, і чому варто обирати більш сучасний процесор навіть при обмеженому бюджеті.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.