Оцінка Harakter — алгоритмічний показник за нормалізованими характеристиками й доступними бенчмарками, а не середній бал відгуків. «Немає даних» не означає нульову продуктивність. Для вибору перевіряйте також повноту тестів. Як формується оцінка

Intel Core i3 1005G1 vs AMD Ryzen 7 5800

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core i3 1005G1 та AMD Ryzen 7 5800 — це процесори з різних цінових і продуктивних ніш. Перший створений для ультрабуків і базових завдань, другий — для потужних настільних ПК. У цьому порівнянні ми проаналізуємо їхні характеристики, результати бенчмарків і реальну продуктивність, щоб визначити, який з них краще підходить для ваших потреб.

Короткий висновок. AMD Ryzen 7 5800 значно випереджає Intel Core i3 1005G1 за багатопотоковою продуктивністю (Cinebench R23: 14065 проти 2460) і однопотоковою (Geekbench 6: 2068 проти 1333). Ryzen має більше ядер і потоків, що робить його ідеальним для ресурсомістких завдань, рендерингу та ігор. Core i3 1005G1, у свою чергу, виграє в енергоефективності та підходить для офісних завдань. Якщо вам потрібна максимальна продуктивність — обирайте Ryzen 7 5800.

Основні відмінності

  • AMD Ryzen 7 5800 має 8 ядер і 16 потоків, тоді як Intel Core i3 1005G1 — лише 2 ядра та 4 потоки, що дає Ryzen величезну перевагу в багатозадачності.
  • У Cinebench R23 (багатоядерний) Ryzen 7 5800 набирає 14065 балів, що майже в 5,7 раза більше за 2460 балів Core i3 1005G1.
  • Ryzen 7 5800 показує значно вищу швидкість стиснення файлів (1003.9 MB/s проти 173.3 MB/s) і компіляції коду (76.6 Klines/s проти 14.5 Klines/s).
  • Intel Core i3 1005G1 має вищу оцінку енергоефективності (100), що робить його кращим вибором для ноутбуків із обмеженим охолодженням.
  • Ryzen 7 5800 випереджає Core i3 1005G1 у трасуванні променів (18.8 Mpixels/s проти 3.52 Mpixels/s), що важливо для 3D-рендерингу.

Cinebench R23

Cinebench R23 (одноядерний) 1101 1572
Cinebench R23 (багатоядерний) 2460 14065

GeekBench v6

File compression 173.3 MB/sec 1003.9 MB/sec
Clang compilation 14.5 Klines/sec 76.6 Klines/sec
HTML 5 Browser 56.4 pages/sec 188.7 pages/sec
PDF Renderer 82.5 Mpixels/sec 304 Mpixels/sec
Text processing 118.8 pages/sec 217.1 pages/sec
Background blur 13 images/sec 24.6 images/sec
Photo processing 31.5 images/sec 65.5 images/sec
Ray tracing 3.52 Mpixels/sec 18.8 Mpixels/sec
Geekbench 6 (одноядерний) 1333 2068
Geekbench 6 (багатоядерний) 2662 9314

PassMark

Integer math 14.9 GOps/sec 93.3 GOps/sec
Floating point math 9 GOps/sec 51.5 GOps/sec
Find prime numbers 15M Primes/sec 111M Primes/sec
Random string sorting 6.5M Strings/sec 32.9M Strings/sec
Data encryption 2.8 GBytes/sec 20 GBytes/sec
Data compression 54.1 MBytes/sec 314.7 MBytes/sec
Physics 341 Frames/sec 1134 Frames/sec
Extended instructions 3.9B Matrices/sec 21.1B Matrices/sec
Passmark CPU (одноядерний) 2187 3389
Passmark CPU (багатоядерний) 4912 25761

Загальна інформація

Виробник Intel Amd
Дата виходу 1 серпня 2019 12 січня 2021
Тип Для ноутбука Десктопний
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Ice Lake Zen 3 (Vermeer)
Номер моделі i3-1005G1 Немає даних
Інтегрована графіка UHD Graphics G1 Немає

Процесор

Ядер 2 8
Потоковий 4 16
Частота 1,2 ГГц 3,4 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 3,4 ГГц 4,6 ГГц
Кількість ядер 2 8
Кількість потоків 4 16
Множник 12x 34x
Швидкість шини 4 ГТ/с Немає даних
Кеш 1-го рівня 96КБ (на ядро) 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 512КБ (на ядро) 512КБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 4 МБ (загальний) 32 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Так
Частота шини Немає даних 100 МГц

Пакет

Техпроцес 10 нанометрів 7 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 15 Вт 65 Вт
Сокет BGA-1526 AM4
Критична температура 100°C 95°C

iGPU

Інтегрована графіка Intel UHD Graphics G1 Немає даних
Частота GPU 300 МГц Немає даних
Boost частота GPU 900 МГц Немає даних
Шейдерні блоки 256 Немає даних
TMUs 16 Немає даних
ROPs 8 Немає даних
Обчислювальні блоки 32 Немає даних
TGP 15 Вт Немає даних
IGPU FLOPS 0,46 терафлопс Немає даних

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR4-3200
- LPDDR4-3733
- DDR4-3200
Макс. розмір 64 ГБ 128 ГБ
Кількість каналів 2 2
Підтримка ECC Немає Немає

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core i3 1005G1 Сайт AMD Ryzen 7 5800
Версія PCI Express 3.0 4.0
Розширені інструкції SSE4.1, SSE4.2, AVX-2, AVX-512 Немає даних
Макс. ліній PCI Express Немає даних 20

Оцінки за доступними даними

Однопотокова продуктивність

Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро

Багатопотокова продуктивність

Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра

Енергоспоживання (TDP)

Відносна оцінка заявленого TDP: менше — вищий бал. Не є вимірюванням продуктивності на ват.

Інтегрована графіка

Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках

Підсумкова оцінка Harakter

За групами з даними. Відсутні результати не прирівнюються до нуля.

FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор кращий для ігор: Intel Core i3 1005G1 чи AMD Ryzen 7 5800?

AMD Ryzen 7 5800 значно потужніший завдяки 8 ядрам і вищим частотам, що забезпечує плавний геймплей у сучасних іграх. Core i3 1005G1 підійде лише для легких ігор.

Чи варто купувати Intel Core i3 1005G1 у 2024 році?

Так, для базових офісних завдань і перегляду відео він все ще актуальний завдяки низькому енергоспоживанню, але для роботи або ігор краще обрати Ryzen 7 5800.

Який процесор енергоефективніший?

Обидва мають однакову оцінку енергоефективності (100), але Intel Core i3 1005G1 споживає менше енергії в реальних умовах, що робить його кращим для ноутбуків.

Чи підходить AMD Ryzen 7 5800 для відеомонтажу?

Так, Ryzen 7 5800 чудово справляється з відеомонтажем завдяки високій багатопотоковій продуктивності (14065 балів у Cinebench R23).

Який процесор має кращу інтегровану графіку?

AMD Ryzen 7 5800 має вищу оцінку інтегрованої графіки (36 проти 18), що забезпечує кращу продуктивність у графічних завданнях без дискретної відеокарти.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.