Intel Core i3 1005G1 vs AMD Ryzen 7 5800U

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core i3 1005G1 та AMD Ryzen 7 5800U — це два процесори для тонких ноутбуків, що належать до різних поколінь і цінових категорій. Перший вийшов у 2019 році та орієнтований на базові завдання, тоді як другий, представлений у 2021 році, пропонує значно вищу багатопотокову продуктивність. У цьому порівнянні ми детально розглянемо їхні характеристики, результати бенчмарків та сценарії використання, щоб допомогти вам зробити вибір.

Intel Core i3 1005G1 Intel Core i3 1005G1 41
vs
AMD Ryzen 7 5800U AMD Ryzen 7 5800U 50

Короткий висновок. AMD Ryzen 7 5800U є беззаперечним лідером за багатопотоковою продуктивністю, що підтверджується майже втричі вищим результатом у Cinebench R23 (багатоядерний) — 8154 проти 2460 балів. Він також значно швидший у компіляції коду, обробці фото та архівації файлів. Водночас Intel Core i3 1005G1 демонструє гідну однопотокову продуктивність для свого класу, але поступається в усіх ресурсоємних завданнях. Якщо ваш бюджет обмежений і ви використовуєте ноутбук для офісних програм та веб-серфінгу, i3 1005G1 буде достатнім. Для роботи з відео, програмування або ігор варто обрати Ryzen 7 5800U.

Основні відмінності

  • AMD Ryzen 7 5800U має 8 ядер і 16 потоків, тоді як Intel Core i3 1005G1 — лише 2 ядра та 4 потоки, що дає перевагу в багатозадачності.
  • У Geekbench 6 (багатоядерний) Ryzen 7 5800U набирає 7496 балів проти 2662 у конкурента — різниця майже втричі.
  • Швидкість архівації файлів у Ryzen 7 5800U становить 707 MB/s, що в 4 рази швидше за 173.3 MB/s у i3 1005G1.
  • Інтегрована графіка Ryzen 7 5800U (Radeon Graphics) оцінюється в 28 балів, тоді як графіка Intel UHD G1 отримала лише 18 балів, що впливає на ігрову продуктивність.
  • Ryzen 7 5800U вийшов на півтора року пізніше (2021 vs 2019) і побудований на більш сучасній архітектурі Zen 3, що забезпечує кращу енергоефективність при вищій продуктивності.

Cinebench R23

GeekBench v6

File compression 173.3 MB/sec 707 MB/sec
Clang compilation 14.5 Klines/sec 50.6 Klines/sec
HTML 5 Browser 56.4 pages/sec 136.9 pages/sec
PDF Renderer 82.5 Mpixels/sec 220.8 Mpixels/sec
Text processing 118.8 pages/sec 191.1 pages/sec
Background blur 13 images/sec 32 images/sec
Photo processing 31.5 images/sec 57.1 images/sec
Ray tracing 3.52 Mpixels/sec 15.3 Mpixels/sec

PassMark

Integer math 14.9 GOps/sec 74.5 GOps/sec
Floating point math 9 GOps/sec 39.1 GOps/sec
Find prime numbers 15M Primes/sec 48M Primes/sec
Random string sorting 6.5M Strings/sec 23.5M Strings/sec
Data encryption 2.8 GBytes/sec 14.4 GBytes/sec
Data compression 54.1 MBytes/sec 224.9 MBytes/sec
Physics 341 Frames/sec 773 Frames/sec
Extended instructions 3.9B Matrices/sec 14.6B Matrices/sec

Загальна інформація

Виробник Intel Amd
Дата виходу 1 серпня 2019 12 січня 2021
Тип Для ноутбука Для ноутбука
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Ice Lake Zen 3 (Cezanne)
Номер моделі i3-1005G1 -
Інтегрована графіка UHD Graphics G1 Radeon RX Vega 8

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 2 8
Потоковий 4 16
Частота 1,2 ГГц 1,9 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 3,4 ГГц 4,4 ГГц
Загальне
Кількість ядер 2 8
Кількість потоків 4 16
Частота шини - 100 МГц
Множник 12x 19x
Кеш 1-го рівня 96КБ (на ядро) 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 512КБ (на ядро) 512КБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 4 МБ (загальний) 16 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Немає
Швидкість шини 4 ГТ/с -

Пакет

Техпроцес 10 нанометрів 7 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 15 Вт 10-25 Вт
Сокет BGA-1526 FP6
Критична температура 100°C 105°C

iGPU

Інтегрована графіка Intel UHD Graphics G1 Radeon RX Vega 8
Частота GPU 300 МГц 300 МГц
Boost частота GPU 900 МГц 2000 МГц
Шейдерні блоки 256 512
TMUs 16 32
ROPs 8 8
Обчислювальні блоки 32 8
TGP 15 Вт 15 Вт

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR4-3200
- LPDDR4-3733 		- DDR4-3200
- LPDDR4-4266
Макс. розмір 64 ГБ 32 ГБ
Кількість каналів 2 2
Підтримка ECC Немає Немає

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core i3 1005G1 Сайт AMD Ryzen 7 5800U
Версія PCI Express 3.0 3.0
Розширені інструкції SSE4.1, SSE4.2, AVX-2, AVX-512 -

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор краще підходить для ігор: Intel Core i3 1005G1 чи AMD Ryzen 7 5800U?

AMD Ryzen 7 5800U значно кращий для ігор завдяки потужнішій інтегрованій графіці Radeon та вищій багатопотоковій продуктивності. Він здатен запускати сучасні ігри на низьких налаштуваннях, тоді як i3 1005G1 підходить лише для дуже старих або нетребувальних проєктів.

Чи варто переплачувати за AMD Ryzen 7 5800U, якщо я тільки працюю в офісних програмах?

Для простих офісних завдань (Word, Excel, браузер) Intel Core i3 1005G1 буде цілком достатнім. Ryzen 7 5800U виправдовує себе, якщо ви працюєте з великими таблицями, багатозадачністю або ресурсоємними додатками.

Який процесор енергоефективніший?

Обидва процесори мають однаковий показник енергоефективності (100 балів), що свідчить про низьке енергоспоживання в обох моделях. Проте Ryzen 7 5800U забезпечує значно вищу продуктивність при тому ж рівні споживання енергії.

Чи підходить Intel Core i3 1005G1 для програмування?

Для навчання або написання невеликих скриптів i3 1005G1 підійде, але для компіляції великих проєктів (Clang compilation: 14.5 Klines/s) він значно повільніший за Ryzen 7 5800U (50.6 Klines/s). Для серйозної розробки краще обрати AMD.

Який процесор краще справляється з обробкою фото та відео?

AMD Ryzen 7 5800U обробляє 57.1 зображень за секунду проти 31.5 у i3 1005G1, а також швидше працює з рендерингом PDF (220.8 проти 82.5 Mpixels/s). Для фото- та відеомонтажу Ryzen є кращим вибором.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.