Оцінка Harakter — алгоритмічний показник за нормалізованими характеристиками й доступними бенчмарками, а не середній бал відгуків. «Немає даних» не означає нульову продуктивність. Для вибору перевіряйте також повноту тестів. Як формується оцінка

Intel Core i3 1005G1 vs AMD Ryzen 7 5800X

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core i3 1005G1 та AMD Ryzen 7 5800X — це процесори з різних світів: перший створений для ультрабуків із акцентом на енергоефективність, другий — потужний десктопний CPU для продуктивних завдань. У цьому порівнянні ми розглянемо їхні ключові відмінності: кількість ядер, частоти, результати бенчмарків (Cinebench, Geekbench, Passmark) та ігрову продуктивність. Ви дізнаєтеся, який процесор краще підходить для ваших завдань — чи то повсякденна робота, чи вимогливі ігри та рендеринг.

Короткий висновок. AMD Ryzen 7 5800X значно перевершує Intel Core i3 1005G1 за багатопотоковою продуктивністю (Cinebench R23 багатоядерний: 15344 проти 2460) та однопотоковою (Geekbench 6: 2232 проти 1333). Він також має вищі показники в ігрових тестах і рендерингу. Однак Core i3 1005G1 виграє в енергоефективності (TDP 15 Вт) і підходить для компактних ноутбуків. Якщо вам потрібна максимальна потужність для роботи або ігор, обирайте Ryzen 7 5800X. Для офісних завдань та економії енергії — Intel Core i3 1005G1.

Основні відмінності

  • Кількість ядер та потоків: Intel Core i3 1005G1 має 2 ядра та 4 потоки, тоді як AMD Ryzen 7 5800X — 8 ядер та 16 потоків, що дає йому величезну перевагу в багатозадачності.
  • Багатопотокова продуктивність: Ryzen 7 5800X у Cinebench R23 (багатоядерний) набирає 15344 бали, що в 6,2 раза більше, ніж у Core i3 1005G1 (2460 балів).
  • Однопотокова продуктивність: Ryzen 7 5800X також швидший: Geekbench 6 одноядерний — 2232 проти 1333, що на 67% краще.
  • Ігрова продуктивність: Завдяки вищим частотам та більшій кількості ядер Ryzen 7 5800X забезпечує значно вищий FPS у сучасних іграх, особливо в процесорозалежних сценаріях.
  • Енергоспоживання: Intel Core i3 1005G1 має TDP 15 Вт, що робить його ідеальним для ультрабуків, тоді як Ryzen 7 5800X потребує 105 Вт і потужнішого охолодження.

Cinebench R23

Cinebench R23 (одноядерний) 1101 1600
Cinebench R23 (багатоядерний) 2460 15344

GeekBench v6

File compression 173.3 MB/sec 851.2 MB/sec
Clang compilation 14.5 Klines/sec 97.9 Klines/sec
HTML 5 Browser 56.4 pages/sec 181 pages/sec
PDF Renderer 82.5 Mpixels/sec 319.6 Mpixels/sec
Text processing 118.8 pages/sec 236.3 pages/sec
Background blur 13 images/sec 50.5 images/sec
Photo processing 31.5 images/sec 66.8 images/sec
Ray tracing 3.52 Mpixels/sec 25.4 Mpixels/sec
Geekbench 6 (одноядерний) 1333 2232
Geekbench 6 (багатоядерний) 2662 10270

PassMark

Integer math 14.9 GOps/sec 96 GOps/sec
Floating point math 9 GOps/sec 52.7 GOps/sec
Find prime numbers 15M Primes/sec 127M Primes/sec
Random string sorting 6.5M Strings/sec 35.5M Strings/sec
Data encryption 2.8 GBytes/sec 21.3 GBytes/sec
Data compression 54.1 MBytes/sec 345.8 MBytes/sec
Physics 341 Frames/sec 1377 Frames/sec
Extended instructions 3.9B Matrices/sec 23.5B Matrices/sec
Passmark CPU (одноядерний) 2187 3445
Passmark CPU (багатоядерний) 4912 27847

Загальна інформація

Виробник Intel Amd
Дата виходу 1 серпня 2019 8 жовтня 2020
Тип Для ноутбука Десктопний
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Ice Lake Zen 3 (Vermeer)
Номер моделі i3-1005G1 Немає даних
Інтегрована графіка UHD Graphics G1 Немає

Процесор

Ядер 2 8
Потоковий 4 16
Частота 1,2 ГГц 3.8 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 3,4 ГГц 4,7 ГГц
Кількість ядер 2 8
Кількість потоків 4 16
Множник 12x 38x
Швидкість шини 4 ГТ/с Немає даних
Кеш 1-го рівня 96КБ (на ядро) 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 512КБ (на ядро) 512КБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 4 МБ (загальний) 32 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Так
Частота шини Немає даних 100 МГц

Пакет

Техпроцес 10 нанометрів 7 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 15 Вт 105 Вт
Сокет BGA-1526 AM4
Критична температура 100°C 90°C
Кількість транзисторів Немає даних 4,15 млрд

iGPU

Інтегрована графіка Intel UHD Graphics G1 Немає даних
Частота GPU 300 МГц Немає даних
Boost частота GPU 900 МГц Немає даних
Шейдерні блоки 256 Немає даних
TMUs 16 Немає даних
ROPs 8 Немає даних
Обчислювальні блоки 32 Немає даних
TGP 15 Вт Немає даних
IGPU FLOPS 0,46 терафлопс Немає даних

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR4-3200
- LPDDR4-3733
- DDR4-3200
Макс. розмір 64 ГБ 128 ГБ
Кількість каналів 2 2
Підтримка ECC Немає Так
Макс. пропускна здатність Немає даних 47.68 ГБ/с

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core i3 1005G1 Сайт AMD Ryzen 7 5800X
Версія PCI Express 3.0 4.0
Розширені інструкції SSE4.1, SSE4.2, AVX-2, AVX-512 Немає даних
Макс. ліній PCI Express Немає даних 20

Оцінки за доступними даними

Однопотокова продуктивність

Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро

Багатопотокова продуктивність

Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра

Енергоспоживання (TDP)

Відносна оцінка заявленого TDP: менше — вищий бал. Не є вимірюванням продуктивності на ват.

Інтегрована графіка

Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках

Підсумкова оцінка Harakter

За групами з даними. Відсутні результати не прирівнюються до нуля.

FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор кращий для ігор: Intel Core i3 1005G1 чи AMD Ryzen 7 5800X?

AMD Ryzen 7 5800X значно кращий для ігор завдяки вищій однопотоковій продуктивності та 8 ядрам. Core i3 1005G1 підійде лише для дуже простих ігор.

Чи підходить Intel Core i3 1005G1 для рендерингу та монтажу відео?

Ні, через малу кількість ядер і низьку багатопотокову продуктивність він не підходить для рендерингу. Для цього краще обрати Ryzen 7 5800X.

Який процесор енергоефективніший?

Intel Core i3 1005G1 набагато енергоефективніший (TDP 15 Вт), що робить його ідеальним для ноутбуків з тривалим часом автономної роботи.

Чи можна порівнювати ці процесори за ціною?

Так, але вони належать до різних сегментів: Core i3 1005G1 — бюджетний мобільний CPU, а Ryzen 7 5800X — потужний десктопний. Ціна Ryzen значно вища.

Який процесор кращий для офісних завдань та веб-серфінгу?

Обидва підходять, але Intel Core i3 1005G1 споживає менше енергії та не потребує потужного охолодження, що робить його зручнішим для компактних пристроїв.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.