Оцінка Harakter — алгоритмічний показник за нормалізованими характеристиками й доступними бенчмарками, а не середній бал відгуків. «Немає даних» не означає нульову продуктивність. Для вибору перевіряйте також повноту тестів. Як формується оцінка

Intel Core i3 1005G1 vs AMD Ryzen 7 7435HS

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core i3 1005G1 та AMD Ryzen 7 7435HS — це два процесори з різних епох та цінових категорій. Перший вийшов у 2019 році і призначений для бюджетних ультрабуків, другий — потужний чип 2024 року для ігрових та робочих ноутбуків. Порівняємо їх за ключовими параметрами: кількістю ядер, частотами, результатами бенчмарків та енергоспоживанням, щоб визначити, який процесор краще відповідає вашим завданням.

Короткий висновок. AMD Ryzen 7 7435HS значно перевершує Intel Core i3 1005G1 за багатопотоковою продуктивністю (Cinebench R23: 13805 проти 2460) та однопотоковою (Geekbench 6: 2010 проти 1333). Він має більше ядер, вищі частоти та краще справляється з ресурсоємними завданнями: компіляцією, рендерингом, обробкою фото. Однак Intel Core i3 1005G1 є більш енергоефективним і підходить для простих офісних завдань, веб-серфінгу та перегляду відео. Якщо вам потрібна потужність для роботи чи ігор — обирайте Ryzen 7 7435HS, для базових завдань з мінімальним бюджетом — Core i3 1005G1.

Основні відмінності

  • AMD Ryzen 7 7435HS має 8 ядер та 16 потоків, тоді як Intel Core i3 1005G1 — лише 2 ядра та 4 потоки, що дає перевагу в багатозадачності.
  • Багатоядерна продуктивність Ryzen 7 7435HS у 5,6 разів вища за Core i3 1005G1 за тестом Cinebench R23 (13805 проти 2460).
  • Однопотокова продуктивність AMD також вища: Geekbench 6 — 2010 проти 1333, що позначається на швидкодії в більшості додатків.
  • Ryzen 7 7435HS значно швидше обробляє файли (стиснення: 881.7 MB/s проти 173.3 MB/s) та компілює код (77.5 Klines/s проти 14.5 Klines/s).
  • Intel Core i3 1005G1 вийшов у 2019 році, а Ryzen 7 7435HS — у 2024, тому AMD пропонує сучаснішу архітектуру та кращу підтримку нових технологій.

Cinebench R23

Cinebench R23 (одноядерний) 1101 1477
Cinebench R23 (багатоядерний) 2460 13805

GeekBench v6

File compression 173.3 MB/sec 881.7 MB/sec
Clang compilation 14.5 Klines/sec 77.5 Klines/sec
HTML 5 Browser 56.4 pages/sec 193.5 pages/sec
PDF Renderer 82.5 Mpixels/sec 308.7 Mpixels/sec
Text processing 118.8 pages/sec 208.8 pages/sec
Background blur 13 images/sec 46.2 images/sec
Photo processing 31.5 images/sec 77.4 images/sec
Ray tracing 3.52 Mpixels/sec 18.3 Mpixels/sec
Geekbench 6 (одноядерний) 1333 2010
Geekbench 6 (багатоядерний) 2662 9779

PassMark

Integer math 14.9 GOps/sec 87 GOps/sec
Floating point math 9 GOps/sec 49.7 GOps/sec
Find prime numbers 15M Primes/sec 55M Primes/sec
Random string sorting 6.5M Strings/sec 32.1M Strings/sec
Data encryption 2.8 GBytes/sec 19.1 GBytes/sec
Data compression 54.1 MBytes/sec 316.6 MBytes/sec
Physics 341 Frames/sec 1009 Frames/sec
Extended instructions 3.9B Matrices/sec 22.2B Matrices/sec
Passmark CPU (одноядерний) 2187 3205
Passmark CPU (багатоядерний) 4912 23823

Загальна інформація

Виробник Intel Amd
Дата виходу 1 серпня 2019 1 квітня 2024
Тип Для ноутбука Для ноутбука
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Ice Lake Zen 3+ (Rembrandt)
Номер моделі i3-1005G1 Немає даних
Інтегрована графіка UHD Graphics G1 Немає

Процесор

Ядер 2 8
Потоковий 4 16
Частота 1,2 ГГц 3.1 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 3,4 ГГц 4.5 ГГц
Кількість ядер 2 8
Кількість потоків 4 16
Множник 12x 31x
Швидкість шини 4 ГТ/с Немає даних
Кеш 1-го рівня 96КБ (на ядро) 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 512КБ (на ядро) 512КБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 4 МБ (загальний) 16 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Немає
Частота шини Немає даних 100 МГц

Пакет

Техпроцес 10 нанометрів 6 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 15 Вт 35-54 Вт
Сокет BGA-1526 FP7
Критична температура 100°C 95°C

iGPU

Інтегрована графіка Intel UHD Graphics G1 Немає даних
Частота GPU 300 МГц Немає даних
Boost частота GPU 900 МГц Немає даних
Шейдерні блоки 256 Немає даних
TMUs 16 Немає даних
ROPs 8 Немає даних
Обчислювальні блоки 32 Немає даних
TGP 15 Вт Немає даних
IGPU FLOPS 0,46 терафлопс Немає даних

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR4-3200
- LPDDR4-3733
- DDR5-4800
Макс. розмір 64 ГБ 64 ГБ
Кількість каналів 2 2
Підтримка ECC Немає Так
Макс. пропускна здатність Немає даних 76,8 ГБ/с

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core i3 1005G1 Сайт AMD Ryzen 7 7435HS
Версія PCI Express 3.0 4.0
Розширені інструкції SSE4.1, SSE4.2, AVX-2, AVX-512 Немає даних
Макс. ліній PCI Express Немає даних 20

Оцінки за доступними даними

Однопотокова продуктивність

Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро

Багатопотокова продуктивність

Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра

Енергоспоживання (TDP)

Відносна оцінка заявленого TDP: менше — вищий бал. Не є вимірюванням продуктивності на ват.

Інтегрована графіка

Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках

Підсумкова оцінка Harakter

За групами з даними. Відсутні результати не прирівнюються до нуля.

FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор краще для ігор: Intel Core i3 1005G1 чи AMD Ryzen 7 7435HS?

AMD Ryzen 7 7435HS значно потужніший завдяки 8 ядрам та вищим частотам. Він забезпечує вищий FPS у сучасних іграх, особливо в поєднанні з дискретною відеокартою. Intel Core i3 1005G1 підходить лише для старих або нетребувальних ігор.

Чи підходить Intel Core i3 1005G1 для офісних завдань?

Так, Intel Core i3 1005G1 чудово справляється з веб-серфінгом, роботою в текстових редакторах, електронними таблицями та переглядом відео. Його продуктивність достатня для базових офісних завдань.

Який процесор енергоефективніший?

Обидва процесори мають однаковий показник енергоефективності за нашими даними (100 балів). Однак Intel Core i3 1005G1 споживає менше енергії в абсолютних значеннях, що робить його кращим вибором для ультрабуків.

Чи варто купувати ноутбук з Intel Core i3 1005G1 у 2024 році?

Якщо ваш бюджет дуже обмежений і вам потрібен ноутбук лише для простих завдань — так. Але для більш вимогливої роботи або ігор краще розглянути сучасніші моделі, наприклад, з AMD Ryzen 7 7435HS.

Який процесор краще для відеомонтажу та рендерингу?

AMD Ryzen 7 7435HS значно швидше обробляє відео та виконує рендеринг завдяки багатоядерній архітектурі. Intel Core i3 1005G1 не підходить для таких завдань через низьку багатопотокову продуктивність.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.