Intel Core i3 1005G1 vs AMD Ryzen 7 7735HS

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core i3 1005G1 та AMD Ryzen 7 7735HS – це два процесори з різних епох і цінових категорій. Перший вийшов у 2019 році як бюджетне рішення для ноутбуків початкового рівня, тоді як другий представляє сучасну лінійку AMD для продуктивних ультрабуків та ігрових моделей. У цьому порівнянні ми розглянемо ключові відмінності в архітектурі, тестах та сценаріях використання, щоб допомогти вам зробити вибір.

Intel Core i3 1005G1 Intel Core i3 1005G1 41
vs
AMD Ryzen 7 7735HS AMD Ryzen 7 7735HS 54

Короткий висновок. AMD Ryzen 7 7735HS значно випереджає Intel Core i3 1005G1 за всіма показниками продуктивності. У багатоядерних завданнях, таких як рендеринг або компіляція, Ryzen 7 демонструє перевагу в 4-5 разів (Cinebench R23 багатоядерний: 13598 проти 2460). Навіть в одноядерних тестах Geekbench 6 різниця становить понад 60% на користь AMD. Якщо ви шукаєте процесор для сучасних ігор, відеомонтажу або роботи з великими обсягами даних, Ryzen 7 7735HS – очевидний вибір. Core i3 1005G1 може бути актуальним лише для дуже бюджетних пристроїв з базовими завданнями.

Основні відмінності

  • Багатоядерна продуктивність: Ryzen 7 7735HS має в 5,5 разів вищий результат у Cinebench R23 (багатоядерний) порівняно з Core i3 1005G1 (13598 проти 2460), що робить його набагато ефективнішим у ресурсомістких завданнях.
  • Одноядерна швидкість: У Geekbench 6 (одноядерний) Ryzen 7 набирає 2123 бали проти 1333 у Core i3, що дає приріст приблизно 59% у повсякденних додатках та іграх.
  • Інтегрована графіка: Ryzen 7 7735HS оснащений потужнішою графікою RDNA 2, що забезпечує в 2,5 рази вищу продуктивність у тесті Background blur (43,7 зображень/с проти 13).
  • Енергоефективність: Обидва процесори отримали максимальний бал 100 за енергоефективність, але Ryzen 7 досягає цього при значно вищій продуктивності, що свідчить про кращу архітектуру.
  • Дата виходу та техпроцес: Core i3 1005G1 (2019 рік) базується на старішому 10-нм техпроцесі Ice Lake, тоді як Ryzen 7 7735HS (2023 рік) використовує вдосконалений 6-нм техпроцес Zen 3+, що забезпечує кращу енергоефективність.

Cinebench R23

GeekBench v6

File compression 173.3 MB/sec 1023.1 MB/sec
Clang compilation 14.5 Klines/sec 70.9 Klines/sec
HTML 5 Browser 56.4 pages/sec 213.6 pages/sec
PDF Renderer 82.5 Mpixels/sec 301.7 Mpixels/sec
Text processing 118.8 pages/sec 212.8 pages/sec
Background blur 13 images/sec 43.7 images/sec
Photo processing 31.5 images/sec 84.2 images/sec
Ray tracing 3.52 Mpixels/sec 17.3 Mpixels/sec

PassMark

Integer math 14.9 GOps/sec 88.4 GOps/sec
Floating point math 9 GOps/sec 49.3 GOps/sec
Find prime numbers 15M Primes/sec 61M Primes/sec
Random string sorting 6.5M Strings/sec 31.2M Strings/sec
Data encryption 2.8 GBytes/sec 19 GBytes/sec
Data compression 54.1 MBytes/sec 302.8 MBytes/sec
Physics 341 Frames/sec 1119 Frames/sec
Extended instructions 3.9B Matrices/sec 20.7B Matrices/sec

Загальна інформація

Виробник Intel Amd
Дата виходу 1 серпня 2019 4 січня 2023
Тип Для ноутбука Для ноутбука
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Ice Lake Zen 3+ (Rembrandt)
Номер моделі i3-1005G1 -
Інтегрована графіка UHD Graphics G1 Radeon 680M

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 2 8
Потоковий 4 16
Частота 1,2 ГГц 3.2 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 3,4 ГГц 4,75 ГГц
Загальне
Кількість ядер 2 8
Кількість потоків 4 16
Частота шини - 100 МГц
Множник 12x 32x
Кеш 1-го рівня 96КБ (на ядро) 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 512КБ (на ядро) 512КБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 4 МБ (загальний) 16 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Немає
Швидкість шини 4 ГТ/с -

Пакет

Техпроцес 10 нанометрів 6 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 15 Вт 35-54 Вт
Сокет BGA-1526 FP7
Критична температура 100°C 95°C

iGPU

Інтегрована графіка Intel UHD Graphics G1 Radeon 680M
Частота GPU 300 МГц 400 МГц
Boost частота GPU 900 МГц 2200 МГц
Шейдерні блоки 256 768
TMUs 16 48
ROPs 8 32
Обчислювальні блоки 32 12
TGP 15 Вт 15 Вт

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR4-3200
- LPDDR4-3733 		- DDR5-4800
- LPDDR5-6400
Макс. розмір 64 ГБ 64 ГБ
Кількість каналів 2 2
Підтримка ECC Немає Так

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core i3 1005G1 Сайт AMD Ryzen 7 7735HS
Версія PCI Express 3.0 4.0
Розширені інструкції SSE4.1, SSE4.2, AVX-2, AVX-512 -

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор кращий для ігор: Intel Core i3 1005G1 чи AMD Ryzen 7 7735HS?

AMD Ryzen 7 7735HS значно кращий для ігор завдяки вищій одноядерній продуктивності та потужнішій інтегрованій графіці. Core i3 1005G1 підійде лише для дуже старих або нетребувальних ігор.

Чи варто купувати Intel Core i3 1005G1 у 2024 році?

Не рекомендується, якщо ви плануєте виконувати сучасні завдання. Core i3 1005G1 підходить тільки для базової роботи з текстом, веб-серфінгу та перегляду відео, але його продуктивність значно поступається навіть бюджетним сучасним моделям.

Яка різниця в енергоспоживанні між цими процесорами?

Обидва процесори мають однаковий бал енергоефективності (100), але Ryzen 7 7735HS забезпечує набагато вищу продуктивність при тому ж рівні споживання, що робить його енергоефективнішим у перерахунку на виконану роботу.

Для яких завдань підходить AMD Ryzen 7 7735HS?

Ryzen 7 7735HS чудово справляється з відеомонтажем, 3D-рендерингом, компіляцією коду, сучасними іграми та багатозадачністю завдяки високій багатоядерній продуктивності (Cinebench R23 багатоядерний: 13598).

Чи можна порівнювати ці процесори за ціною?

Ці процесори належать до різних сегментів: Core i3 1005G1 – бюджетний, а Ryzen 7 7735HS – середній/високий. Різниця в ціні виправдана значною перевагою в продуктивності, тому вибір залежить від вашого бюджету та потреб.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.