Оцінка Harakter — алгоритмічний показник за нормалізованими характеристиками й доступними бенчмарками, а не середній бал відгуків. «Немає даних» не означає нульову продуктивність. Для вибору перевіряйте також повноту тестів. Як формується оцінка

Intel Core i3 1005G1 vs AMD Ryzen 7 7800X

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core i3 1005G1 та AMD Ryzen 7 7800X — це процесори з різних епох та цінових сегментів. Перший — енергоефективний мобільний чип для ноутбуків (Ice Lake, 2019), другий — потужний десктопний процесор на архітектурі Zen 4 (2023). Порівняння допоможе зрозуміти, наскільки великий розрив у продуктивності між бюджетним мобільним рішенням і сучасним флагманом для настільних ПК.

Короткий висновок. AMD Ryzen 7 7800X значно випереджає Intel Core i3 1005G1 за багатопотоковою продуктивністю (Cinebench R23 багатоядерний: 22564 проти 2460) та одноядерною (1971 проти 1101). Ryzen має 8 ядер і 16 потоків проти 2 ядер і 4 потоків у i3, що робить його ідеальним для ігор, рендерингу та важких завдань. Однак i3 1005G1 виграє в енергоефективності (TDP 15W проти ~105W) і підходить для офісних ноутбуків. Вибір залежить від потреб: мобільність чи максимальна потужність.

Основні відмінності

  • Кількість ядер і потоків: Ryzen 7 7800X має 8 ядер / 16 потоків, тоді як Core i3 1005G1 — лише 2 ядра / 4 потоки.
  • Багатопотокова продуктивність: Ryzen 7 7800X набирає 22564 балів у Cinebench R23 (багатоядерний), що майже в 9 разів більше, ніж 2460 у i3 1005G1.
  • Одноядерна продуктивність: Ryzen 7 7800X (1971 балів) значно швидший за i3 1005G1 (1101 балів) у Cinebench R23 одноядерному тесті.
  • Тип використання: Core i3 1005G1 — мобільний процесор для ноутбуків, Ryzen 7 7800X — десктопний для настільних ПК.
  • Інтегрована графіка: Ryzen 7 7800X оснащений Radeon Graphics (Ryzen 7000) з вищим балом (50 проти 18), що краще для базових ігор без дискретної відеокарти.

Cinebench R23

Cinebench R23 (одноядерний) 1101 1971
Cinebench R23 (багатоядерний) 2460 22564

GeekBench v6

File compression 173.3 MB/sec Немає даних
Clang compilation 14.5 Klines/sec Немає даних
HTML 5 Browser 56.4 pages/sec Немає даних
PDF Renderer 82.5 Mpixels/sec Немає даних
Text processing 118.8 pages/sec Немає даних
Background blur 13 images/sec Немає даних
Photo processing 31.5 images/sec Немає даних
Ray tracing 3.52 Mpixels/sec Немає даних
Geekbench 6 (одноядерний) 1333 Немає даних
Geekbench 6 (багатоядерний) 2662 Немає даних

PassMark

Integer math 14.9 GOps/sec Немає даних
Floating point math 9 GOps/sec Немає даних
Find prime numbers 15M Primes/sec Немає даних
Random string sorting 6.5M Strings/sec Немає даних
Data encryption 2.8 GBytes/sec Немає даних
Data compression 54.1 MBytes/sec Немає даних
Physics 341 Frames/sec Немає даних
Extended instructions 3.9B Matrices/sec Немає даних
Passmark CPU (одноядерний) 2187 Немає даних
Passmark CPU (багатоядерний) 4912 Немає даних

Загальна інформація

Виробник Intel Amd
Дата виходу 1 серпня 2019 10 січня 2023
Тип Для ноутбука Десктопний
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Ice Lake Zen 4 (Raphael)
Номер моделі i3-1005G1 Немає даних
Інтегрована графіка UHD Graphics G1 Radeon Graphics (Ryzen 7000)

Процесор

Ядер 2 8
Потоковий 4 16
Частота 1,2 ГГц 4.5 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 3,4 ГГц 5.4 ГГц
Кількість ядер 2 8
Кількість потоків 4 16
Множник 12x 45x
Швидкість шини 4 ГТ/с Немає даних
Кеш 1-го рівня 96КБ (на ядро) Немає даних
Кеш 2-го рівня 512КБ (на ядро) 1МБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 4 МБ (загальний) 40 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Так
Частота шини Немає даних 100 МГц

Пакет

Техпроцес 10 нанометрів 5 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 15 Вт 105 Вт
Сокет BGA-1526 AM5
Критична температура 100°C 95°C

iGPU

Інтегрована графіка Intel UHD Graphics G1 Radeon Graphics (Ryzen 7000)
Частота GPU 300 МГц 400 МГц
Boost частота GPU 900 МГц 2200 МГц
Шейдерні блоки 256 128
TMUs 16 8
ROPs 8 4
Обчислювальні блоки 32 2
TGP 15 Вт 15 Вт
IGPU FLOPS 0,46 терафлопс 0,56 терафлопс

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR4-3200
- LPDDR4-3733
- DDR5-5200
Макс. розмір 64 ГБ 128 ГБ
Кількість каналів 2 2
Підтримка ECC Немає Немає даних

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core i3 1005G1 Немає даних
Версія PCI Express 3.0 5.0
Розширені інструкції SSE4.1, SSE4.2, AVX-2, AVX-512 Немає даних
Макс. ліній PCI Express Немає даних 28

Оцінки за доступними даними

Однопотокова продуктивність

Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро

Багатопотокова продуктивність

Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра

Енергоспоживання (TDP)

Відносна оцінка заявленого TDP: менше — вищий бал. Не є вимірюванням продуктивності на ват.

Інтегрована графіка

Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках

Підсумкова оцінка Harakter

За групами з даними. Відсутні результати не прирівнюються до нуля.

FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор кращий для ігор?

AMD Ryzen 7 7800X значно потужніший завдяки 8 ядрам, високій частоті (до 5.4 ГГц) та сучасній архітектурі Zen 4. Core i3 1005G1 підходить лише для дуже легких ігор або старих проєктів.

Чи можна використовувати Intel Core i3 1005G1 для рендерингу?

Ні, через обмежену кількість ядер (2) та низьку багатопотокову продуктивність (2460 балів у Cinebench R23). Для рендерингу краще обрати Ryzen 7 7800X.

Який процесор енергоефективніший?

Intel Core i3 1005G1 споживає близько 15 Вт, що робить його ідеальним для тонких ноутбуків. Ryzen 7 7800X має TDP ~105 Вт і потребує потужнішого охолодження.

Чи підійде AMD Ryzen 7 7800X для офісних завдань?

Так, але його потужність надмірна для простих завдань. Для офісу достатньо i3 1005G1, але Ryzen забезпечує запас на роки вперед.

Який процесор має кращу інтегровану графіку?

AMD Ryzen 7 7800X з Radeon Graphics (Ryzen 7000) має вищий бал (50 проти 18) і може запускати сучасні ігри на низьких налаштуваннях, тоді як i3 1005G1 підходить лише для базових завдань.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.