Intel Core i3 1005G1 vs AMD Ryzen 7 7840HS

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core i3 1005G1 та AMD Ryzen 7 7840HS — це процесори для ноутбуків, які представляють різні покоління та цінові сегменти. Перший вийшов у 2019 році як бюджетне рішення для базових завдань, тоді як другий (2023 рік) орієнтований на продуктивні та ігрові системи. У цьому порівнянні ми детально розглянемо їхні характеристики, результати бенчмарків та практичну цінність для різних сценаріїв використання.

Intel Core i3 1005G1 Intel Core i3 1005G1 41
vs
AMD Ryzen 7 7840HS AMD Ryzen 7 7840HS 60

Короткий висновок. AMD Ryzen 7 7840HS значно перевершує Intel Core i3 1005G1 за всіма показниками продуктивності: багатоядерна швидкість вища в 7 разів (Cinebench R23), а одноядерна — на 60%. Він пропонує більше ядер і потоків, новішу архітектуру та потужнішу інтегровану графіку, що робить його ідеальним для ігор, рендерингу та багатозадачності. Core i3 1005G1 може бути виправданий лише в ультрабюджетних ноутбуках для офісних завдань, де енергоспоживання не є критичним.

Основні відмінності

  • AMD Ryzen 7 7840HS має 8 ядер і 16 потоків, тоді як Intel Core i3 1005G1 — лише 2 ядра та 4 потоки, що забезпечує колосальну перевагу в багатозадачності.
  • У тесті Cinebench R23 (багатоядерний) Ryzen 7 7840HS набирає 17088 балів проти 2460 у Core i3 1005G1 — різниця майже в 7 разів.
  • Одноядерна продуктивність Geekbench 6 у Ryzen 7 7840HS становить 2577 балів, що на 93% вище за 1333 бали Core i3 1005G1.
  • Інтегрована графіка Ryzen 7 7840HS (Radeon 780M) значно потужніша: обробка фону (59.4 images/sec) проти 13 images/sec у Core i3 1005G1.
  • Ryzen 7 7840HS випущений у 2023 році, тоді як Core i3 1005G1 — у 2019, що пояснює технологічний розрив у архітектурі та енергоефективності.

Cinebench R23

GeekBench v6

File compression 173.3 MB/sec 1120 MB/sec
Clang compilation 14.5 Klines/sec 102.5 Klines/sec
HTML 5 Browser 56.4 pages/sec 217.2 pages/sec
PDF Renderer 82.5 Mpixels/sec 350 Mpixels/sec
Text processing 118.8 pages/sec 251.8 pages/sec
Background blur 13 images/sec 59.4 images/sec
Photo processing 31.5 images/sec 87.6 images/sec
Ray tracing 3.52 Mpixels/sec 22.5 Mpixels/sec

PassMark

Integer math 14.9 GOps/sec 100.3 GOps/sec
Floating point math 9 GOps/sec 60.9 GOps/sec
Find prime numbers 15M Primes/sec 89M Primes/sec
Random string sorting 6.5M Strings/sec 39.6M Strings/sec
Data encryption 2.8 GBytes/sec 21 GBytes/sec
Data compression 54.1 MBytes/sec 350.8 MBytes/sec
Physics 341 Frames/sec 1389 Frames/sec
Extended instructions 3.9B Matrices/sec 26.1B Matrices/sec

Загальна інформація

Виробник Intel Amd
Дата виходу 1 серпня 2019 4 січня 2023
Тип Для ноутбука Для ноутбука
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Ice Lake Zen 4 (Phoenix)
Номер моделі i3-1005G1 -
Інтегрована графіка UHD Graphics G1 Radeon 780M

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 2 8
Потоковий 4 16
Частота 1,2 ГГц 3.8 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 3,4 ГГц 5,1 ГГц
Загальне
Кількість ядер 2 8
Кількість потоків 4 16
Частота шини - 100 МГц
Множник 12x 38x
Кеш 1-го рівня 96КБ (на ядро) 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 512КБ (на ядро) 1МБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 4 МБ (загальний) 16 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Немає
Швидкість шини 4 ГТ/с -

Пакет

Техпроцес 10 нанометрів 4 нанометри
Енергоспоживання (TDP) 15 Вт 35-54 Вт
Сокет BGA-1526 FP8
Критична температура 100°C 100°C

iGPU

Інтегрована графіка Intel UHD Graphics G1 Radeon 780M
Частота GPU 300 МГц 800 МГц
Boost частота GPU 900 МГц 2700 МГц
Шейдерні блоки 256 768
TMUs 16 48
ROPs 8 32
Обчислювальні блоки 32 12
TGP 15 Вт 15 Вт

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR4-3200
- LPDDR4-3733 		- DDR5-5600
- LPDDR5x-7500
Макс. розмір 64 ГБ 256 ГБ
Кількість каналів 2 2
Підтримка ECC Немає Так

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core i3 1005G1 Сайт AMD Ryzen 7 7840HS
Версія PCI Express 3.0 4.0
Розширені інструкції SSE4.1, SSE4.2, AVX-2, AVX-512 -

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор краще підходить для ігор?

AMD Ryzen 7 7840HS значно кращий завдяки потужнішій інтегрованій графіці Radeon 780M та вищій одноядерній продуктивності. Core i3 1005G1 підійде лише для дуже старих або нетребувальних ігор.

Чи варто купувати Intel Core i3 1005G1 у 2024 році?

Лише для базових офісних завдань, веб-серфінгу та перегляду відео. Для більш вимогливих сценаріїв (монтаж, ігри, програмування) він уже застарів.

Який процесор має кращу енергоефективність?

Обидва мають однаковий показник енергоефективності (100 балів), але Ryzen 7 7840HS досягає значно вищої продуктивності на ват, що робить його ефективнішим у реальних завданнях.

Чи можна порівнювати ці процесори за ціною?

Вони належать до різних сегментів: Core i3 1005G1 — бюджетний, Ryzen 7 7840HS — преміальний. Різниця в ціні виправдана значно вищою продуктивністю та новішими технологіями.

Який процесор вибрати для роботи з відео?

AMD Ryzen 7 7840HS завдяки 8 ядрам і потужній графіці впорається з рендерингом значно швидше. Core i3 1005G1 підійде хіба що для монтажу легких 1080p проектів.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.