Оцінка Harakter — алгоритмічний показник за нормалізованими характеристиками й доступними бенчмарками, а не середній бал відгуків. «Немає даних» не означає нульову продуктивність. Для вибору перевіряйте також повноту тестів. Як формується оцінка

Intel Core i3 1005G1 vs AMD Ryzen 7 7840U

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core i3 1005G1 та AMD Ryzen 7 7840U — це процесори з різних епох та цінових категорій. Перший вийшов у 2019 році та належить до початкового рівня, тоді як другий, представлений у 2023 році, є потужним мобільним рішенням середнього класу. Порівняння допоможе зрозуміти, наскільки великий розрив у продуктивності між ними та чи варто переплачувати за новішу модель.

Короткий висновок. AMD Ryzen 7 7840U значно перевершує Intel Core i3 1005G1 за всіма ключовими показниками. У багатоядерних тестах Cinebench R23 він майже в 5 разів швидший, а в Geekbench 6 — більш ніж у 4 рази. Ryzen 7 також демонструє кращу однопотокову продуктивність та інтегровану графіку, що робить його ідеальним для сучасних завдань, від роботи до ігор. Якщо ваш бюджет дозволяє, вибір очевидний — AMD.

Основні відмінності

  • AMD Ryzen 7 7840U має 8 ядер і 16 потоків, тоді як Intel Core i3 1005G1 — лише 2 ядра та 4 потоки, що дає перевагу в багатозадачності.
  • У Cinebench R23 багатоядерний результат Ryzen 7 (12883) майже в 5,2 раза вищий, ніж у Core i3 (2460).
  • Інтегрована графіка Ryzen 7 (Radeon 780M) набирає 38 балів за шкалою продуктивності проти 18 у Core i3 (UHD Graphics), що забезпечує кращу ігрову здатність.
  • Однопотокова продуктивність Ryzen 7 на 72% вища: Geekbench 6 одноядерний — 2482 проти 1333 у Core i3.
  • AMD Ryzen 7 7840U вийшов на 4 роки пізніше (2023 vs 2019), що пояснює технологічний розрив у архітектурі та енергоефективності.

Cinebench R23

Cinebench R23 (одноядерний) 1101 1754
Cinebench R23 (багатоядерний) 2460 12883

GeekBench v6

File compression 173.3 MB/sec 1140 MB/sec
Clang compilation 14.5 Klines/sec 98.6 Klines/sec
HTML 5 Browser 56.4 pages/sec 226 pages/sec
PDF Renderer 82.5 Mpixels/sec 324.6 Mpixels/sec
Text processing 118.8 pages/sec 244.9 pages/sec
Background blur 13 images/sec 34.9 images/sec
Photo processing 31.5 images/sec 87.5 images/sec
Ray tracing 3.52 Mpixels/sec 21.4 Mpixels/sec
Geekbench 6 (одноядерний) 1333 2482
Geekbench 6 (багатоядерний) 2662 11509

PassMark

Integer math 14.9 GOps/sec 92.2 GOps/sec
Floating point math 9 GOps/sec 52.6 GOps/sec
Find prime numbers 15M Primes/sec 80M Primes/sec
Random string sorting 6.5M Strings/sec 33.2M Strings/sec
Data encryption 2.8 GBytes/sec 17.8 GBytes/sec
Data compression 54.1 MBytes/sec 292 MBytes/sec
Physics 341 Frames/sec 1250 Frames/sec
Extended instructions 3.9B Matrices/sec 20.7B Matrices/sec
Passmark CPU (одноядерний) 2187 3599
Passmark CPU (багатоядерний) 4912 24980

Загальна інформація

Виробник Intel Amd
Дата виходу 1 серпня 2019 3 травня 2023
Тип Для ноутбука Для ноутбука
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Ice Lake Zen 4 (Phoenix)
Номер моделі i3-1005G1 Немає даних
Інтегрована графіка UHD Graphics G1 Radeon 780M

Процесор

Ядер 2 8
Потоковий 4 16
Частота 1,2 ГГц 3.3 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 3,4 ГГц 5,1 ГГц
Кількість ядер 2 8
Кількість потоків 4 16
Множник 12x 33x
Швидкість шини 4 ГТ/с Немає даних
Кеш 1-го рівня 96КБ (на ядро) 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 512КБ (на ядро) 1МБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 4 МБ (загальний) 16 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Немає
Частота шини Немає даних 100 МГц

Пакет

Техпроцес 10 нанометрів 4 нанометри
Енергоспоживання (TDP) 15 Вт 15-30 Вт
Сокет BGA-1526 FP8
Критична температура 100°C 100°C
Кількість транзисторів Немає даних 25 млрд

iGPU

Інтегрована графіка Intel UHD Graphics G1 Radeon 780M
Частота GPU 300 МГц 800 МГц
Boost частота GPU 900 МГц 2700 МГц
Шейдерні блоки 256 768
TMUs 16 48
ROPs 8 32
Обчислювальні блоки 32 12
TGP 15 Вт 15 Вт
IGPU FLOPS 0,46 терафлопс 4,15 терафлопс

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR4-3200
- LPDDR4-3733
- DDR5-5600
- LPDDR5x-7500
Макс. розмір 64 ГБ 256 ГБ
Кількість каналів 2 2
Підтримка ECC Немає Немає

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core i3 1005G1 Сайт AMD Ryzen 7 7840U
Версія PCI Express 3.0 4.0
Розширені інструкції SSE4.1, SSE4.2, AVX-2, AVX-512 Немає даних
Макс. ліній PCI Express Немає даних 20

Оцінки за доступними даними

Однопотокова продуктивність

Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро

Багатопотокова продуктивність

Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра

Енергоспоживання (TDP)

Відносна оцінка заявленого TDP: менше — вищий бал. Не є вимірюванням продуктивності на ват.

Інтегрована графіка

Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках

Підсумкова оцінка Harakter

За групами з даними. Відсутні результати не прирівнюються до нуля.

FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор кращий для ігор: Intel Core i3 1005G1 чи AMD Ryzen 7 7840U?

AMD Ryzen 7 7840U значно кращий завдяки потужнішій інтегрованій графіці Radeon 780M та вищій однопотоковій продуктивності. Core i3 1005G1 підходить лише для найпростіших ігор.

Чи варто переплачувати за AMD Ryzen 7 7840U порівняно з Intel Core i3 1005G1?

Так, якщо вам потрібна висока продуктивність для роботи з відео, програмування або ігор. Core i3 1005G1 підійде лише для базових офісних завдань.

Який процесор енергоефективніший?

Обидва процесори мають однаковий показник енергоефективності (100 балів), але Ryzen 7 7840U забезпечує значно вищу продуктивність на ват завдяки новішій архітектурі.

Чи можна порівнювати ці процесори для ноутбуків?

Так, обидва призначені для мобільних пристроїв. Ryzen 7 7840U встановлюється в ультрабуки середнього та високого класу, а Core i3 1005G1 — у бюджетні моделі.

Який процесор кращий для багатозадачності?

AMD Ryzen 7 7840U з 8 ядрами та 16 потоками значно краще справляється з багатозадачністю, ніж 2-ядерний Intel Core i3 1005G1.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.