Intel Core i3 1005G1 vs AMD Ryzen 7 8700G

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core i3 1005G1 та AMD Ryzen 7 8700G — це процесори з різних епох і цінових категорій. Перший вийшов у 2019 році як енергоефективне рішення для ультрабуків, тоді як другий — це потужний гібридний чип 2024 року з інтегрованою графікою нового покоління. У цьому порівнянні ми розглянемо їхні ключові відмінності, продуктивність у бенчмарках та сценарії використання.

Intel Core i3 1005G1 Intel Core i3 1005G1 41
vs
AMD Ryzen 7 8700G AMD Ryzen 7 8700G 62

Короткий висновок. AMD Ryzen 7 8700G значно випереджає Intel Core i3 1005G1 за всіма показниками продуктивності. У багатоядерних завданнях він майже в 7 разів швидший (Cinebench R23: 18049 проти 2460), а в одноядерних — у 1.6 раза. Крім того, Ryzen 7 8700G має набагато потужнішу інтегровану графіку, що дозволяє грати в сучасні ігри без дискретної відеокарти. Intel Core i3 1005G1 може бути цікавий лише для базових офісних завдань або як бюджетне рішення для ультрабука, але загалом Ryzen 7 8700G є беззаперечним лідером.

Основні відмінності

  • Продуктивність: AMD Ryzen 7 8700G має в 7 разів вищу багатоядерну продуктивність (Cinebench R23) та в 1.6 раза вищу одноядерну (Geekbench 6) порівняно з Intel Core i3 1005G1.
  • Інтегрована графіка: Ryzen 7 8700G оснащений потужнішою графікою RDNA 3, що забезпечує в 2.5 раза вищий бал в тесті інтегрованої графіки (45 проти 18).
  • Рік випуску: Intel Core i3 1005G1 вийшов у 2019 році, тоді як AMD Ryzen 7 8700G — у 2024, що пояснює значну різницю в архітектурі та технологіях.
  • Бенчмарки: Ryzen 7 8700G значно швидший у всіх тестах: стиснення файлів (1440 MB/s проти 173), компіляція Clang (108.2 Klines/s проти 14.5) та обробка фото (108 images/s проти 31.5).
  • Енергоефективність: Обидва процесори мають однаковий показник енергоефективності (100 балів), але Ryzen 7 8700G досягає цього при значно вищій продуктивності.

Cinebench R23

GeekBench v6

File compression 173.3 MB/sec 1440 MB/sec
Clang compilation 14.5 Klines/sec 108.2 Klines/sec
HTML 5 Browser 56.4 pages/sec 303.9 pages/sec
PDF Renderer 82.5 Mpixels/sec 402.6 Mpixels/sec
Text processing 118.8 pages/sec 272 pages/sec
Background blur 13 images/sec 65.4 images/sec
Photo processing 31.5 images/sec 108 images/sec
Ray tracing 3.52 Mpixels/sec 23.6 Mpixels/sec

PassMark

Integer math 14.9 GOps/sec 104.2 GOps/sec
Floating point math 9 GOps/sec 63.3 GOps/sec
Find prime numbers 15M Primes/sec 107M Primes/sec
Random string sorting 6.5M Strings/sec 44.3M Strings/sec
Data encryption 2.8 GBytes/sec 23.1 GBytes/sec
Data compression 54.1 MBytes/sec 388.8 MBytes/sec
Physics 341 Frames/sec 1729 Frames/sec
Extended instructions 3.9B Matrices/sec 29.1B Matrices/sec

Загальна інформація

Виробник Intel Amd
Дата виходу 1 серпня 2019 8 січня 2024
Тип Для ноутбука Десктопний
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Ice Lake Zen 4 (Phoenix)
Номер моделі i3-1005G1 -
Інтегрована графіка UHD Graphics G1 Radeon 780M

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 2 8
Потоковий 4 16
Частота 1,2 ГГц 4,2 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 3,4 ГГц 5,1 ГГц
Загальне
Кількість ядер 2 8
Кількість потоків 4 16
Частота шини - 100 МГц
Множник 12x 42x
Кеш 1-го рівня 96КБ (на ядро) 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 512КБ (на ядро) 1МБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 4 МБ (загальний) 16 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Так
Швидкість шини 4 ГТ/с -

Пакет

Техпроцес 10 нанометрів 4 нанометри
Енергоспоживання (TDP) 15 Вт 45-65 Вт
Сокет BGA-1526 AM5
Критична температура 100°C 95°C

iGPU

Інтегрована графіка Intel UHD Graphics G1 Radeon 780M
Частота GPU 300 МГц 800 МГц
Boost частота GPU 900 МГц 2900 МГц
Шейдерні блоки 256 768
TMUs 16 48
ROPs 8 32
Обчислювальні блоки 32 12
TGP 15 Вт 15 Вт

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR4-3200
- LPDDR4-3733 		- DDR5-5200
Макс. розмір 64 ГБ 256 ГБ
Кількість каналів 2 2
Підтримка ECC Немає Немає

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core i3 1005G1 Сайт AMD Ryzen 7 8700G
Версія PCI Express 3.0 4.0
Розширені інструкції SSE4.1, SSE4.2, AVX-2, AVX-512 -

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор кращий для ігор: Intel Core i3 1005G1 чи AMD Ryzen 7 8700G?

AMD Ryzen 7 8700G значно кращий завдяки потужнішій інтегрованій графіці. Він здатен запускати сучасні ігри на низьких-середніх налаштуваннях, тоді як Intel Core i3 1005G1 підходить лише для дуже старих або нетребувальних ігор.

Чи варто купувати Intel Core i3 1005G1 у 2024 році?

Тільки якщо ви шукаєте бюджетний ультрабук для базових завдань (серфінг, офіс, відео). Для більш вимогливих сценаріїв краще обрати сучасніший процесор, наприклад AMD Ryzen 7 8700G.

Який процесор має кращу енергоефективність?

Обидва процесори мають однаковий бал енергоефективності (100), але AMD Ryzen 7 8700G забезпечує значно вищу продуктивність при тому ж рівні енергоспоживання, що робить його ефективнішим.

Чи підходить AMD Ryzen 7 8700G для професійної роботи?

Так, завдяки високій багатоядерній продуктивності (Cinebench R23: 18049) він чудово справляється з відеомонтажем, 3D-моделюванням, компіляцією коду та іншими ресурсомісткими завданнями.

Який процесор кращий для багатозадачності?

AMD Ryzen 7 8700G значно кращий, оскільки має більше ядер і потоків, що дозволяє одночасно запускати багато додатків без втрати продуктивності.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.