Оцінка Harakter — алгоритмічний показник за нормалізованими характеристиками й доступними бенчмарками, а не середній бал відгуків. «Немає даних» не означає нульову продуктивність. Для вибору перевіряйте також повноту тестів. Як формується оцінка

Intel Core i3 1005G1 vs AMD Ryzen 7 8700G

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core i3 1005G1 та AMD Ryzen 7 8700G — це процесори з різних епох і цінових категорій. Перший вийшов у 2019 році як енергоефективне рішення для ультрабуків, тоді як другий — це потужний гібридний чип 2024 року з інтегрованою графікою нового покоління. У цьому порівнянні ми розглянемо їхні ключові відмінності, продуктивність у бенчмарках та сценарії використання.

Короткий висновок. AMD Ryzen 7 8700G значно випереджає Intel Core i3 1005G1 за всіма показниками продуктивності. У багатоядерних завданнях він майже в 7 разів швидший (Cinebench R23: 18049 проти 2460), а в одноядерних — у 1.6 раза. Крім того, Ryzen 7 8700G має набагато потужнішу інтегровану графіку, що дозволяє грати в сучасні ігри без дискретної відеокарти. Intel Core i3 1005G1 може бути цікавий лише для базових офісних завдань або як бюджетне рішення для ультрабука, але загалом Ryzen 7 8700G є беззаперечним лідером.

Основні відмінності

  • Продуктивність: AMD Ryzen 7 8700G має в 7 разів вищу багатоядерну продуктивність (Cinebench R23) та в 1.6 раза вищу одноядерну (Geekbench 6) порівняно з Intel Core i3 1005G1.
  • Інтегрована графіка: Ryzen 7 8700G оснащений потужнішою графікою RDNA 3, що забезпечує в 2.5 раза вищий бал в тесті інтегрованої графіки (45 проти 18).
  • Рік випуску: Intel Core i3 1005G1 вийшов у 2019 році, тоді як AMD Ryzen 7 8700G — у 2024, що пояснює значну різницю в архітектурі та технологіях.
  • Бенчмарки: Ryzen 7 8700G значно швидший у всіх тестах: стиснення файлів (1440 MB/s проти 173), компіляція Clang (108.2 Klines/s проти 14.5) та обробка фото (108 images/s проти 31.5).
  • Енергоефективність: Обидва процесори мають однаковий показник енергоефективності (100 балів), але Ryzen 7 8700G досягає цього при значно вищій продуктивності.

Cinebench R23

Cinebench R23 (одноядерний) 1101 1821
Cinebench R23 (багатоядерний) 2460 18049

GeekBench v6

File compression 173.3 MB/sec 1440 MB/sec
Clang compilation 14.5 Klines/sec 108.2 Klines/sec
HTML 5 Browser 56.4 pages/sec 303.9 pages/sec
PDF Renderer 82.5 Mpixels/sec 402.6 Mpixels/sec
Text processing 118.8 pages/sec 272 pages/sec
Background blur 13 images/sec 65.4 images/sec
Photo processing 31.5 images/sec 108 images/sec
Ray tracing 3.52 Mpixels/sec 23.6 Mpixels/sec
Geekbench 6 (одноядерний) 1333 2635
Geekbench 6 (багатоядерний) 2662 14225

PassMark

Integer math 14.9 GOps/sec 104.2 GOps/sec
Floating point math 9 GOps/sec 63.3 GOps/sec
Find prime numbers 15M Primes/sec 107M Primes/sec
Random string sorting 6.5M Strings/sec 44.3M Strings/sec
Data encryption 2.8 GBytes/sec 23.1 GBytes/sec
Data compression 54.1 MBytes/sec 388.8 MBytes/sec
Physics 341 Frames/sec 1729 Frames/sec
Extended instructions 3.9B Matrices/sec 29.1B Matrices/sec
Passmark CPU (одноядерний) 2187 3950
Passmark CPU (багатоядерний) 4912 31794

Загальна інформація

Виробник Intel Amd
Дата виходу 1 серпня 2019 8 січня 2024
Тип Для ноутбука Десктопний
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Ice Lake Zen 4 (Phoenix)
Номер моделі i3-1005G1 Немає даних
Інтегрована графіка UHD Graphics G1 Radeon 780M

Процесор

Ядер 2 8
Потоковий 4 16
Частота 1,2 ГГц 4,2 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 3,4 ГГц 5,1 ГГц
Кількість ядер 2 8
Кількість потоків 4 16
Множник 12x 42x
Швидкість шини 4 ГТ/с Немає даних
Кеш 1-го рівня 96КБ (на ядро) 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 512КБ (на ядро) 1МБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 4 МБ (загальний) 16 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Так
Частота шини Немає даних 100 МГц

Пакет

Техпроцес 10 нанометрів 4 нанометри
Енергоспоживання (TDP) 15 Вт 45-65 Вт
Сокет BGA-1526 AM5
Критична температура 100°C 95°C
Кількість транзисторів Немає даних 25 млрд

iGPU

Інтегрована графіка Intel UHD Graphics G1 Radeon 780M
Частота GPU 300 МГц 800 МГц
Boost частота GPU 900 МГц 2900 МГц
Шейдерні блоки 256 768
TMUs 16 48
ROPs 8 32
Обчислювальні блоки 32 12
TGP 15 Вт 15 Вт
IGPU FLOPS 0,46 терафлопс 4,45 терафлопс

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR4-3200
- LPDDR4-3733
- DDR5-5200
Макс. розмір 64 ГБ 256 ГБ
Кількість каналів 2 2
Підтримка ECC Немає Немає

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core i3 1005G1 Сайт AMD Ryzen 7 8700G
Версія PCI Express 3.0 4.0
Розширені інструкції SSE4.1, SSE4.2, AVX-2, AVX-512 Немає даних
Макс. ліній PCI Express Немає даних 20

Оцінки за доступними даними

Однопотокова продуктивність

Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро

Багатопотокова продуктивність

Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра

Енергоспоживання (TDP)

Відносна оцінка заявленого TDP: менше — вищий бал. Не є вимірюванням продуктивності на ват.

Інтегрована графіка

Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках

Підсумкова оцінка Harakter

За групами з даними. Відсутні результати не прирівнюються до нуля.

FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор кращий для ігор: Intel Core i3 1005G1 чи AMD Ryzen 7 8700G?

AMD Ryzen 7 8700G значно кращий завдяки потужнішій інтегрованій графіці. Він здатен запускати сучасні ігри на низьких-середніх налаштуваннях, тоді як Intel Core i3 1005G1 підходить лише для дуже старих або нетребувальних ігор.

Чи варто купувати Intel Core i3 1005G1 у 2024 році?

Тільки якщо ви шукаєте бюджетний ультрабук для базових завдань (серфінг, офіс, відео). Для більш вимогливих сценаріїв краще обрати сучасніший процесор, наприклад AMD Ryzen 7 8700G.

Який процесор має кращу енергоефективність?

Обидва процесори мають однаковий бал енергоефективності (100), але AMD Ryzen 7 8700G забезпечує значно вищу продуктивність при тому ж рівні енергоспоживання, що робить його ефективнішим.

Чи підходить AMD Ryzen 7 8700G для професійної роботи?

Так, завдяки високій багатоядерній продуктивності (Cinebench R23: 18049) він чудово справляється з відеомонтажем, 3D-моделюванням, компіляцією коду та іншими ресурсомісткими завданнями.

Який процесор кращий для багатозадачності?

AMD Ryzen 7 8700G значно кращий, оскільки має більше ядер і потоків, що дозволяє одночасно запускати багато додатків без втрати продуктивності.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.