Intel Core i3 1005G1 vs AMD Ryzen 7 8840HS

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core i3 1005G1 та AMD Ryzen 7 8840HS — це процесори з різних епох та цінових сегментів. Перший вийшов у 2019 році як бюджетне рішення для базових ноутбуків, тоді як другий — потужний чип 2023 року для продуктивних ультрабуків. Порівняння допоможе зрозуміти, чи варто переплачувати за сучаснішу архітектуру, або ж старого Core i3 вистачить для простих завдань.

Intel Core i3 1005G1 Intel Core i3 1005G1 41
vs
AMD Ryzen 7 8840HS AMD Ryzen 7 8840HS 57

Короткий висновок. AMD Ryzen 7 8840HS є однозначним лідером за продуктивністю: його багатоядерний результат у Cinebench R23 (16203) у 6,5 разів вищий, ніж у Intel Core i3 1005G1 (2460). У Geekbench 6 різниця також суттєва — 11114 проти 2662 балів. Однак обидва процесори мають однакову оцінку енергоефективності (100 балів), що робить Ryzen 7 чудовим вибором для потужних завдань без втрати автономності. Core i3 1005G1 підійде лише для офісних програм та веб-серфінгу.

Основні відмінності

  • Багатопотокова продуктивність: Ryzen 7 8840HS має оцінку 27 балів проти 6 у Core i3 1005G1, що робить його в 4,5 рази потужнішим у багатозадачності.
  • Інтегрована графіка: Ryzen 7 набирає 37 балів, тоді як Core i3 — лише 18, що означає кращу підтримку легких ігор та відеомонтажу.
  • Однопотокова продуктивність: Ryzen 7 випереджає Core i3 на 64% (64 бали проти 39), що важливо для швидкодії в повсякденних додатках.
  • Бенчмарки: У Cinebench R23 багатоядерний результат Ryzen 7 (16203) майже в 6,6 разів вищий за Core i3 (2460); у Geekbench 6 — у 4,2 рази.
  • Дата виходу: Core i3 1005G1 вийшов у серпні 2019 року, а Ryzen 7 8840HS — у грудні 2023 року, що пояснює значний розрив в архітектурі та технологіях.

Cinebench R23

GeekBench v6

File compression 173.3 MB/sec 1060 MB/sec
Clang compilation 14.5 Klines/sec 89.1 Klines/sec
HTML 5 Browser 56.4 pages/sec 205.3 pages/sec
PDF Renderer 82.5 Mpixels/sec 325.7 Mpixels/sec
Text processing 118.8 pages/sec 251.6 pages/sec
Background blur 13 images/sec 51.9 images/sec
Photo processing 31.5 images/sec 82.7 images/sec
Ray tracing 3.52 Mpixels/sec 19.9 Mpixels/sec

PassMark

Integer math 14.9 GOps/sec 90.4 GOps/sec
Floating point math 9 GOps/sec 51.9 GOps/sec
Find prime numbers 15M Primes/sec 79M Primes/sec
Random string sorting 6.5M Strings/sec 33.1M Strings/sec
Data encryption 2.8 GBytes/sec 17.3 GBytes/sec
Data compression 54.1 MBytes/sec 283.6 MBytes/sec
Physics 341 Frames/sec 1139 Frames/sec
Extended instructions 3.9B Matrices/sec 19.9B Matrices/sec

Загальна інформація

Виробник Intel Amd
Дата виходу 1 серпня 2019 6 грудня 2023
Тип Для ноутбука Для ноутбука
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Ice Lake Zen 4 (Hawk Point)
Номер моделі i3-1005G1 -
Інтегрована графіка UHD Graphics G1 Radeon 780M

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 2 8
Потоковий 4 16
Частота 1,2 ГГц 3.3 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 3,4 ГГц 5,1 ГГц
Загальне
Кількість ядер 2 8
Кількість потоків 4 16
Частота шини - 100 МГц
Множник 12x 33x
Кеш 1-го рівня 96КБ (на ядро) 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 512КБ (на ядро) 1МБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 4 МБ (загальний) 16 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Немає
Швидкість шини 4 ГТ/с -

Пакет

Техпроцес 10 нанометрів 4 нанометри
Енергоспоживання (TDP) 15 Вт 20-30 Вт
Сокет BGA-1526 FP8
Критична температура 100°C 100°C

iGPU

Інтегрована графіка Intel UHD Graphics G1 Radeon 780M
Частота GPU 300 МГц 800 МГц
Boost частота GPU 900 МГц 2700 МГц
Шейдерні блоки 256 768
TMUs 16 48
ROPs 8 32
Обчислювальні блоки 32 12
TGP 15 Вт 15 Вт

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR4-3200
- LPDDR4-3733 		- DDR5-5600
- LPDDR5x-7500
Макс. розмір 64 ГБ 256 ГБ
Кількість каналів 2 2
Підтримка ECC Немає -

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core i3 1005G1 Сайт AMD Ryzen 7 8840HS
Версія PCI Express 3.0 4.0
Розширені інструкції SSE4.1, SSE4.2, AVX-2, AVX-512 -

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор краще підходить для ігор?

AMD Ryzen 7 8840HS значно кращий завдяки потужнішій інтегрованій графіці (37 балів проти 18) та вищій однопотоковій продуктивності. Core i3 1005G1 впорається лише з дуже старими або нетребувальними іграми.

Чи варто купувати Intel Core i3 1005G1 у 2024 році?

Тільки для базових завдань: текст, браузер, відео 1080p. Для роботи з великими файлами, програмування або сучасних додатків його продуктивності недостатньо.

Який процесор енергоефективніший?

Обидва отримали максимальну оцінку 100 балів за енергоефективність, тому споживають приблизно однаково. Однак Ryzen 7 8840HS виконує більше роботи за той самий час, що робить його ефективнішим у перерахунку на завдання.

Чи підійде AMD Ryzen 7 8840HS для відеомонтажу?

Так, завдяки високій багатопотоковій продуктивності (27 балів) та потужній графіці він добре справляється з рендерингом та роботою в Adobe Premiere або DaVinci Resolve.

Який процесор обрати для офісної роботи?

Для друку документів, Excel та браузера вистачить Intel Core i3 1005G1. Але якщо ви плануєте працювати з великими таблицями або частими відеоконференціями, Ryzen 7 8840HS буде комфортнішим.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.